流傳多年的尼斯湖水怪 科學家經反覆考證可能是巨鰻

2021-01-07 風之情

英國尼斯湖水怪傳聞流傳多年，之前有不少民眾或科學家聲稱拍攝到它的照片，但一直都未有人能證實它的存在。

有來自紐西蘭的科學家分析過湖水樣本後，認為水怪的「真身」很可能是一條巨型鰻魚。英國廣播公司報導，紐西蘭奧塔哥大學的研究人員去年6月開始，到尼斯湖不同深度的水域採集湖水，並分析湖中所有生物的DNA，結果發現每個採集樣本的位置都發現有鰻魚的DNA。

科學家逐一排除水怪是蛇頸龍、鱘魚、鯰魚等可能性，並最終推斷傳說中的水怪，不排除是體型非常巨大的鰻魚。尼斯湖水怪傳說最早可追溯至公元六世紀，一名愛爾蘭傳教士在著作中記錄說，當地居民曾被水怪攻擊，而較近代的記載就是1930年，海軍中衛古爾德為水怪傳說做調查研究，訪問聲稱曾目睹水怪的人，並將他們的所見所聞集結成書。

這些個案難以證實真偽，水怪之謎一直無法解開，不過因為這個傳說尼斯湖地區每年吸引成千上萬的遊客，為當地帶來巨大的經濟效益。

每天新鮮 包羅萬象 圖文並茂 歡迎關注

相關焦點

  • 尼斯湖水怪之謎揭曉?科學家:可能是巨鰻
    中新網9月6日電 據外媒報導，當地時間9月4日，紐西蘭奧塔哥大學基因學教授傑梅爾表示，他認為傳說中的尼斯湖水怪可能是巨型鰻魚。據報導，2018年6月以來，紐西蘭奧塔哥大學組織的國際科考隊，從尼斯湖不同深度的水域提取了超過250份樣品，然後從水樣中析出生物DNA並進行對比分析。
  • 尼斯湖水怪之謎揭曉?科學家:可能是巨鰻(圖)
    中新網9月6日電 據外媒報導，當地時間9月4日，紐西蘭奧塔哥大學基因學教授傑梅爾表示，他認為傳說中的尼斯湖水怪可能是巨型鰻魚。
  • 尼斯湖水怪的真身終於揭曉!可能是巨型鰻魚……
    科學家們認為 人們之前看到的那個大傢伙可能只是鰻魚 尼斯湖水怪可能是只巨型鰻，科學家說。
  • ...劇集不能超40集;「尼斯湖水怪」可能是巨鰻;入獄23年獲判無罪...
    2丨基因學教授檢驗DNA破謎團 「尼斯湖水怪」可能是巨鰻據中國新聞網報導，當地時間2019年9月5日，英國蘇格蘭拉姆納德羅希特，紐西蘭奧塔哥大學(UniversityofOtago)基因學教授傑梅爾（NeilGemmell）教授在對蘇格蘭尼斯湖進行了一年的研究後說，表示尼斯湖水怪的鰻魚DNA含量非常高。他的研究沒有發現在英國最大的淡水水域中有侏羅紀時期的爬行動物的證據。
  • 奇聞:尼斯湖水怪之謎解開?生物學家分析eDNA,水怪為巨型鰻魚
    尼斯湖水怪，天池水怪等是一直困擾著生物學家的謎題，很多水怪發燒友和生物學家都做了大量的觀測和理論分析。最近一段時間內，尼斯湖水怪的謎題有望解開。由紐西蘭奧塔戈大學細胞生物學教授尼爾戈梅爾教授帶領的包括法國、美國成員的生命科學研究組織。對蘇格蘭尼斯湖地區的水文樣本進行了收集，該組織系統地分析了收集到的自然環境DNA。
  • 尼斯湖水怪又現身?有人拍攝到2.4米長身影,看起來很眼熟!
    尼斯湖水怪的身體特徵想必很多人都會想起尼斯湖水怪，它是一種生活在海底中的生物。大家對它的存在深信不疑，雖然也有人認為它根本不存在這個世界上，那為什麼會有這麼多關於它的傳說呢？前不久網上曝光了一張照片，引起不少人的熱議，這張照片出現一個模糊不清的身影，它擁有極長的脖子，長相又與龍相似，很顯然這是人類從未接觸過的一種生物。尼斯湖水怪又現身？
  • 尼斯湖水怪找到了？聲吶在尼斯湖深處捕捉神秘物體，體長約10米
    聲吶捕捉到了尼斯湖水怪的聲吶影像。不過我相信大型鱘魚確實會進入尼斯湖，因此它可能是鱘魚或一小撮魚群。但這無疑是一次有趣而有趣的聯繫，毫無疑問，這進一步加劇了有關尼斯湖水怪的爭論。」　　而跟蹤尼斯湖水怪時間最長的英國人、尼斯湖水怪專家史蒂夫·費爾特姆（Steve Feltham）則認為，這個聲吶圖像是他看到的傳奇生物存在「最令人信服」的證據。
  • 「尼斯湖水怪」可能真實存在？
    根據科學家傑裡米·韋德（Jeremy Wade）表示，在他的職業生涯中，一直在尋找世界上最令人困惑的水下故事答案，從Nessie到Kraken和百慕達三角，這些都是他希望證實的一些東西，而對於「尼斯湖水怪」而言，紀錄片證明了水怪「可能是真實的」，由於我們對深海了解非常少，包括尼斯湖也是一樣的，下面存在很多未知的事件，所以不能斷定「尼斯湖水怪」就真的不存在，反而說明了水怪「可能是真實的」
  • 為了解開尼斯湖水怪的秘密,科學家不斷探索,發現了這種生物!
    而對於遠古生物，科學家的興趣也是非常濃厚的，所以經常能夠聽到報導說，哪裡哪裡被挖掘出了一批史前物種的屍骨。而對於遠古動物，大家對尼斯湖水怪應該都不陌生吧！尼斯湖水怪是地球上最神秘也是最吸引人的謎之一。雖然至今還沒證實過它的存在，全世界許多的科學家都認為，它就是一種遠古生物，一種至今還是生存在尼斯湖裡的獨特的還棲爬蟲類生物。
  • 為了解開尼斯湖水怪的秘密，科學家不斷探索，發現了這種生物
    尼斯湖水怪是地球上最神秘也是最吸引人的謎之一。雖然至今還沒證實過它的存在，全世界許多的科學家都認為，它就是一種遠古生物，一種至今還是生存在尼斯湖裡的獨特的還棲爬蟲類生物。然而，早在1500多年前，民間就有開始流傳尼斯湖中有巨大怪獸常常出來吞食人畜的故事。
  • 流傳千年的尼斯湖水怪傳說告破,DNA測序結果出爐:不是蛇頸龍
    筆者-小文尼斯湖水怪是世界上最神秘也是最為吸引人的謎團，自1500年前起各地就開始流傳著關於尼斯湖周邊出現巨型怪物襲擊人活著牲畜的事件。尼斯湖水怪的共同特徵：都擁有長脖子截止目前為止，關於尼斯湖水怪的目睹事件超過一千起以上，幾乎每一年都有人聲稱在尼斯湖周邊看見長脖子的巨型怪物，以至於終於有科學家忍不住對尼斯湖水怪進行了徹底的調查。
  • 為尋找「尼斯湖水怪」,科學家再次測試,這可能是真的!
    為尋找「尼斯湖水怪」，科學家再次測試，這可能是真的！傳說當中尼斯湖水怪的存在已經有1500多年了，真正讓尼斯湖水怪進入大眾視線的是上個世紀所出現的一張老照片，在這個照片中可以看得出，在尼斯湖當中出現了一個脖子非常長的生物，以至於後續的很多人認為尼斯湖水怪其實就是遠古恐龍蛇頸龍。曾經還有同名電影的上映，更是勾起了人們對於尼斯湖水怪的好奇心，每年都會吸引大量的遊客前往英國的蘇格蘭尼斯湖，希望能夠一睹水怪的真容。
  • 尼斯湖水怪真實存在嗎？科學家採用基因編碼方法，終於揭開真相？
    文/行走天涯尼斯湖水怪真實存在嗎？科學家採用基因編碼方法，終於揭開真相？有關於尼斯湖水怪的傳聞已經存在了一千五百年之久。雖然人類至今還沒有親眼看到尼斯湖水怪的真實面目。但是大多數人卻相信尼斯湖水怪是真實存在的，只不過一直藏在湖底深處，不被人所發現而已。
  • 尼斯湖水怪研究結果公布!科學家:水怪不存在,可能是鰻魚
    本文參加百家號科學#了不起的動物植物#系列徵文作者：文/虞子期在科學中，我們都知道神秘的事件非常多，例如：不明飛行物，地外生命等，而在9月5日，根據俄羅斯科學報告指出，國際科學家小組終於解開了一個多年的未解之謎
  • 尼斯湖水怪可能是巨型鰻魚 算是驚喜的新發現了
    尼斯湖水怪可能是巨型鰻魚 算是驚喜的新發現了時間：2019-09-06 10:31   來源：今日頭條   責任編輯：莫小煙 川北在線核心提示：原標題：尼斯湖水怪可能是巨型鰻魚 算是驚喜的新發現了 在對蘇格蘭尼斯湖水域採集到的eDNA進行深入分析後，一群科學家日前表示，傳說中的尼斯湖水怪可能是一條巨大的鰻魚。
  • 又現尼斯湖水怪,愛爾蘭男子2次拍下視頻,得到官方認定!
    又現尼斯湖水怪，愛爾蘭男子2次拍下視頻，得到官方認定！在世界各地有人的地方就會有傳說，就比如中國湖北神農架的野人，西藏的雪人，在蘇格蘭地區也流傳著尼斯湖水怪的傳說，在網上搜索關於尼斯湖水怪的相關資料。你會發現它的資料數不勝數，又有關於尼斯湖水怪的傳說實在是太多了，曾經還有一部同名電影的上映，更是把尼斯湖水怪推上了輿論的頂峰。都是有很多尼斯湖水怪的瘋狂追隨者，每年都會到尼斯湖附近尋找水怪的身影，圖片上任何的一點波動，他們都會把它和尼斯湖水怪扯上關係。
  • 尼斯湖未發現"水怪"DNA,難道是鰻魚?科學家:不確定
    ，它一定非常擅長隱藏，在傳說軼事中，尼斯湖水怪已有1000多年歷史，該事件已成為全球最著名的未解謎團之一，人們猜測尼斯湖水怪長著長脖頸，並且體型非常龐大。目前，科學家對尼斯湖最新一項調查發現，這裡根本不存在任何「怪獸」DNA痕跡！紐西蘭奧塔哥大學遺傳學家尼爾·格梅爾(Neil Gemmell)稱，對尼斯湖進行的一項環境DNA調查並未發現該湖存在大型爬行動物或者水棲恐龍的證據。據了解，之前人們認為尼斯湖隱藏著神秘水怪，自上世紀30年代以來，曾出現多起尼斯湖水怪目擊事件。
  • 尼斯湖「水怪」被證實,結果卻令人感到可笑
    在人類生活的地球上，有著很多神秘的傳說和未解之謎等待我們的探索，今天要說的就是困擾著人們100多年的「尼斯湖水怪」之謎，這種大型的水下生物真的能逃脫科學儀器的追蹤嗎？為什麼很多人都親眼目睹過？也許在我們看完文章的同時，你會感到結果竟然如此的可笑。
  • 尼斯湖水怪之謎,終於真相了?
    原創： 惠佳明 我是科學家iScientist作者：惠家明編輯：Yuki「山不在高，有仙則名。水不在深，有龍則靈。」這句中國古話放在英國蘇格蘭的尼斯湖也同樣適用。
  • 「尼斯湖水怪」有沒有，紀錄片證明可能真實存在？
    也就是這樣，不少的人為了去看「尼斯湖水怪」，不遠萬裡的前往，最終也沒有看到真實的「尼斯湖水怪」出現，而更多的是以模糊的照片，視頻等狀態展現出來。根據《dailystar》發布新科學報告指出，頂級生物科學家又發表了一個新的證據說明。