以便提升SCI發表論文的機率，大家在投寄前應當先從下列的層面去好好地省視自身的論文，虛心接受審稿人的建議，下列是小編收集整理的SCI發表論文基本信息，供各位閱讀查詢。
針對醫藥學SCI的創作，將會不一樣的人要有不一樣的習慣性，能夠說成智者見智仁者見仁，如同對待難題一樣，不一樣的人將會會有不一樣的見解。醫薈園小編在這裡共享一些醫學論文寫作的關鍵點，必須對各位有一定的幫助。
1、原創內容
SCI論文的原創是基礎的學術道德，SCI期刊雖不容易過多明確提出規定作者的獨創性，但確保原創是SCI發布的壓根因素之一。獨創性也是重視學術研究的一種反映，有獨創性才有很深的學術論壇使用價值。
2、新奇自主創新
一切一家SCI期刊雜誌期刊都不容易網站收錄沒什麼自主創新點的文章內容，這不利SCI期刊雜誌期刊的長期性發布，這顯著與中國一些低品質雜誌期刊不一樣。包含新理念、新方式、新技術應用、新材料、探索與發現、新基礎理論等。
3、條理清楚
一篇文章的邏輯性假如不清楚會使審稿人打動疑惑，那樣就奢侈浪費了一個自主創新構思。在寫Introduction一部分時，例如寫維他命D3在食管癌防治中的功效時，創作構思以下：先寫食管癌界定，患病率狀況，給大家身心健康產生了巨大傷害。因而，大家科學研究血液維他命D3水準在食管癌防治中的功效。那樣寫下十分隨便，徹底沒反映出為何是查驗血液內的維他命D3水準，而並不是其關鍵身體關鍵新陳代謝物質水準在食管癌防治中的功效。
4、目的確立
SCI論文的Introduction一部分，要論述需不需要科學研究維他命D3在食管癌防止中的功效，應當從下列好多個層面下手：食管癌病發狀況稍作詳細介紹(2-3個語句就可以)。重要是尋找維他命D3以及新陳代謝物質在食管癌防止層面的有關報導。根據查找發覺，以往均為對維他命D3的新陳代謝物質開展論述，那麼能夠例舉其關鍵新陳代謝物質在防癌中的功效及原理(選擇關鍵，能夠自圓其說)。
5、方式靠譜
方法學部分能夠簡辦，但一定要具備可重複性。
6、結果能驗
SCI發表論文的實質就取決於此，假如是靠虛構的數據信息那麼結果就通常會出現誤差。在其中的應用統計學部分，要找對方式，不可以拼接顯著性差異，假如挑選不善的應用統計學方式，也不可以改動初始的數據信息。其為審稿人最注重的部分，一定會依靠很多的信息搜索或依靠方式開展核查。
7、科學研究實際意義
SCI論文的Discussion並非規定作者開展結果的進一步論述，一個寫好Discussion能夠突顯全篇文章的科學研究實際意義。
掌握以上有關醫學論文寫作的常見問題，不清楚各位都有一定的理解嗎？實際上，在SCI醫學論文發表的全過程中，除開編寫全過程，文章投稿文章投稿也一樣關鍵，那麼以下內容文章投稿關鍵點務必了解。
1.同行審查(PeerReview)
你能自身挑選推薦或是清除審稿人。很多SCI期刊趨向於把這種決策交給作者自身，由於作者比編輯更清晰誰最有資質來評定你的工作中。
當你額外上推薦審稿人的聯繫電話，是再好不過了。針對顧問編輯精英團隊的期刊，你能在裡邊挑選相對的審稿人。還記得千萬別推薦在你企業、單位或企業的學術研究，即便他們與你不在同一地域。一樣，盆友、相互第一作者(三年內)、合作者(出示讓你試驗原材料等)也沒有容許範圍內。
2.改動(Revision)
一般來說，假如文章內容不被拒絕接收的話，期刊小編都是明確提出不一樣水平修改建議。假如編輯回應並刻意例舉了一些必須改動的地方，這就代表這種是改動的關鍵。
在此編輯提議：針對SCI期刊的編輯，他們一般在挑選審稿人的情況下都是根據檢索，挑選一些有見刊工作經驗的，比較承擔的，而且比較公平的同一行業科學研究學家。當你的確不可以考慮審稿人的提議，你務必出示有效的緣故來表述為何這種改動在現階段的狀況下會以保持。儘管這種原因不一定一直有效，但編輯會深思熟慮你的表述。
特別聲明：本文為艾德思(EditSprings)原創文章，並由我司官方帳號在相關平臺進行統一推送，禁止一切未經授權的轉載抄襲行為！如需轉載請聯繫我司獲取授權，並註明詳細出處來源。