似乎大家一致認同生活中存在「悲觀主義者」和「樂觀主義者」兩類人。我們無法評判這兩類人。
似乎生活中還存在兩類人，一類人習慣把生活打點的規規矩矩，一切都按部就班，短期計劃和長期計劃兼備。另一類人活得更加瀟灑自由，一切按心情來，享受生活帶來的無限可能。
而對於這兩類人，就我來說，我更傾向於第二種。這部來自英國現實主義導演邁克·李的《無憂無慮》，也展現了這樣一個樂天派的人。
波皮已經三十歲了，她是個普通的小學教師，沒有房子，沒有存款，仍舊單身，不再年輕也就不再漂亮……但是與沮喪現實相反的，是波皮極端樂觀的個性，她明媚開朗得像涉世未深的孩子，甚至在一些外人眼裡亢奮得不大正常。她練習蹦床，卻遭到肌肉拉傷，方知自己年齡已經不適合這項運動，只好改學弗拉門戈舞。
她去學車打算考駕照，卻因為表現得太過活潑親熱，引來嚴肅的學車教練斯考特憤怒爆發，認為她在挑逗他。波皮「無憂無慮」的性格，不符合年齡的樂觀，似乎已經與周圍的一切格格不入……
1.色彩斑斕的畫面，張力十足的劇情，樂天派的生活
2.莎莉·霍金斯自如的表演讓人忘記了這是在演戲，仿佛主角就是他自己。
邁克·李同肯·洛奇一樣，都是當代著名的現實主義電影大師。不同的是肯·洛奇擅長於底層人物，政治題材。而邁克·李慣於從日常生活中尋找題材，表現的皆是你我身邊的事情。
其實影片進行到一半還多的時候我都特別想關掉這部電影，因為導演設計的這個女主角幾乎樂天派到傻，她想把微笑帶給全世界，傳給每一個人，可是這似乎有點煩人，每當她笑嘻嘻的面對事情的時候，給人一種非常不著調，非常幼稚的感覺。特別是在學車的時候，如果我是教練，第一節課以後就不會再教她了，實在太煩人了。
可是在高潮戲，也就是莎莉·霍金斯飾演的女主角和教練爆發的那一場戲，她的樂天派不見了，她變得理智甚至有些恐慌。教練說出的一席話是那麼的令人深思，兩人演技爆發的飆戲也令人大呼過癮。可是這是我又覺得，不再樂天派的她又是那麼的不可愛。
實際上，波皮天真到傻的樂天派不是一個喜劇，她反映出我們當下的社會，這也是邁克·李的高明之處，他絕對不會導演一出鬧劇。他很少導演喜劇，這部難得一見的喜劇深處依然是對現實的思考。當下社會已經太過壓抑，太多太多的人習慣了繃著一張臉，笑容在這個社會中太奢侈了。太多人選擇了以冷漠和默然面對這個世界，像潑皮一樣的人越來越少了。
這在影片另一處對比中也愈加明顯。潑皮的妹妹已經結婚懷孕，她就是把生活的一切都安排好的人，而潑皮已經三十歲，還是小學老師，怎麼看她都太過放縱自己了。妹妹責怪姐姐，兩人的爭吵是一種必然，因為兩人的世界觀就截然相反。
潑皮對自己生活的驕傲與堅持令人熱淚盈眶。平心而論，現在有多少人總是規劃或被騙規劃好未來，按部就班，可實際上過著自己根本就不想過的生活。我們屈從於現實的壓力，卻不敢表現真實的內心。我們把規劃當理智，束縛當保證。我們離自由越來越遠，我們離快樂越來越遠。