貴陽大劇院廣場舞引發地盤之爭；周圍住戶痛訴噪音之苦
    被大媽們吵夠了！
    
    從2009年開始，阿姨們每天準時晚上7點半到大劇院邊上的廣場跳舞。
    近日，有網友爆料稱，貴陽大劇院門口，兩隊廣場舞大媽為爭搶地盤打起來了。本報記者調查核實，大媽們並未打架，只是互飆音量引發爭吵。經民警調解，當晚雙方已達成一致，同意以石墩為界，互不逾越。不過，在「只要有壩壩，就有廣場舞」的當下，這裡每天產生的噪音更讓人無可奈何。
    事件：爭搶地盤，互飆音量
    7月7日，匿名網友爆料：「貴陽大劇院門前廣場，兩隊廣場舞今天終於吵起來了。引用前來旅遊的同學語錄：『我們那個小縣城都知道用耳麥了，你們果然是省會，迪斯科開到露天來了。』」
    7月11日晚7時45分，記者來到貴陽大劇院廣場。這裡十分熱鬧，小孩子溜冰，大人們納涼、遛狗。記者在側門靠近電影城入口處，看到身著統一服裝的大媽們，在悠揚高亢的舞曲下，翩翩起舞。領隊的傅國榮說，她從2009年4月開始，就在這裡教大媽們跳舞了，每人每月交納25元。因為人緣和服務好，隊伍很快發展到100多人。
    「最多的時候，有120人。」傅國榮說，來她這兒跳廣場舞的，都是退休了的大媽。「大家一起跳廣場舞，既健身又快樂。」但快樂的時光並不長。2013年，這裡又來了一支跳交際舞的隊伍，負責人姓邵。
    「他們稀稀拉拉的，一直沒幾個人。」傅國榮說，對方看到自己生意好，心裡不舒服，所以雙方經常發生一些不愉快的事。
    「前兩天，他們跳著跳著，就跳到我們這邊來了，我就衝過去說了幾句。」傅國榮說，沒想到，對方把音響對著他們，把音量開到最大。就這樣，兩個隊伍的音響相隔不到1米「飆」音量，弄得大家沒辦法跳舞，隊員們爭吵了起來。
    「他們還衝過來，要打我們隊員。」傅國榮說，見狀，她只好撥打了110報警。
    交際舞的領隊邵先生則說，爭吵的原因不是因為嫉妒對方人多，而是因為傅國榮討嫌，經常把地盤全部佔用，讓他們無場地跳舞。
    「跳廣場舞的，都講江湖規矩。」傅國榮說，但凡是被別人「佔領」了的場地，後面就不會有人再去。不過，好在事態沒有鬧大，經民警調解，雙方同意以現場石墩為界，互不逾越。
    [1] [2] [3] 下一頁 尾頁
    
    現場，記者利用測試分貝軟體測的噪音高達88分貝。
    測試：現場音量，88分貝
    廣場舞是近幾年流行起來的，所以又叫現代舞，是現代都市人們的健身舞。如今，廣場舞已然成為不少退休老媽媽們的最愛。在貴陽，可以說，廣場舞流行到只要有壩壩的地方，就會有人跳。
    不過，在給自己帶來快樂消遣的同時，廣場舞也因其產生的噪音，受到很多市民的指責和投訴。
    石本涵就是受害者之一。他家就住在大劇院斜對面，住6樓的他，就算在30多度的高溫下，也得把門窗關得嚴嚴實實。「門窗不關好，吵得你根本受不了。」石本涵說，每天從凌晨五六點開始，廣場舞洪亮的音樂聲，就會吵得人耳朵起繭。晚上7點過，這種噪音又會持續到晚上11點。
    石本涵說，除了跳廣場舞的聲音，還有打陀螺「啪、啪、啪」的抽打聲，此起彼伏，讓人更難受，「投訴了好幾次，都沒用。」石本涵家兒子去年讀高三，有天晚上他走進兒子的房間，看到兒子用紙團塞住兩隻耳朵正在複習。「我心頭一酸，決定安裝隔音玻璃。」石本涵說。
    另一位不願透露姓名的市民告訴記者，他所住的青雲小區，就在大劇院跳廣場舞的正對面，儘管自己住在29層，仍能清楚地聽到打陀螺和跳廣場舞的音樂聲。青雲小區值班保安也向記者證實，小區雖然離大劇院一街之隔，「但確實也吵得不行。」
    那噪音究竟有多大？當晚，記者利用手機下載的測試分貝軟體，在大劇院廣場舞現場測試，數值高達88分貝。
    88分貝是個什麼概念？據了解，噪聲級為30—40分貝是比較安靜的正常環境，超過50分貝就會影響睡眠和休息。由於休息不足，疲勞不能消除，正常生理功能會受到一定影響；70分貝以上，會造成心煩意亂，精神不集中，影響工作效率，甚至發生事故。而長期工作或生活在90分貝以上的噪聲環境，會嚴重影響聽力和導致其他疾病的發生。
    首頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 尾頁
    
    背著孫孫一起跳。
    監管：缺乏設備，處於空白
    廣場舞噪音究竟影響了多少市民正常生活？南明區新華路社區服務中心城鄉管理部門工作人員稱，僅他們轄區，每月就會接到四五十起關於廣場舞噪音擾民方面的投訴。但記者調查發現，在廣場舞的監管上，目前還處於空白地帶。
    南明區城管大隊指揮中心主任羅印說，幾年前，廣場舞歸城管管時，他們也沒辦法解決這一問題。「城管隊員去了，也只能勸說把音量調小點。」羅印說，因為沒有明文規定不能跳廣場舞，所以他們也不能強制取締或趕走。「現在，廣場舞產生的噪音已明確為生活噪音，應該屬生態局或公安部門管。」羅印說。
    記者隨後來到南明區生態局，辦公室工作人員告訴記者，生活噪音不在監管範圍，他們只負責監管工業噪音。
    南明區新華路派出所吳警官稱，《治安管理處罰法》第58條：違反關於社會生活噪聲汙染防治的法律規定，製造噪聲幹擾他人正常生活的，處警告；警告後不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
    吳警官坦言，儘管有這個處罰規定，但在他們接到關於廣場舞噪音擾民的投訴中，也只是以勸說為主，從沒處罰過誰。更為主要的是，在噪音認定上，目前還處於空白。據南明區公安分局相關人員介紹，在生活噪音監管上還沒有完善機制，缺乏檢測儀器，因此沒辦法確定廣場舞產生的噪聲算不算生活噪音，是否構成噪音擾民。
    南明區生態局辦公室工作人員透露，生態局只負責提供工業方面的噪音監測，城管也只對建築工地的噪音進行監測，但生活噪音檢測方面比較複雜。
    首頁 上一頁 [1] [2] [3] [4] 下一頁 尾頁
    
    阿姨們踩著節奏感十足的舞步。
    破解：劃定區域，集中跳舞
    記者了解到，在解決廣場舞的噪音擾民問題上，南明區政府從幾個月前就提上議事日程。
    當時，會議由河濱社區服務中心發起，緣由系該中心高考前期接到多起關於廣場舞噪音擾民的投訴，因社區解決不了，就匯報到區政府。政府召集城管、生態、公安等部門開會探討解決辦法，但直到目前，也沒有拿出具體解決辦法。
    其實，不只是南明區想解決這個棘手問題。早在2014年，雲巖區中東社區就在文昌閣廣場發送無線耳機，推「無聲廣場舞」。然而不足一個月，跳舞的市民紛紛摘下耳機，重新打開音響。
    跳舞的大媽們不戴耳機的理由是，耳機噪音大，傷聽力。另外，大媽們認為，跳舞是一個相互參與的過程，如果大家都戴上耳機，就沒有了交流和互動。
    南明區新華路社區服務中心城鄉管理部門工作人員說，他們也曾給轄區內跳廣場舞的大媽們統一配發低功率的音箱，但大家用了幾天後就不用了。「什麼原因？不過癮唄！」這名工作人員說。
    南明區城管大隊指揮中心主任羅印說，要解決廣場舞噪音擾民問題，最好的解決辦法就是由政府統一划定區域，讓大家集中跳舞。「只有這樣，才能從根本上解決問題。」他說。
    首頁 上一頁 [1] [2] [3] [4]