【天極網平板頻道】iPad Air 2無疑是蘋果歷史上最優秀的iPad平板，6.1mm的極致超薄機身、強悍的64位A8X處理器和Touch ID指紋解鎖傳感器引領平板行業的未來發展趨勢，這那麼相比較可替代筆記本的跨界產品Surface Pro 3又有什麼優勢和不足哪？接下來讓我們跟隨外媒的腳步對iPad Air 2和Surface Pro 3進行規格參數對比。
筆記本模式：
Surface Pro 3同時提供了筆記本和平板兩種模式，通過可分離式外接鍵盤進行轉換，能夠根據用戶的需求在兩種模式之間快速切換。儘管這個「X」對於iPad來說有點不太公平，因為它也能連接第三方鍵盤設備，但是同Surface的物理連接不同的是iPad鍵盤需要使用藍牙進行連接。此外還有一個差別在於iPad本身並不具備支架，意味著只能充當平板進行使用。
尺寸：
Surface Pro 3的尺寸已經大到能夠讓iPad Air看起來像是iPad mini。Surface Pro 3要比iPad Air 2高出22%，寬18，厚49%。
重量：
Surface Pro 3要比iPad Air 2重83%，如果在加上鍵盤的情況下重量是iPad Air 2的2.5倍。
材質：
iPad Air 2繼續沿用了鋁合金一體成型設計，而Surface Pro 3則是採用了鎂合金材質，兩種材質都是高端的材質。
顏色：
目前Surface Pro 3質優一種顏色選項，而iPad Air 2 具備三種選擇。
屏幕(尺寸)：
Surface Pro 3的屏幕面積要比iPad Air 2多出47%。12英寸的屏幕面積也是比較適合筆記本模式，而且作為平板也不會感覺太大。
屏幕(解析度)：
iPad Air 2在此環節中勝出，由於屏幕尺寸小一點，所以像素密度上要比Surface Pro 3高出22%。
屏幕(類型)：
兩款設備都採用IPS面板。
防眩光屏幕：
iPad Air 2的屏幕具備防眩光圖層，根據蘋果官方公布的消息能夠抵抗56%的強光。
手寫筆：
Surface Pro 3手寫筆(名為Surface Pen)是Surface系列擴展的重要組成元件，通過頂部的按鈕能夠在任何情況下快速觸發平板上的OneNote應用，方便用戶快速捕捉靈感。
自然在使用iPad的過程中消費者也可以選購第三方配件，只是所提供的功能擴展畢竟有限，而且不會有配套的軟體升級來享受新的功能。
指紋傳感器：
蘋果的Touch ID指紋傳感器正式登陸iPad Air 2，能夠確保你的平板更加安全，此外還能支持Apple Pay服務進行網購。
內置存儲：
Surface Pro 3的基本上按照筆記本的存儲規格進行提供，所以相比較傳統平板提供了更多的容量選擇。
MicroSD卡擴展：
Surface Pro 3具備MicroSD卡擴展卡槽，能夠用於提升存儲空間。
處理器：
行動裝置越來越接近桌面處理器，蘋果在iPad Air 2上裝備了最新64位A8X處理器(據說是三核處理器)。微軟提供了三種英特爾第四代Haswell處理器版本。
內存：
根據iFixit的拆解已經確定iPad Air 2裝備2GB內存，而Surface Pro 3提供4GB和8GB兩個內存版本。
電池：
儘管電池容量要比前代要少，但是依然能夠達到10小時的連續網頁瀏覽。根據微軟提供的官方數據Surface要比iPad短1小時。
Cellular(LTE)版本：
在WiFi版本的基礎上你再支付$130就能享受支持4G LTE網絡的iPad Air 2。不過Surface Pro 3並不包含Cellular版本。
攝像頭：
相比較前代iPad Air 2的攝像頭得到了改善，800萬的iSight攝像頭和120萬的前置攝像頭。而Surface Pro 則前後都裝備了500萬像素攝像頭。
分屏功能(Side-by-side multitasking)：
iOS系統目前還不具備分屏功能。在Surface Pro 3中支持桌面應用和在Modern應用的Snap功能。
系統：
Surface Pro 3目前運行Windows 8.1 Pro系統，iPad Air 2運行iOS 8.1系統。
發售日期：
Surface Pro 3已經發售四個月了，iPad Air 2於本周發售。
起售價格：
Surface Pro 3不帶鍵盤的價格為$800，帶鍵盤價格為$930。
寫在最後：
從本次對比我們可以非常清晰的看到這兩款產品的優點與不足。通過對比，我們可以看到，iPad Air 2在重量，尺寸以及價格等方面都比Surface Pro 3更具優勢；而Surface Pro 3在性能，使用模式等方面則表現出眾。其實把這兩款產品放在一起進行對比多少有些牽強，畢竟iPad Air 2以娛樂為主，而Surface Pro 3則更擅長辦公應用。而對於這兩款，我們更不能片面的說誰好誰壞，消費者在購買時，還是按照自己的實際需求選擇就好。