當你不知道SCI寫什麼的時候，當你對怎麼寫SCI無從下手的時候，當你想寫作SCI的時候，該怎麼辦呢？如果這些問題一樣困擾著你的話，那麼請認真閱讀下文的內容。
當你不知道SCI寫什麼的時候，那麼唯一能做的事情便是查閱文獻，從文獻中確定適當的選題。
查閱文獻從教科書開始-找到自己最感興趣的問題，查找相關綜述，你會發現書上一些所謂的成熟觀點，在綜述中是「推測」，然後找原始文獻，你會發現，有許多實驗證據是在當時條件不夠的情況下的初步探索。如果你發現這樣的問題，一個流行觀點沒有使用目前、最新技術驗證，你去驗證一下，會有兩種結果：證實，那你就是用最新技術驗證一個很正確的觀點，給他提供了新證據，這屬於好工作，另外你發現前人的觀點有錯誤，那你就找到一條將來的科研方向，繼續做下去，搞定！這邊是選題的來源，那麼查閱的文獻從哪裡來呢？
A精研資料庫，對於文獻資料庫和專業資料庫應該深入研究。重要的如ISI，Medline,Ncbi等了。因人而異添加資料庫到你的收藏夾。
B了解與自己研究方向有關的機構,密切關注在該研究領域和方向的頂尖group所發表的論文並認真研讀。對於本研究領域的國際領袖人物和實驗室，應該多花一點時間去研究他們的主頁。
C可以在google上免費訂購你所感興趣的alert,他24小時更新，會不間斷的向你信箱發送網上出現該話題的文章。
D經常上網看看最新的資訊說不準會激發你一時的靈感。
E定期讀幾篇cell ，nature,science還是很重要的，不要認為和自己專業無關的就不關心，其實目前生物醫學界的許多方法和思路是相通的，nature,science上最新的方法用到自己的領域上完全可能豁然開朗。
F對於你從事的領域的重點雜誌（NO.1）（<<國外醫學>>各個分冊每其都有許多可讀的綜述，注意自己專業的核心刊的專輯,增刊,很重要!），應該是每一期的每一篇文章都閱讀一下，然後是重點閱讀。如果沒有那麼多的時間，至少每篇的TITLE & ABSTRACT應該閱讀的。
G特別要注意中文綜述文章後的英文參考文獻，可以用回顧性的方法查找該問題的最初起源及奠基性文章。查閱大量外文文獻，然後從文獻的文獻再去查找，如此往復循環，你的idea不知不覺中就被啟發開來。看文獻，最重要，最有權威，也最有深度的是什麼，就是你查找的文獻的文獻。讀文獻一定要注意文章後面列出的參考文獻,按圖索驥,就很易找到更多文獻,而且被引次數越多的越重要!!通過搜索參考文獻的作者,期刊目次找到更多該領域的文章。
當你對怎麼寫SCI無從下手的時候，那麼唯一能做的是先從探究的結果出發，即對探究所得的數據進行整理。
在SCI論文中數據(或資料)：除非要列舉一定數量的精確數據,否則就不要使用表格.如果數據較少(如只有1行)或數據的變化規律明顯,就在(SCI論文)正文中直接表述。
為簡潔並突出重點, 應忽略不必要的數據(如有關實驗室的數字、簡單計算的結果以及沒有顯著變化的變量等). 應避免大量列舉不重要的數據或具重複含義的數據, 以免誤導讀者在數據精度方面產生假象, 並且也使數據的比較變得困難。
要確保sci表中數據的精確, sci表中的算術錯誤(如「總和」的計算應準確)會影響到論文中假設的可信度. 如果涉及百分比時, 一定要倍加注意, 如果百分比或其總計不是100%, 應在腳註中加以解釋, 否則不僅反映出作者的不嚴謹, 同時讀者也無法判斷數據的真實性。
列舉數據時應儘量確保同組數據縱向排列(由上向下閱讀), 以方便讀者對比閱讀. 只保留數字中小數點後面有效位數(保留多餘的數字會令讀者對數值的真實精度產生誤解); 數值的個位數和小數點等符號應分別對齊。
sci表格的形式：表格的形式一般採取三線表(3條水平線, 沒有垂直線). 不同期刊對表格中水平線的規定略有差異, 如The New England Journal of Medicine在表的開始使用雙橫線, 結束時則使用單橫線; British Medical Journal則在通用的三線基礎上, 在"總和"(overall)前再加一條橫線。
如果sci表格過大, 也可考慮將其作為論文的附錄列出, 以免打斷行文的流暢性. 同一表格要儘量安排在同一版面上, 並使內容的布局清楚、合理, 並且一定要遵循相關期刊的排版習慣。
實驗數據的整理直接影響到我們論文的結果，而且作為論文重要的一部分，實驗的數據要禁得起其他人反覆實驗，所以更是不容小覷。
當你想寫SCI的時候，那麼唯一要做的便是先了解一篇SCI需要包含哪些內容？
1、摘要(abstract)。論文告訴我們什麼(通常<250字)?摘要是論文要點的濃縮，應在文章各主要部分完成後再寫，這樣有利於文章要點的提煉。優秀的摘要能有效抓住讀者興趣。寫作要求：用含有必要詞彙的短的簡單句，以使摘要清楚而簡潔?避免使用縮寫詞和晦澀難懂的詞句;用小標題敘述研究論文的各部分;用過去時(但問題的陳述和結論可用現在時);強調研究的創新和重要方面。
2、前言(introduction)。本研究的背景和目的是什麼?試圖回答的關鍵問題是什麼?基本寫作要求：本研究之目的和重要性;簡要複習文獻。
3、材料和方法(methods and materials)。做了什麼和怎樣做?材料和方法是文章開始寫作的最理想部分，這部分的內容作者最了解。寫作要求：用過去時，儘可能按實驗的先後順序描述。
4、結果(results)。發生了什麼?基本寫作要求：可用圖、表或文字表達，三者間儘量減少重複。在正文部分敘述主要結果和意義，用圖或表給出較詳細的數據，用過去時。
5、討論(discussion)。所得結果是否為「前言」提出的關鍵問題的答案?結果是如何支持答案的、如何證實假說的?基本寫作要求：集中討論與本結果有關的問題，突出本研究的創新及重要性，;與相關研究結果進行比較分析;給出結果所支持的結論;指出前景、不足和改進。用現在時敘述已知或被證明的事實，用過去時描述本研究結果。
6、參考文獻(references)。在一篇科研論文的末後，均應按照有關規定正確地列出參考文獻。然而，在目前的一些醫學論文(包括論文手稿和已刊出的論文)中，參考文獻部分存在的問題可謂最多。
歸納起來主要表現在以下四個方面：
①對論文中「參考文獻」一項的重要意義認識不足;
②文獻條目的書寫質量較差;
③對列出文獻的重點和數量掌握不好;
④文獻條目的書寫格式不夠標準。