危起偉1993年在宜昌江段救助一尾白鱘
□楚天都市報記者 陳凌墨 攝影：楚天都市報記者 劉中燦
「從未相遇，聽聞已是永別。」1月2日晚，楚天都市報記者率先採訪危起偉教授，白鱘滅絕的報導被《人民日報》等全網各大媒體轉發，無數網友惋惜不已。
和白鱘同為國家一級保護動物，同被世界自然保護聯盟（IUCN）列為「極危」等級，中華鱘和長江鱘等長江水精靈路在何方？昨日，記者再次深入採訪相關部門和專家。
白鱘資料圖
白鱘1993年或已功能性滅絕
2019年9月中旬，上海。圍繞長江白鱘等歐亞十幾種鱘魚物種的瀕危評估，世界自然保護聯盟（IUCN）專家組連開3天會。危起偉和其學生張輝博士參會。此前，IUCN及國外專家曾幾次認為應宣布白鱘滅絕，危起偉一直不同意。
但這一次，危起偉接受了白鱘滅絕的評估結果。在多年監測無果的情況下，近兩年來，他和團隊開始按IUCN評估模型研究白鱘現狀，得出的結論是：白鱘可能已於2005年至2010年間滅絕，且可能早在1993年就已功能性滅絕，即自然種群無法進行繁殖活動。
白鱘滅絕的結論，主要基於現場調查和白鱘誤捕記錄的理論推導。2017年至2021年，農業農村部支持開展「長江流域資源與環境調查」專項工作，在全流域布置65個調查站位，20餘家單位參加，在2017年至2019年的野外調查工作中未發現白鱘。理論推導，則主要基於從80多篇文獻資料收集而來的、1981年至2003年間共210尾白鱘誤捕記錄，反推得出滅絕可能性。
IUCN如何定義一個物種的滅絕？「通俗地講，如果一個物種已沒有自然繁殖，又過了這個物種壽命的時間期限，期間也沒有發現任何個體，即可認定該物種滅絕。」危起偉說，白鱘的產卵場在長江上遊金沙江一帶，1991年以後卻再未發現白鱘自然繁殖。1993年以前，每隔一兩年都有白鱘被誤捕的記錄，但此後很長時間沒有發現。
人工養殖白鱘最長只活了29天
白鱘最後出現在人們的視野是2003年。危起偉向記者回憶：當年1月23日，他和同事在四川宜賓南溪江段救助了一條白鱘，給它裝上超聲波跟蹤器放流長江，但宜賓江段水流速太大，跟蹤船觸礁後信號丟失。兩天後，跟蹤船修復，卻再沒了信號。
「我們從屏山找到長江口上海，小快艇開了整個長江幹流和金沙江下遊，6年沿江尋找8次，均無果！悲傷！」危起偉痛惜不已。
據生態環境部發布的《長江三峽工程生態與環境監測公報》顯示，自2003年以來，已連續16年未發現白鱘活體。
「作為長江旗艦物種，白鱘的滅絕，折射出整個長江生態系統的狀態。」危起偉說，白鱘是江海洄遊魚類，在長江上遊繁殖，葛洲壩的修建，阻隔了白鱘的繁殖通道。另外，航運、捕撈、汙染等人類活動的增多，特別是長江魚類的減少，已無法支撐體型碩大白鱘的生存。
「白鱘目前沒有長期養活的案例，也沒有人工養殖的留存下來。」危起偉說，他養活過的最長存活期為29天，是2002年南京江段救助的一尾白鱘。
白鱘為何無法實現人工繁殖？危起偉解釋：一是當時交通條件不便，接到漁民誤捕信息後趕到現場，白鱘多已奄奄一息；二是當時科研條件有限，養殖白鱘需要近20米直徑的池子，而且對水體要求很高，需要足夠的氧氣供應。
「等我們有能力去了解和幫助它時，它卻再沒有出現了。」危起偉遺憾地說。
中華鱘已連續3年未自然產卵
和白鱘一樣，中華鱘、長江鱘也被IUCN評估為「極危」等級。但幸運的是，中華鱘和長江鱘已成功人工繁殖，並每年會放流到長江。
不過，野生中華鱘和長江鱘的情況也不容樂觀。長江鱘連續多年未監測到野生種群。據中國水產科學研究院長江水產研究所監測，2017年以來，在中華鱘唯一天然產卵場———葛洲壩下遊中華鱘核心保護區，已連續3年未發現中華鱘自然繁殖跡象。
「在幼魚入海的必經通道上海長江入海口，監測也一無所獲。」長江水產研究所副研究員王成友告訴記者。
長江大保護，為長江精靈帶來生機。2017年、2018年，農業農村部已陸續頒布長江鱘和中華鱘的拯救計劃。今年1月1日，長江十年禁漁計劃正式拉開序幕。
危起偉說，要拯救野生中華鱘，當務之急是在洞庭湖與長江連接的支流，重建適合中華鱘的自然生境。而長江鱘個體比較小，目前在長江宜賓江段恢復自然生境的可能性較大。