文字如下：
大家好，歡迎關注我的微信公眾號「靜思有我」。安靜地思考，有我一個。
今天跟朋友們八卦一下，八卦一個什麼話題呢？八卦一個人明明活得好好的，卻被法院宣告死亡，會是一個什麼情況？
有的人可能會說：他說我死了我就死了？我活我的，管他那麼多呢？
這個想法是有些問題的。
如果說你跟家人和朋友在一起生活，只要你是一個活生生的人，至於法院宣告你是死是活，對他們確實沒有影響。
但是在社會上，如果法院宣告你死亡，你的麻煩就有點大了。
比如，你的身份證不能用了吧，你都已經死了，身份證肯定失效了。那你再拿這個死人的身份證去買火車票或者機票，那肯定買不了票了，因為死人是不能飛機和坐火車的。你要真上去了，旁邊的人也不敢跟你坐在一起。
再比如，你不能辦銀行卡了吧？死人怎麼可能擁有銀行卡呢？難道讓別人給你燒紙，你來收嗎？
再比如，你的駕照失效了吧，所以你要是再開車那就是違章，肯定是無證駕駛。更何況，死人開車誰放心呢？
再比如，你不能交社保或者領退休金了吧。尤其是領退休金，死人領退休金，那可是佔天大的便宜——雖然你實際上活著，但在法律上你是一個死人。當然恐怕你想交社保也交不了了，因為一個死人的社保帳戶可能已經註銷了。
所以，一個人活著，如果被法院宣告死亡，會有一系列的麻煩，而且這個麻煩真的還有點大。
中國有一句流行語叫「社死」，社會的社，死亡的死，是「社會性死亡」這個詞的簡稱。目前這個詞的意思主要是說人在社交上沒人搭理他了，所以就意味著這個人在社會上死亡了，就叫「社死」。
現在看來，僅僅是在社交上沒人搭理他了，還算不上真正的社會性死亡。而一個人活得好好的，如果被法院宣告死亡，那才叫真正的社會性死亡，社死。
我今天說這個話題有什麼意義呢？
倒沒什麼特別的意義，關鍵是剛才說的這個情況在法國真實地發生了。
根據法國《費加羅報》1月13日的報導，法國的一名50歲的女性叫讓娜·布歇，三年前就被法院宣告死亡，如今生活非常困難。我前面說的那些不幸的悲劇都發生了，比如沒有了社保號碼，比如駕照失效了，所以不能開車，甚至到商店去購物，也無法支付貨款。布歇女士說：「親人們都知道我還活著，但在司法層面我卻已經死亡了。」
娜·布歇女士
至於法院為什麼宣告她死亡，目前沒有更多的消息，我今天也不想在這裡討論這個問題，我想討論的是：一個人明明還活著，卻被錯誤的宣告死亡，這肯定是一個錯誤。這個錯誤的責任追究，我們先放在一邊不管，那麼政府總應該改正這個錯誤吧？讓這個人在法律層面活過來吧？
同時，由於這一個人是真實的活著，如果此前宣告她死亡是個錯誤，那麼再改過來應該不難。因為，活生生的人擺在這裡，你也可以去驗證指紋，或者人臉識別，或者對這個人的身邊人做適當的社會調查，來證明這個人確實活著，確實跟原來的那個叫布歇的人是同一個人，這事應該就OK了。
所以，如果不談追究過去宣告死亡的錯誤的責任的話，重新讓這個人活過來應該不難。
可是這事兒對於法國的布歇女士來說，卻是一個天大的難事。她奔走了三年，仍然沒能讓法院讓她活過來，所以她現在在法律上仍然是一個「死人」。而且由於她的死人身份，導致她的生活特別的不方便，或者說特別困難。
一個50歲的女人，錯誤地被法院宣告死亡，自己活生生的活著，卻不能讓政府重新宣布她是個活人，這毫無疑問是政府的機構出了問題，這就是地地道道的腐敗。
我在1月6日的節目裡面特別強調了，腐敗這個詞來源於對食物的描述，食物時間放長了，變味了，變餿了，就叫腐敗了。把這個詞移植到政治領域，就意味著政治上所有不好的東西都叫腐敗，所以我們對腐敗的含義的理解不能局限於貪汙受賄。其實你到政府機關去辦事，如果僅僅門難進，臉難看，事難辦，即便不涉及貪汙受賄，那也叫腐敗。
所以我說，法國的布歇女士的經歷反映了法國政府的腐敗。
看來，腐敗確實不是中國一家所獨有，就像新冠病毒，不是中國一個國家有新冠病毒，全世界都有。
如果非要比較一下的話，假定這件事情發生在中國，請允許我對中國稍微有一點點自信，我認為在中國不至於三年不能讓一個活著的死人重新活過來。
即便是已經「被死亡」了三年，政府沒讓他活過來。在當下的中國，如果這事兒被新聞媒體一捅，一報導，大家一討論，應該立刻就能活過來，而法國的布歇女士卻實實在在地活了三年，同時也死了三年，到現在活不過來。現在媒體也報導了她的經歷，卻沒有見到政府有任何的反應。
從這個意義上說，我認為在這一點的腐敗上，法國可能比中國更嚴重。就像法國現在的疫情，比中國更嚴重一樣。
我這樣說，倒不是想說中國有多麼好。中國政府的腐敗問題依然還是比較嚴重的，全體國人應該繼續努力將反腐敗進行到底。
但是我想說的是，從這一件事情可以看出，少數公知嘴裡所描述的，西方就像天堂一樣，政府根本不腐敗，看來是胡說八道。
關於腐敗的問題，我們不排除有這樣一種類似新冠病毒的可能。去年年初，當人們的眼睛都盯著中國的新冠肺炎疫情的時候，覺得中國的疫情非常嚴重，中國對疫情的抗擊是一塌糊塗。但是當疫情蔓延到西方，當我們的眼睛盯住西方的疫情防控的時候，我們才發現，他們比我們要差十萬八千裡。
至少我知道，如果一個中國人活得好好的，卻被法院宣告死亡，拖了三年都活不過來，這個人只要在社交媒體上發個帖子，立刻就會引起軒然大波。。我估計不出三天，政府部門就能讓它活過來，而且我們大概率還要處分幾個官員。可是法國的布歇女士一直到現在，在法律層面都還是一個死人，哪怕是新聞媒體已經報導了她的經歷，她依然活不過來，在法律和社會的層面上，她依然是個死人。
中國有一首很有名的詩，題目叫《有的人》，開頭的兩句話是這樣的：「有的人活著，他已經死了。有的人死了他還活著。」借用在這裡，倒還是挺合適的。
廣而告之：
歡迎加入「靜思有我讀書會」。
▲
長按識別二維碼，加入靜思有我讀書會