17.3英寸的筆記本都跑到哪裡去了?

01天朝以大為美 為何17英寸產品遇冷

    沒錯，這個問題其實一直存在，無論是日常的關注熱度、還是別人諮詢我筆記本購買問題時，我都發現17英寸的筆記本存在感似乎一直很低。

    搜索17.3英寸筆記本，在多數搜尋引擎結果是1400多個，數量看還是不少的。

想找到最全面的17英寸產品，你需要一個ZOL產品庫

   17.3英寸屏幕有多大呢，簡單來說，1英寸約合2.54釐米，而17.3英寸差不多就是43.92釐米的寫對角線長度，而屏幕比例16：9，勾股定理就是。。。好吧數學我也忘了哪個老師教的了，總之就是很大很大，比你們平時接觸的13.3、14、15.6英寸不知道高到哪裡去了。

    如果你對17.3英寸有多大沒有個準確物化概念，這個月初我剛做了 Alienware17 R5的測評，可以在圖片上對其有更清楚的認知。

    其實縱觀整個筆記本市場，在主流的萬元內的主流消費市場大多數都有些明星產品，13英寸作品可以叫得上名字的標杆：常青樹MacBook Air13、窄邊框鼻祖戴爾XPS13；14英寸的ThinkPad X1c；15英寸，無論是高中低端的基數都非常大，各家的遊戲本都可以算是標杆產品。

   而提起17.3英寸筆記本，似乎很少有萬元內的」知名產品」，大家心中還有點印象的依舊是那些土豪專屬的旗艦級遊戲本。比如華碩的G7XX，戴爾的Alienware17/18；以及目前的旗艦級移動工作站，比如戴爾Precision77X0系列、惠普的Zbook17，ThinkPad P71。

    而如果一定要較真找的話，萬元內高性價的中高端遊戲本還是有的：暗影精靈歷代Plus版，微星的GT7系列。而普通的17英寸筆記本多年來存在感一直很低，比如華碩A751LX，惠普小歐17系列，聯想早年的Z710，戴爾早年的靈越17 3000系列等。不過相比15英寸，聲量始終不高。

    從總體上看，17.3英寸家族似乎一直沒有成體系化存在，主流消費市場對於17英寸似乎一直是看作一個怪咖級別的存在。而在中國這樣一個偏好汽車大輪轂大車身、房子喜歡大房間、手機喜歡超大屏，萬事以 」大「 為美的國情下，17.3英寸的主流定位產品甚至不如在歐美國家受歡迎，這實在是讓我很不理解。

甚至有人用通話平板當手機

  今天我們就來看看，目前的17.3英寸筆記本到底出現了什麼問題，才導致其近年來在主流消費市場越髮式微和小眾化。

02大屏幕優勢掩蓋不了先天不足

    17.3英寸筆記本遇冷的問題，概括起來從用戶角度最集中的評價應該是」太大了「。

    這個」大「的理解，其實並不是屏幕尺寸過大，而是整機尺寸過大，而且還隱含了不易發現的」重「這個信息。我們先來看看幾款傳統15.6英寸和17.3英寸對比就會發現問題。

主流17英寸與15英寸筆記本長寬以及表面積

    在這些產品中，Y7000、暗影精靈4以及機械革命Z2都屬於15.6英寸窄邊框筆記本，因而長寬方面相比其他15.6英寸產品有明顯優勢。而列表上的17英寸寬邊框筆記本，基本都擁有較為」健碩「的身材，這種尺寸大家可以自行在紙上畫圖感受一下，基本與隨便找個背包都可以裝進去這種操作無緣了。

    而重量的問題似乎與機身尺寸問題同樣嚴重，主流的17英寸產品重量都沒有低於3公斤的。而現在的市場，消費者連15英寸做到19毫米、1.9公斤都嫌重，又叫他們如何接受一個3公斤的產品呢。

圖片來自百度貼吧

    歐美國家很喜歡這類大尺寸筆記本，由於整體身材高大，所以天然的會喜歡在各種產品上都會偏好大尺寸。此外，其多數國家的國情決定了他們要自行報稅，家庭內會有很多財會操作，所以從便捷性上會偏愛15.6/17.3英寸這樣有獨立數字鍵盤的產品。

寬大的鍵盤對於財會操作十分便利

    而在中國似乎並不是這樣，而且為了一個數字鍵盤就要忍受動輒如下圖這樣415mm * 279mm * 25mm的三圍，以及3.3公斤的重量。我覺得我進可以外接鍵盤，退可以使用15英寸筆記本，為了小鍵盤就做那麼大犧牲似乎不值得。

某17.3英寸筆記本的三圍和體重

    而這種似乎固有的硬傷似乎使得多數17英寸產品呈現出」破罐子破摔「的狀態，或者固守傳統的17英寸旗艦遊戲本以及移動工作站產品。這個類別的客戶大多不重視產品的外觀設計或者便攜性，筆記本對他們更多的是一個帶電池的、佔地面積更小的、可在短距離內輕鬆搬運的臺式機產品。

    而另外一種就是類似戴爾17 3000系列以及華碩A701LX這類集合各色奇葩配置於一身的大屏家用本，似乎除了屏大，真的找不出別的賣點。面向主流價位認真做一個相對纖瘦的17英寸產品似乎真的很少。

真. 跑馬邊框

    反觀15.6英寸，已經有諸如LG Gram15這樣的神奇物種，藉助新材料優勢，將15.6英寸筆記本做到1.1公斤。這幾乎對15.6英寸筆記本的便攜性進行了一場重大革命，只不過這樣的革命，在老大哥17英寸產品上並沒有見到。

    不過即使存在一個Gram17，應該也有些怪異。我們更希望的是定位高性能的17英寸產品中能推出一個比較養眼的，至少讓人有購買慾望在。

15.6英寸1.1公斤的產品

    所以制約多數人購買17英寸產品的重要因素，不是面對上萬元旗艦遊戲本和工作站時的貧窮，而時真的沒法看到主流價位的17英寸產品除了屏幕大之外有任何顯著優勢。同時還帶來了更重的機身重量以及更粗放的產品設計，如此看來，大多數人寧願購買一個有設計的15.6英寸產品然後外接顯示器。

03窄邊框會使17英寸產品重回主流嗎？

    從上一章節可以看出，17英寸的優勢是屏幕很大，但是其劣勢恰恰也是」太大了「，不過這個太大是指機身尺寸，整理起來可以分為以下幾點

    ① 超大尺寸屏幕帶來的大尺寸機身導致機身超出一般人承受範圍，即使變輕也不便攜；

    ② 目前多數17.3英寸產品無論是機身厚度重量，還是屏幕邊框的控制，都不是很極致，導致整機的先天劣勢進一步加重；

    ③ 由於上述條件限制，所以17英寸在主流價位裡存在感薄弱，用心打造的也只有發燒級遊戲本和旗艦版移動工作站，從而使得廠家更不願意投入成本推動17英寸產品主流化，造成惡性循環。

    而如果在17英寸尺寸一定的情況下，解決這些問題的最佳方案似乎就是給筆記本瘦身了，也就是其實剛才提到過的，窄邊框化。

    雖然即使採用了窄邊框設計，在17英寸屏幕下，這款產品註定與我們可以完全接受的輕薄便攜概念無緣。但是首先，尺寸大幅度縮減，基本達到15英寸非窄邊框傳統筆記本的長寬水平，遇上屏佔比很低的15英寸產品，甚至會更小。而這樣的規格，至少被在背包裡我是可以勉強接受的。

買個包都要看本子臉色

    同時，相比傳統15英寸，至少我可以收穫更大屏幕，以及窄邊框帶來的更震撼的視覺衝擊力。比如筆者最近發現的一款採用17英寸窄邊框的神秘筆記本新品，從對比圖看，視覺效果十分震撼。

      除了屏幕觀感上的巨大衝擊力，更重要的是機身物理尺寸實實在在的縮減了很多。筆者悄悄透露一下，整機的長度在390毫米左右，寬度不足270毫米！結合上一章節提到的諸多15和17英寸筆記本產品規格，自己對比就會發現這是多大的提升。

    當然，這種情況下還是有圖有真相的，下圖就是窄邊框17英寸產品與普通17英寸產品的尺寸對比。可以說，高下立判，一貫不喜歡太大筆記本的我都有點心動。

沒有對比就沒有傷害

    如果這樣的產品可以推出，那麼無論是定位大屏娛樂本還是遊戲本，都十分具有競爭力。至少目前窄邊框的筆記本銷量都不差，而目前仍舊有部分15英寸遊戲本產品採用」跑馬邊框「的保守設計。這樣的產品一經推出，極有可能複製年初機械革命Z2 1050版本銷量秒殺某一線寬邊框1050Ti遊戲本的神奇現象。

    不過這類產品應該依舊不會很輕薄，畢竟是17英寸產品，屏幕決定了整機尺寸不會太小。不過LG Gram15這樣的神奇產品都已經推出了，如果採用了新材料，擁有驚喜的重量也說不準。不過這樣的期待還是留給未來針對輕薄市場的17英寸產品吧。從已經洩露的產品信息看，該產品定位還是遊戲為主，而且應該會採用較高配置。

    更多新品提前曝光信息，請持續關注後續相關文章。筆者覺得這樣的新概念17英寸產品很可能成為改變17英寸筆記本目前現狀的一條鯰魚，並帶動行業內一股新風潮。