晚報記者 秦川 報導 製圖 鄔思蓓
電影《搜索》中葉藍秋的遭遇，令不少觀眾感嘆「人肉搜索」的威力。日前，一出狗血真實版《搜索》悄然上演。一位在微博上大秀美貌、聊藝術、與香港畫壇大師親切互動的「女畫家」，引得男網友爭風吃醋、送禮示愛。但起疑心的網友逐漸撕去她的畫皮：照片是明星的、畫作是別人的、連身邊「好友」也是網上偷來的帥哥照。
這次使不明真相的男粉絲逃過一劫的幕後武器，正是近期谷歌、百度不斷升級的「圖片搜索」技術。直接把圖片拖進搜索框，就能迅速找到相似圖片，甚至連圖中的人是誰、腕錶是何品牌型號、花草的植物學名、景點的地理位置都可能分析定位。這在顛覆人們對網際網路威力認知的同時，也牽扯出對個人隱私的擔憂。
「女畫家」引男網友痴痴追隨「發現一個女騙子！即將得逞！速度來解救建築師大叔啊！ 」日前，天涯社區某網友借用一個公共馬甲帳號，引發千名網友的又一次全民大搜索，故事之狗血令旁觀者嘖嘖稱奇。
被第三方當事人稱作 「微博奇葩」的主人公，是新浪微博上一位女畫家 「畫筆」。畫筆自稱居住在義大利，是一名清高孤傲的極少主義畫家。蒙著一層藝術家的神秘面紗，她雖然粉絲很少，但總有幾名固定男網友痴痴追隨評論，親密互動。
記者第一次關注畫筆的微博是在8月中旬。當時，她「不經意」間曬了多張個人照片，嫣然是一個面容清麗、長發飄飄的標準美女。在粉絲們的要求下，她還勉為其難地貼出多張「畫作」，並對此顯得很孤高：「從來沒有在這個地方展示過我自己的畫，有很大一部分原因，是我不屑人家要讀懂！ 」而其男粉絲則難掩心頭激動，對「女神」的大作予以極高的讚美。
「網際網路時代，沒人知道顯示器那端坐的是人是狗，這個道理很多人都懂，況且她的男粉絲素質還挺高，肯定有些戒備心。 」一位事後參與人肉搜索的天涯網友「雞翅膀的靈魂」告訴記者，畫筆的心機的確令人佩服，因為她很快就打消了網友的疑慮。
當時，畫筆在微博上以一個老友的熟稔語氣，親切地向香港畫壇名人方振華打招呼，詢問對方是否需要自己從義大利帶東西。方先生很快回復，樂呵呵地道謝並交換近況。由於後者在業內頗有名氣，又是中國美院特聘教授，身份由新浪認證，因此令網友對畫筆的「美女畫家」身份篤信無疑。
網友接力扒去騙子「畫皮」「這個畫筆的頭像照實在太眼熟，不幸的是，我老公手機裡正好有這張照片！ 」最初的爆料人表示，她在微博上四處瞎逛時覺得該「美女畫家」越看越不對勁，就用百度的圖片搜索驗證了一下。系統的識圖猜測結果顯示：這照片是女明星張馨予。
為進一步證實自己的推測，網友又將畫筆在做頭髮造型、餐廳用餐以及閨房私密「自拍照」陸續進行圖片搜索，百度的識別如出一轍：全是張馨予的寫真或生活照。
個人照片是假的，那畫筆是否至少是位畫技出眾的才女？網友繼續扒皮。
首先是一張她本人自稱 「早期作品」，畫面為一位裸體女性仰天張開雙臂的油畫，搜尋引擎的識圖結果給了男粉絲一個噩耗：這其實是畫家何多苓的《麗達與天鵝》。
「不要以為把顏色變個色調，把原作屁股下面作者的名字截掉，百度就認不出你了！明明是別人的作品，卻說是自己靠想像畫的，不要這麼搞笑好嗎？ 」網友怒斥稱。
不久，畫筆的作品接二連三被曝光造假。她那幾張「不屑人家要讀懂」的大作，被搜索證實為男性畫家張振江的《南亭對岸的風景之一》等作品。更為雷人的是，她微博上一位帥氣男性朋友的照片也被查出疑點，原圖來自於某成都帥哥的圖片帖。
至於與方大師的 「親切互動」，網友猜測稱，對方可能將其誤認為自己曾經的學生或是畫展上見過的朋友，因而客套回應，反被作為有預謀的「釣魚」。
在網友的熱心提醒下，「美女畫家」的那位「建築師大叔」痴心粉絲恍然醒悟，他通過微博感謝參與搜索者的義舉，並對自己送戒指、送禮物的瘋狂行為作出解釋。當記者昨天再訪問畫筆的微博時，其所有微博已被本人刪光。
【反思】 圖片抓取如何避免隱私洩密在搜索技術不斷演進的信息爆炸時代，圖片搜索究竟怎麼顛覆著人們的傳統認知？
為探訪全球最早上線圖片搜索功能的「鼻祖」，記者近日前往谷歌中國公司，與其高級產品經理皮特·林斯利 （Peter Linsley）進行視頻對話。林斯利主要負責谷歌按圖搜索與視覺搜索，此前曾在Ask.com擔任產品經理並在Oracle公司擔任工程相關的職務。
根據林斯利的解讀，計算機眼中看到的圖片與人類不同，是由上萬個圖像特徵組成的，包括顏色、紋理、亮度、圖片周圍的文字等。它首先會對網際網路中上百億張圖片進行圖片特徵提取，進而識別它們，並通過超大規模並行計算迅速反饋結果。
在採訪過程中，谷歌將圖片搜索描述為「一圖勝千言」。「當網民絞盡腦汁尋找最合適的關鍵詞來進行搜索時，圖像才是最好的助手。 」林斯利坦言。
不過，也有法律界人士擔心，隨著搜尋引擎越來越強，公民隱私是否也將越來越少？如何避免陷入敏感的隱私洩露問題？萬一發現自己的私人照片被公開流傳，用戶本身又該如何維權？就這些問題，記者先後與林斯利及百度網際網路數據研發部經理趙明華進行了對話。
記者：搜尋引擎會從哪些地方抓取圖片，如何避免公民隱私洩露？
林斯利：無論文字搜索還是圖片搜索，都需要遵循Robots協議。如果網站不想被抓取圖片，谷歌就絕對不會抓。Robots協議是網站與搜尋引擎的一種約定俗成的溝通方式，網站在協議中告訴搜尋引擎哪些頁面是可以抓取的，哪些頁面是禁止抓取的。雖然無嚴格法律效力，但Robots協議已形成了一套國際性的道德標準。
記者：國內很多SNS社區、微博用戶可能不希望自己的私人圖片被谷歌公開抓取，但用戶自身又沒有權限改寫網站的Robots協議，該怎麼辦？
林斯利：這個依然要根據網站管理員的Robots協議來看，用戶也可以把私人圖片上傳到可信的第三方託管網站。據了解，目前新浪微博、開心網等主流社區都禁止搜尋引擎抓取用戶私人圖片。
記者：那是否可能存在個別搜尋引擎繞過Robots協議，進行強制惡意抓取的現象？
趙明華：的確。某些搜尋引擎會無視協議，進行不具名的隱身抓取，被封鎖後可以換N個IP位址繼續幹、偽裝成別家的搜尋引擎爬蟲，甚至直接通過客戶端上傳用戶的私人數據。技術要有人文關懷，要有道德底線，哪怕法律無明文規定。希望這樣的事情永遠不要出現，沒人想當第二個陳冠希。
記者：如果我願意自己的圖片被公開抓取，但不希望被其他網友經過二次加工、或用於商業用途，怎麼辦？
谷歌：在很多第三方圖片託管網站的用戶協議中都有相關條款，網友可仔細閱讀並加以選擇。
記者：如果我發現谷歌圖片搜索結果中有侵害到個人隱私的內容，如何投訴？
谷歌：用戶可以在谷歌頁面中聯繫客服人員，若舉證成功，谷歌將迅速響應並保護個人合法權益。
【體驗】 新的圖片搜索規避版權問題和傳統的文字搜索相比，圖片搜索到底有何不一樣？
記者隨手在網上找了一張奇怪的不知名植物圖片，將其URL連接填入谷歌圖片搜索框。系統迅速分析出了答案：這是猴麵包樹，並給出了更多的參考圖像結果，對這種神秘的異國植物進行了全方位的介紹。
在第二次試驗中，記者上傳了一張自己旅行中親手拍攝的照片。圖片搜索結果準確地猜測出這是在雲南，並給出了當地風土人情、旅行社信息等