蕾師師 發自 凹非寺 量子位 報導 | 公眾號 QbitAI
一個「身價」7.5萬顆星的GitHub項目,從受熱捧,到被起訴下架,再到引發社區熱議。
故事本已一波三折。
但最近,關於這個項目的最新「劇情」,又有了重大更新。
GitHub官方宣布:拒絕投訴內容,恢復項目存儲庫。
除此之外,還追加了一項重要舉措——啟動100萬美元保護基金(defense fund)。
而這部「連續劇」的主人公,就是大名鼎鼎的youtube-dl。
關於它的故事,著實精彩,且細細品讀。
youtube-dl:廣受歡迎的下載神器
youtube-dl 已經成為 GitHub 上最受歡迎的項目之一,擁有 7.5萬星,人氣介於 Node.js 及 Kubernetes 之間。
2006發布,一開始只能從YouTube下載視頻和音頻,後來經過創作人員的不斷完善,下載支持的站點達到了1000多個,成為最受歡迎的下載神器。
從國外的YouTube、BBC、CBS、Twitter、Facebook上的音視頻下載,再到國內的愛奇藝、騰訊視頻、芒果TV、優酷視頻、B站、酷我音樂、網易音樂……幾乎涵蓋了全球各大音視頻網站。
截至2020年10月,該項目是GitHub上星級最高的項目之一。
然而,這個強大的神器,可能會侵犯到相關公司的利益。
果不其然,youtube-dl遭到了投訴,並且被迫下架刪除。
youtube-dl被投訴,遭下架刪除
10月23日,美國唱片業協會(RIAA)根據《數字千年版權法案》(DMCA)向GitHub發布了刪除通知,其中要求刪除該項目的youtube-dl。
RIAA的要求認為:
youtube-dl違反了DMCA的第1201條反規避條款以及德國版權法的規定。
它規避了YouTube用於生成視頻文件本身URL的「滾動密碼」 ( RIAA被認為是有效的技術保護措施,因為它「旨在禁止直接訪問底層的YouTube視頻文件,從而防止或禁止視頻文件的下載,複製或分發」。
也就是說,youtube-dl能夠免費獲取各視頻平臺的付費視頻內容。
訴訟結果認為,根據歐盟法律,YouTube的滾動密碼是一項有效的技術保護措施。
所以youtube-dl是不合法的。
GitHub針對訴訟做出回應:下架了youtube-dl。
惹怒開發者,youtube-dl代碼副本全網傳播
youtube-dl 被下架後不久,許多開發人員便採取了抗議措施,他們複製更多代碼發布到了Github平臺。
在GitHub上搜索youtube-dl,相關結果已經高達10582個。
RIAA的起訴適得其反,不僅沒有封殺youtube-dl,反而促使這個項目的知名度和使用數量不斷增長。
一方面是開發者瘋狂抵制,大量副本的不斷湧現。一方面是RIAA以法律名義的下架令。兩邊的壓力使GitHub陷入左右為難的境地。
迫於律法壓力,GitHub公司法律團隊不得不發出了聲明,警告用戶不要再發布代碼副本至GitHub,否則會對其進行封號處理。
就在大家覺得被下架已經不能逆轉的時候,局勢又出現了反轉。
youtube-dl攜100萬美金保護基金回歸
11月15日,GitHub收到電子前沿基金(Electronic Frontier Foundation)一封電子文檔,文中稱youtube-dl並沒有違反《美國數字千年版權法案》。
僅1天時間,也就是在11月16日,GitHub 便宣布了youtube-dl的回歸。
youtube-dl遭到投訴,理由是因為違反了DMCA的第1201條反規避條款,即避開了網站的密碼保護措施,進行文件提取。以這個理由關停youtube-dl。
GitHub 發表言論聲明說,youtube-dl並未避開技術保護措施(TPM),即沒有違背反規避條款,他們應該站出來保護開發者的權益。
GitHub 負責法務工作的主管 Abby Vollmer 在他的博客中,還對第1201條進行了質疑,表明在合理合法的基礎上,才可以進行下架,並且希望法律能夠改善,使第201條條款更加完善。
為了避免代碼開發者再被大公司起訴,承擔個人責任和法律辯護費用的風險。
GitHub將建立開發者防禦基金,並捐贈100萬美元,用來保護開發者權益。
youtube-dl強大的功能,令它廣受歡迎,讓它成為一顆GitHub的一顆明星。起訴封殺遭受低估,在網友的強烈抵制下,再次回歸大眾視野。
GitHub還設置了100萬美金的保護基金保護開發者的權益。這算不算因禍得福呢?
那麼開源軟體的開發者,應不應該受到版權公司的打擊呢?
曾經有人說:「技術無罪,錯的是使用技術的人。」
如果youtube-dl侵犯到了一些企業的權利,開原始碼開發者應該受到懲罰嗎?
評論區說出你的觀點。