從二十世紀八十年代以來，就不斷有考古學家挖出「真龍」的新聞，先是1982年東北遼寧挖出了一條石堆塑造的真龍，被專家稱為「中華第一龍」。然後1987年在河南又挖出一條龍和一隻虎，是用蚌殼擺放。1993年在湖北焦作又發現了一條卵石擺放的「真龍」。而在1996年，考古學家終於挖出了一塊化石，在經過慢慢的剝離之後，人們驚訝地發現這話是的形狀竟然和傳說中的「龍首」特別相似。
不過這一次發現的化石屬於水陸兩棲動物的一種，和傳說中的華夏東方龍還有一定的差距，相比之下，倒是和西方的龍更加接近一些，那麼華夏東方龍的起源到底是什麼呢？
說起華夏龍的起源，有兩種認識，第一種就是龍是以某一種生物為模板，然後融合了其他各種動物的特點，是人們心中杜撰出來的一種生物。比如說在《本草綱目》裡面說：
龍者鱗蟲之長。王符言其形有九似：頭似駝，角似鹿，眼似兔，耳似牛，項似蛇，腹似蜃，鱗似鯉，爪似鷹，掌似虎，是也。其背有八十一鱗，具九九陽數。
《本草綱目》認為，龍是融合了九種生物特徵的一種神獸，這種說法和第一種說法基本吻合。
而另一種說法，則是認為龍來自於雷電，第一，雷電的隆隆之聲和「龍」這個字是諧音，第二，則是因為中國有一句很出名的關於龍的俗語叫做「神龍見首不見尾」，還有龍一向是半隱身在雲層雷電之中的，而且來無影去無蹤，和雷電的性質也很相像，所以人們就在心中想像出來了龍這種神獸。
在一開始的時候提到了考古學家們挖出來的化石很像西方龍，那麼東方龍和西方龍要是對比一下，有什麼區別呢？或者是兩者若是糾纏起來，誰更厲害呢？
首先來說，在外形上來看，個人感覺東方龍就要比西方龍順眼的多，東方龍威武霸氣，備受人們的尊崇，而西方龍在歐洲人的眼中也大都是邪惡的化身，相貌比較邪惡醜陋，雖然說很強大，但是並不太受人待見。
第二，在西方的傳說中，西方龍是蛋生，而東方龍則是歷經各種艱辛，甚至千年萬年之久修煉而成，從這一點上來說，西方龍也是被東方龍壓制的死死的，沒什麼出頭的機會。
第三，神通和戰鬥地點方面，雖然西方人總是認為西方龍有各種各樣的魔法，但是好像除了噴火噴水之類他們也想不出什麼有特點的了。而東方龍則是呼風喚雨，來去無蹤，什麼噴火噴水都是最基礎的技能了，根本拿不上檯面。而且西方龍戰鬥是在山上，東方龍是在天上，從這一方面來說，西方龍也是被絕對壓制了。
所以綜合這些因素，無論東方龍和西方龍是否真實存在，西方龍恐怕都會被東方龍壓制一頭，大家覺得呢？