RiskCloud-集PHAPro與exSILentia領先技術為一的風險分析軟體
為了提高工藝危害分析(PHA，主要是HAZOP分析軟體，LOPA分析)以及功能安全評估(FSA，主要是SIL驗證/驗算軟體)的工作效率，PHA軟體和SIL驗證軟體被廣泛得以使用。
目前在國內和國際市場具有代表性的主流PHA分析軟體有三款，分別為：Sphera公司的PHA-Pro、Exida公司的exSILentia和上海歌略的RiskCloud無憂風險雲risk5u.com。
在PHA分析領域，PHA-Pro由於具有自定義風險分析方法的核心技術優勢，一直持續領先全球20年，具有不可撼動的地位。
而在SIL驗證領域，由Exida公司所開發的exSILentia分析軟體憑藉著其強大的儀表證書資料庫和數十年的開發經驗，根據IEC 61508/61511標準，可實現基於馬爾可夫算法的SIF迴路的SIL計算功能，exSILentia在該領域同樣有著不可替代的地位。
對於PHAPro,遺憾的是，在SIL驗證領域，一直沒有太大的技術突破，導致購買PHAPro的用戶，幾乎都是使用其HAZOP/LOPA/FMEA分析功能。
而對於exSILentia，PHA分析的靈活程度相對PHAPro和RiskCloud無憂風險雲risk5u.com來說，需要進一步的提升，而國內的用戶目前用其HAZOP/LOPA的比較少，大部分都是使用它的SIL驗證功能，在SIL驗證領域，exSILentia有著不可撼動的地位，其軟體的計算結果的準確度，也被大家所認可，Exida自己也是一家著名的認證機構，所以內嵌了Exida自己認證的儀表失效資料庫。
而國產HAZOP分析LOPA定級及SIL驗證軟體品牌的驕傲，RiskCloud無憂風險雲，由上海歌略軟體科技有限公司研發，榮獲了多項發明專利及創新獎項。RiskCloud具備了PHA-Pro的全球領先的自定義分析方法技術，可根據企業的需求，來配置符合自己的專屬模板。而且內嵌了國內化工企業雙重預防機制所要求的FMEA、JHA、SCL、WhatIF等多種分析方法，而且在SIL驗證方面，比肩exSILentia的精準Markov(馬爾可夫模型)計算結果，而且具有豐富的SIL失效資料庫，包括國際和國內的各大品牌的SIL失效資料庫，並且以較快的速度持續擴充中。比如下面歌略僅在SIL資料庫的擴種工作中所做的活動就投資了10萬元。
3款軟體對比
下圖為這3款軟體的主要核心技術指標的對比介紹，從多個角度進行分析。
註：PHA-Pro及exSILentia在其專注的領域內，已經極其優秀，有著龐大的客戶群體及影響力，該對比沒有任何貶低的含義，只是從不從的角度來闡述各自的特點。
關於RiskCloud與PHAPro的詳細對比介紹，可以參考過去的一篇文章。RiskCloud - 比肩PHAPro的PHA分軟體通過對RiskCloud數百位用戶的實踐得知，大部分企業都有自己的風險分析制度以及自己的分析模板，而企業不希望去改變自己的制度，來適應其他的PHA軟體，那麼就需要PHA軟體能夠根據企業自己的制度，來配置符合企業自身特點的模板。如果要實現這些自定義的功能，目前全世界範圍內，只有兩個選擇-PHAPro和RiskCloud。關於RiskCloud模板的介紹，可參考如下文章。
歌略RiskCloud在SIL驗算領域，其SIL驗算考慮的參數與SIL驗算的Markov算法結果精準度exSILentia非常接近，得到了充分的驗證和用戶及行業專家的認可。並且RiskCloud的SIL數據也及其豐富。
關於RiskCloud與exSILentia的詳細對比介紹，可以參考過去的一篇文章。
結語
本文對化工工藝危害分析（PHA）及SIL驗證應用軟體進行了簡要分析，並對主流的風險分析軟體進行了介紹，如需更多了解RiskCloud無憂風險雲risk5u.com請關注我們公眾號與我們聯繫。