38.5萬年前的石器遺蹟被發現，進化論或再次被推翻

關於人類起源於何處的問題？在迷信進化論者的理論中，被認定為非洲，因為人們曾在非洲發現過人類最早的工具，因此持進化論者態度者認定人類應該在12.5萬年前起源於非洲，也可以被認定為非洲地區的古猿最先進化為人類。當然筆者是不認同這種觀點的，因為筆者從來不相信人類是有猿猴進化而來，哪怕是外星人移民地球之說都比進化論更有說服力。

在去年的一份科學研究報告指出，在印度印度南部泰米爾納德邦地區狄蘭卡姆發現了更為古老的人類工具。這次所發現出土的古人類石器工具大約為7300餘件，有部分工具的年代可追溯至38.5萬年前。

在印度發現這些石器前的一周，科研人員在以色列的米斯利亞洞穴的文明古蹟中也發現了大量的石器，因此認定在古人類早在18.5萬年前即在歐洲出現。哪曾想僅僅一周之後，就在印度發現了更早的石器遺蹟，顯然這並不是結束，興許某一天在每個地區的角落中人類發現比印度石器遺址更早的原始遺蹟。

石器工具可以很好的反映古人類的基本生活狀況，石器的製造特徵則可說明文明發達程度。研究者指出，這些印度石器其製造技術很複雜，其年代跨度為17.2—38.5萬年前，超過20萬年的歷史。也就是說，在這一區域曾經出現過原始文明，這段過程持續了很久才結束。至於因為什麼原因而結束，這個還沒有答案，疾病、天災、大洪水都是導致文明消失的關鍵。就如瑪雅文明一樣，人們只是發現了浩大遺蹟和宏偉的建築，卻找不到任何一個活著的人類，就連瑪雅人的遺骸都難以找尋。

而在印度石器遺蹟中也存在同樣的問題，人們只是找到了石頭工具以及一些複雜的符號圖形（搞不懂是文字還是圖畫），卻沒有發現任何古人類化石。因此，人們無法明確這些工具的真正製造者。有些人類學家站出來表示，在這個石器遺蹟所生活的原始人極有可能是從非洲遷徙至印度的古人，也就是說人類起源於非洲之說還必須秉持。

按照進化論的觀點，起源於非洲南部的原始人類如果從非洲遷移至亞洲南部的印度，需要橫跨數千公裡寬的印度洋，當然也可以繞行非洲大陸、經過中東地區、最後到達印度，其路程近萬公裡。如何真的來自非洲移民的話，那麼這些原始人類是出於什麼原因和目的才需要遷出非洲大陸，長度跋涉到達歐洲、中東乃至亞洲印度這麼遠的地方？他們的「導航系統」是什麼？是按照星系的方位走？還是根據氣候的變化走？雖然科學家已經找到古人用晶石作為導航工具的證據，但那個證據只能表示近幾千年的歷史，不能證明更早的人類懂得使用晶石作為導航系統的證據。

當然，許多科學家和人類學家不認為這些遺蹟的所有者是非洲移民，而認為是土生土長的「當地人」，因為這些石器與以前印度東南部金奈出土的石器製作風格很相似，並且還在那麻達河谷發現過古人類化石，不過該地距離有阿狄蘭卡姆有上千公裡之遙。這個距離對於原始人來說太遠了，但也不能否認原始人有遷徙的習慣，這也符合古人類學家的一個觀點，正是因為原始人的不停遷徙，人類才發展出文明。甚至有人堅信印第安人的始祖就是遠古中國人（分別為夸父氏、少昊氏、蚩尤氏幾個原始部落遷徙至美洲大陸而產生後來的印第安文明）。這個問題筆者曾經寫過長篇大論，如有興趣可自行搜索其中一篇《夸父追日，為遠古美洲大陸帶去文明火種，並成為印第安始祖》的文章。

如果打破人類起源非洲之說，那麼進化論將再次被質疑。還是那句話，筆者是不相信進化論之說的，反而更堅信外星文明移民和「神」造人之說，這個話題筆者寫過很多文章，也可在筆者的ID號中搜索來看。

好了，就說這麼多吧，各位老鐵，您對進化論是如何看的呢？有興趣，可以在評價區留言探討哦。