空氣中的氮氣會不會是史前文明核戰的結果？

​一下解決了，為什麼沒有史前文明遺蹟，為什麼地球有那麼多氮氣。為什麼其他行星上面氮氣這麼少而地球氮氣這麼多。

根據我的第六感，這應該是真的！請幫忙求證

以下是各大行星的大氣成分說明（來自百度）

水星只有微量的大氣。水星的大氣極其稀薄。實際上，水星大氣中的氣體分子與水星表面相撞 的頻密程度比它們之間互相相撞要高。出於這些原因，水星應被視為是沒有大氣的。「大氣」主要由氧，鉀和鈉組成。

金星大氣中，二氧化碳最多，佔97％以上。同時還有一層厚達20到30公裡的由濃硫酸組成的濃雲。金星表面溫度高達465至485度，大氣壓約為地球的90倍。

至於地球、、、、不解釋

火星大氣中，二氧化碳最多，佔95％以上。，其次是氮2-3%、氬1-2%，此外還有少量的氧和水蒸氣。火星大氣層與地球大氣層都有氮存在，這是火星與地球最大的相似之處。火星大氣的密度不到地球大氣的百分之一,表面大氣壓500～700毫帕。火星大氣溫度垂直分布與地球不同:由表面至50公裡高度

木星與土星都屬於巨行星，它們體積、質量大，表面溫度低，主要由氫、氦、氖等物質組成。衛星數目多，有光環。

天王星大氣組成：83±3%氫分子 (H2) 　15±3%氦 　　2.3%甲烷 　　0.009%(0.007-0.015%)重氫化合物 (HD) 　 氨硫化氫 (NH4SH) 　　甲烷 (CH4)

海王星的外面一層是氫、氦、水和甲烷組成的氣體的混合物，而甲烷賦予了海王星雲層藍色的外觀。

​樓主的腦洞有點大啊，可是我喜歡~~~。

其實，氮元素在宇宙中真的很稀少，具體見下圖。

氮元素不僅比鄰近的碳、氧少很多，就是和比它更重的氖、鐵相比，都要少很多，這是我們討論一切的前提。至於氮元素怎麼來的，其他答主講過了CNO循環，我們就不多說了。

按照目前的理論，我們的太陽系來自第二代恆星爆發後的產物，所以在46億年前各大行星形成之初，大體上元素組分是一樣的，氫和氦最多，然後是氧、碳、氖、鐵、氮、矽、鎂、硫。然而之後為什麼八大行星各自不同呢，我們首先大致了解一下這幾種元素的化學性質：

氦最慘，不能和其他元素化合，因此最輕（4）。

氫其實還好，它容易和氧、氮、碳化合，形成水（18）、氨（17）和甲烷（16）。

再看看碳，碳會和氫結合形成甲烷，碳還可以跟氧生成較重的二氧化碳（44），並進而和其他元素生成碳酸鹽。碳酸鹽基本都是固體，一部分可溶於水。碳元素還會搭起長鏈有機物的骨架，分子量大的有機物都不太容易揮發。

氮和碳類似，最簡單的化合物是氫化物：氨（17）。單質氮氣（28）比較穩定，氮可以形成硝酸鹽，幾乎都可以溶於水。

氧氣（32）的反應活性很強，很容易和各種元素形成氧化物，金屬氧化物大多是固體，非金屬的氧化物一般也比較重，氧還容易形成含氧酸和含氧酸鹽。

氖（20）和氦一樣，幾乎沒有任何反應性。

鎂是金屬固體，不容易揮發，而且由於矽酸鎂的熔點超級高，當別的礦物已經處於熔融狀態，密度降低的情況下，它卻仍然保持固體本色，不斷往下沉，終於沉底到地幔。所以地球上的鎂元素基本保留，讓它穩坐地球元素排行榜第四把交椅。

單質矽是固體，其主要的化合物中，只有氟矽烷、氯矽烷和氫矽烷是氣體，這些矽烷的反應活性還很強，很容易生成矽酸鹽或者氟矽酸鹽。

此外，矽的氧化物二氧化矽是固體，熔點1650度，碳化矽是超級難熔的固體，熔點大約2700度，各種各樣的矽酸鹽更是固體，也都是超級難熔的物質，只有到了地幔中的高溫才會熔融。

這裡插播一個笑話，矽元素：「來吧，氧mm，不要總在外惹事了，來跟我一起過日子吧。」於是氧元素和矽元素結合成了穩定的矽酸鹽礦物，過起了安安穩穩的小日子，氧順便帶來了一幫矽的小姨子們：「那家美女」（鈉、鉀、鎂、鋁）。

硫是一種親銅元素，容易和各種金屬形成硫化物礦物。另外硫也容易和氫形成硫化氫（34）。

鐵就不用說了，妥妥的固體，最重，鐵定沉入星球的最核心了。

好了，說完了化學性質，讓我們看看都有哪些因素會影響行星的大氣演變。

1，自然散逸

最多的幾種元素中，鐵、矽、鎂的化合物主要都是固體，因此牢牢的固定在類地行星上。比如它們在地球上分別是地核、地幔和地殼裡除了氧以外最多的元素。

而其他元素就比較「輕浮」了，首先是最輕的氦（4），然後是甲烷（16）和氖（20），氨（17）和水（18）由於氫鍵的原因，沸點較高，因此多留了一點。

也就是說，即使把一個星球孤零零的放在那，大氣也會自動分出輕重高低，輕的就更容易散逸到太空。各種氣體散逸速度大致排序如下：

氦（4）、甲烷（16）、氖（20）、氮氣（28）、氧氣（32）、二氧化碳（44）、氨（17）、水（18）

這裡氨和二氧化碳排序不確定，請大神指教。

散逸比率，純粹按照氣體計算。考慮整個星球的大氣演變還需要考慮氫鍵、反應性等。（本圖引用土豆泥，感謝！

2，太陽風

太陽在無時不刻向外「吹風」，其實吹的是帶電粒子，靠近的星球比較慘，大氣每天受到衝擊，較輕的元素（主要是氫、氦）就這樣被「吹」跑了。

最近的水星根本形成不了大氣。

沒有磁場的星球尤其慘，比如金星轉速太慢，形成不了磁場，太空探測器發現了一條向地球軌道延伸的彗星狀尾巴。

地球比較好，有磁場保護，平常時候大部分帶電粒子偏轉，但太陽風力過強還是會「擊穿」它，讓我們看到美麗的極光。

火星比水星大，距離太陽的距離是水星的四倍，但人們認為太陽風已經將其原有大氣的三分之一剝離，只留下了地球大氣密度的百分之一。

據測定，火星大氣剝離的速度約為每秒100克。

因此，靠近太陽的四顆類地行星表面很難找到大量的氫和氦，就好像幾個被太陽風剝光氫氦衣服後，只剩下幾個石質裸核。

而較遠處的類木行星受太陽風影響極小，因此還能披上厚厚的氫氦衣服。

太陽風把類地行星上的輕元素吹走了好多……

太陽風實質是加速了自然散逸。

3，引力

沒錯，就是引力。越大的星球「抓住」較輕物質的能力越強，比如質量最大的木星和土星的大氣幾乎全由最輕的氫、氦組成，中間一層厚厚的金屬氫，最中間是一個相對較小的石質內核。

而較輕的天王星海王星的大氣成分和木星差不多，也主要以氫氦組成，厚度卻薄了很多，內部是一個冰、氨和甲烷組成的中間層，所以也稱為「冰巨星」。

引力實質是阻擋自然散逸。

---

好了，根據以上幾種效應的疊加，我們再把八大行星一個個過目，看看有沒有什麼神跡，兼回答樓主的問題。

水星，沒啥說的，離太陽最近，該吹的都被太陽風吹光了，只剩那麼小一點。

看看水星被太陽摧殘成什麼樣子？

金星，沒有磁場，小分子都被太陽風吹光了，連水分子都被紫外線切割成氫氣和氧氣，然後再吹走。只剩下二氧化碳，引起了溫室效應。

之所以大氣如此之厚，可以理解為氣溫失控以後，把地殼（似乎應該是金殼哦）裡的碳酸鹽都「蒸」出來二氧化碳，又加劇了溫室效應。

地球，相當合理啊，不是嗎？該走的走了，不該走的都留下來了，只能用人擇原理來解釋了。

什麼？你問地球上為什麼這麼多氮氣？

地球的大氣層質量很大嗎？有人計算過，約為5.3*10^15噸。而地球質量呢？約為6*10^21噸。這中間就查了6個數量級啊。

地殼裡的氮元素只有17ppm，簡直和鈮、鎵、鋰等稀有元素差不多了。

氮元素對生命堪稱營養元素，然而生物圈能需要多少氮元素呢。氮循環和氧循環、碳循環相比，是在是不值一提了。

地球上的氮循環。

火星，相對於地球，引力還是稍小了點，氮氣沒留住，氧氣一部分吹走了，一部分結合成二氧化碳，一部分固化於氧化鐵表面。

木星，土星等類木行星就更簡單了，越大的星球裡面氫氦基數越大。就那麼多氮元素做分子，就看你能留下多少氫氦做分母咯。

這才是我們行星界的驕傲，原始元素保存的最完好。

其實，樓主不如從下面這個思路開腦洞，生命可能來自火星，理由就是固氮。

最後，歡迎大家關注我的專欄：

以上連結請點擊閱讀原文

---

有人說直接貼結論，其實很顯而易見了啊：

1，宇宙中的氮本來就不多，就看誰能留得住咯。

2，自然散逸，考慮化學性質，能形成化合物的更容易留下

3，具體到每個行星上，還要考慮以下因素：

a）太陽風（距離太陽遠近、磁場等）

b）引力（行星大小）