美國巴不得伊朗和某一個國家開戰，那樣美國只需要負責後勤就行，參考中東戰爭，有美國當後勤全力支持的話以色列這小國真不是好戰勝的。山地國家素來是帝國墳場，伊朗得感謝自己的地勢，即便強大如美國，對伊朗的地形也頭疼，如果伊朗和伊拉克是一樣的平坦沙漠地形，估計美國早動手了。伊朗跟阿富汗的地形有一比。
我覺得伊朗勝算大些～ 第一伊朗在面對和以色列全面戰爭的情況下可以轉移國內很多矛盾。 第二相比較以色列伊朗國土面積更大，意味著有更多的戰略縱深或者說以色列不可能佔領伊朗！ 第三伊朗人口基數更大，可動員的潛力更大～ 綜上，伊朗地廣人多就算拼消耗也拖死以色列。川普是個素質隨心情變化的人，他自己也承認，最有說服力的是他講述自己如何做生意那一段。這次如果說這次中東的伊朗也被美國佔領的話，那麼全世界除了中國俄羅斯外的幾大洲幾大洋可以說都受美國控制了，美國這是下了一盤大棋。
大家都不敢大規模戰爭，到民族存亡的時刻，什麼生化武器大規模武器都會用上，這些武器不需要精確命中，只要在對方領空爆炸就能引發大量人員死亡。如果沒有美國的因素。在以色列不動用核武器的前提下，伊朗和以色列是半斤對八兩。以色列有強大的空軍優勢，伊朗有強大的彈道飛彈優勢。如果單打獨鬥，以色列打的是閃電戰。如果第一波不能擊垮伊朗。伊朗就有機會摧毀以色列，如打持久戰，以色列必輸無疑！因為以色列的國土面積太小了。根本沒有戰略縱深的！伊朗的國土面程要大得多。人口也是以色列的近10倍！兵員資源要大得多！
伊朗估計打不過以色列，武器裝備不一樣，以色列地方小，伊朗地盤大，萬一狠打起來，以色列會拼死保國，美國也不會不顧盟友。俄羅斯不會直接派兵支持伊朗，只能支持點武器裝備，當然了，我方的口水輿論戰也會打美國一槍。美國的目的不是摧毀伊朗，而是推翻伊朗的政權。伊朗高層的目的不是保護國家，而是維持政權穩定。現在伊朗的國情就是同仇敵愾，伊朗民眾和伊朗高層站在一起，如果打起來了，只會更團結。如果持續經濟封鎖，伊朗會越來越窮，民眾就會對高層失去信心。所以目前對美國而言，打了雖然也不難，但很顯然為時尚早。
完全是唯武器論，決定戰爭勝負的不是一兩件武器，一個2.5萬平方公裡，人口880萬的小國，怎麼可能贏得了面積164萬平方公裡，8000萬人口的伊朗，而且伊朗在整個中東算得上軍事，經濟強國，戰爭靠的是國家綜合實力和潛力，還有一個特別重要的戰略縱深，伊朗如果全力一戰，以色列幾個小時亡國是正常的！沒啥值得懷疑！
在常規作戰中，或者局部戰鬥，以色列可以在任何地區，吊打伊朗。問題是，一旦發生大規模戰爭，伊朗擁有的進攻武器和承受戰損的能力，絕不是以色列能承受的。伊朗擁有大量的造價低，製造快的彈道（不用精準度），以色列的攔截彈再精準，能攔下來幾顆？可能以色列的發射一顆攔截彈道的成本都要高於伊朗一次發射彈道成本的總和。再有，死一千的伊朗人，伊朗會是什麼反應，如果死一千個以色列人呢？估計以色列政府就要換總理了。
戰爭不是考慮的勝利，要是考慮的勝利美國早就下手了。雙方的損失承受能力，還有代價太大，別國的虎視眈眈，這些博弈，就用最簡單的一件事，伊朗都這個吊樣了，為什麼美國和以色列怎麼不敢打呀，一直在罵。說明還是怕的。打個比喻，伊朗和以色列好比滿血戰士，既有坦克般的肉還有戰士的輸出，屬於能抗能打。 以色列屬於半血的刺客，為何半血，國土太小，幾乎沒有戰略縱深，所以這位刺客技能強大。 以色列需要打出一套連招，短暫控制，然後準備躲避攻擊（反導），坦克一旦近身，刺客就被熬死拖死。
伊朗若是敢於對以發動大規模彈道飛彈，僅有一輪發射機會！別幻想伊朗能夠持續向以色列發射！以軍的毀滅性武器絕不是擺樣子的，也絕不會留在最後！伊朗也很清楚這一點，所以伊朗在多國部署彈道飛彈基地，即使是被以軍摧毀也不吭聲的原因不過就是想讓這些國家替伊朗挨以色列的毀滅性攻擊而已！放心吧！以軍的能力足夠讓波斯人成為傳說的！
戰爭需要資源，也會消耗資源。以色列是個資源匱乏的國家。從國土面積來講以色列無法與國土面積大其幾倍的伊朗相比，這使得以色列在戰爭中沒有迴旋的餘地，伊朗的中程飛彈就可以摧毀它的基礎設施，軍事基地，和重要的城市。軍力來講也無法與伊朗相比。所以以色列不可能與伊朗發生地面作戰。