在談論NBA東部決賽的第四場比賽時，我們必須讚美一下詹姆斯，28投17中狂砍44分，表現沒得彈！必須讚美一下科沃爾、湯普森和希爾，他們打得非常出色，為騎士贏球立下汗馬功勞。同時也必須讚美一下綠衫軍眾將，他們在客場頂住強大的壓力，一直打到最後一刻都不放棄，鐵血綠軍不是靠吹的！
但我們還必須感謝本場比賽的裁判，也要感謝凱爾特人的主將莫裡斯，因為他們讓我們重溫了「雷吉米勒法則」，一個關於射手故意製造犯規的法則。
比賽進行到第三節10分18秒，莫裡斯接羅齊兒傳球後外線三分起手，空中和補防過來的騎士球員樂福有身體接觸，三分球雖然應聲入網，但是裁判還是響哨了：莫裡斯進攻犯規。
在吹罰之前，凱爾特人落後騎士隊13分，如果莫裡斯這記三分球吹罰的是樂福的防守犯規，那麼莫裡斯有機會打個3+1，把比分迫近到個位數。但是，比賽沒有如果，裁判很明確，這球是莫裡斯進攻犯規！
莫裡斯到底哪裡犯規了？很快就有球迷發帖提醒大家一個重要的判罰法則：雷吉米勒法則。「雷吉米勒法則」是NBA聯盟針對進攻方投籃時「故意伸腿製造犯規」現象而制定的規則。由於NBA球星雷吉·米勒非常擅長故意伸腿製造犯規，因此被命名為：雷吉米勒法則。
首先，羅記可以很肯定的說，這次對莫裡斯的判罰，裁判屬於非常明顯的誤判。「雷吉米勒法則」裡面有一條很重要的判罰依據：進攻方「故意伸腿製造犯規」。但從慢鏡頭來看，莫裡斯右腳上揚純粹是跳投時的伴隨動作，這個動作既不大也不快，在球員投籃時很常見，而莫裡斯並不是看到防守球員過來才突然一伸的！這一球，無論搬出什麼判罰依據或者法則，都不應該是莫裡斯進攻犯規。
接下來，我們回顧一下「雷吉米勒法則」的誕生過程：雷吉米勒法則於NBA2012-2013賽季前夕出臺，在NBA聯盟裡，射手為了對付那些貼身緊防的高手，往往會在投籃時「故意伸腿製造犯規」，曾經的籃球運動員雷吉·米勒就非常擅長使用這一招，但射手們想要再施展這招，可能將會被處罰進攻犯規。NBA聯盟為了保證公平禁賽，在出臺「假摔法則」後，又推出「雷吉米勒法則」，並將韋德的進攻動作當做範例。
可以看出，聯盟出臺該法則，初衷是針對一些射手「對付貼身緊防的高手」，投籃時「故意伸腿造犯規」。從這點來看，裁判應該更加小心「射手們」的多餘腳下動作。在東決賽場上，誰是射手呢？騎士的JR、科沃爾是射手，凱爾特人的布朗、羅齊兒、斯瑪特也經常投外圍，但算不上純射手。莫裡斯，季後賽場均3.6的三分出手次數，比科沃爾足足少2次，怎麼排也算不上射手，只是一個能投三分的大個子。
當然，現在聯盟盛行小球風，誰都有可能作出中遠距離投籃，不能因此將莫裡斯排除在「法則」之外。但值得注意的是，莫裡斯並沒有前科，沒有任何人投訴或者質疑過他投籃故意伸腿，在裁判潛意識中，莫裡斯應該不屬於「投籃會故意伸腿的」那類人。舉個相反的例子，正如以前追夢格林「踢蛋」一樣，格林因為有前科，有人投訴，有錄像證明，所以在他投籃後如果腿部動作不乾淨，裁判一定會有意識「這傢伙是會踢蛋」的，因此格林後來再有任何疑似「踢蛋」的動作，裁判都會對他作出判罰，而且多數是正確的。慢慢地，格林也就不敢了。
不是射手、沒有前科、投籃後腳步跟隨動作不大，綜合這三點，莫裡斯都不應該是裁判緊盯投籃後腳步動作的重點對象。但是比賽過程告訴我們，不知道出於什麼原因，裁判對莫裡斯任何一個微小動作，都非常重視，似乎正拿著一個放大鏡在看著他打比賽！
寫到這裡，羅記突然想到一個問題：上一次裁判吹罰球員違反「雷吉米勒法則」是什麼時候？
因此，我們必須感謝東決第四場的裁判，也感謝莫裡斯，幫助大家認識或者重溫了一下「雷吉米勒法則」。而在東決場均4次犯規的莫裡斯，並不是一個打球骯髒的球員，恰恰相反，他發揮相當出色，是綠衫軍防守詹姆斯最好的球員。