新冠肺炎是新發現的一種傳染性和致死性很大的病毒，給中國和世界造成了重大損失，以現代的醫學技術和醫療條件，也有數十萬人死於感染。
如果這個疫情發生在古代，會是怎樣一種景象，人類會不會因為無法醫治而滅亡呢？答案是否定的。
在人類有史記載的數千年時間中，發生過無數次大規模的瘟疫，最慘重的一次，全世界死亡數千萬人，人類照樣挺了過來，並且最終戰而勝之。
雖然古代醫學不發達，醫療條件也不好，但相對於今天，如果發生了瘟疫，也有許多優勢可言。
相對封閉的國度
在古代，科技並不發達，人類生活的圈子相對狹窄。大多數普通人可能一輩子都沒有離開出生的故鄉或者城市，出國對於普通人來說，是一種奢望。
如果發生疫情，這種相對狹小的生活圈，就限制了瘟疫（病毒）的傳播，即使當地會有許多人死去，也很少會讓這種疾病傳播的太廣。
古老的防疫辦法
在中國古代，如果有一地發生了疫情，古代醫者（中醫）會總結前人的經驗，研究出合理的辦法救治百姓。
秦朝時期，疫情地區的人，都要經過火燎煙燻的辦法消毒；到了宋朝，百姓學會用艾蒿等刺激性植物來驅趕蚊蟲，用來預防瘟疫；明朝時期，郎中就會用石灰和醋進行殺菌處理了，發病死亡的屍體還被深埋或焚燒，同時也用石灰進行覆蓋，阻止二次傳播的機率。
在疫情地區，官府會實施隔離。最笨的辦法，就是封閉疫情地區，直到疫情自然過去。
在古代歐洲，也有防範和處置疫情的辦法和措施，比如席捲歐洲的黑死病，奪走了2500萬人的性命。
在那段最悲慘的時期裡，歐洲各國也有一些比較不錯的防疫措施：當房屋的外牆上，被刷上一個觸目驚心地「P」字時，就是警告、提醒路人，此屋住有黑死病人，要迅速離開。不準有疫情發生的船隻的船員登陸，船員須在船上隔離40天……
雖然，歐洲人口因為鼠疫大流行，死了三分之一，但還是慢慢地恢復過來，並繁衍生息，從這也可看出，瘟疫是打不垮整個人類的。
健康者免疫或染病者產生抗體
就像這次嚴重的新冠疫情，老年和身體抵抗力差的群體得病率相對來說高一些，而一些身體強壯的年輕人得病機率相對較低。
從死亡比例也可看出這一點。在古代也是一樣，不管何種瘟疫，身體強壯的人往往會挺過疫情期，無論是免疫，還是得病後身體產生抗體，總之會有一部分人安然無恙。
這就有點像動物世界中的規則「優勝劣汰」，強大的個體，就比弱小者，總體來看活得更長久。其實，人類也是一樣。尤其在瘟疫面前，不管你是否富有，或者權勢大小，最終，還要看你自身能夠抵禦病毒（瘟疫）的強弱。
總之，人類不會全部覆滅，總有一些強者會繼續生存下去，直到找到有效的辦法，最終戰勝瘟疫（病毒）。