來源：沒藥花園
本案發生在1996年，尚沒有偵破，卻幾乎被CNN，ABC，CBS等所有媒體報導過。《名利場》雜誌在1997年做了篇極長的深度報導。一個參與辦案的警察說過，雖然法律沒有結論，但是美國人心中已經有了答案。2016年是JonBenet遇害20周年，又掀起一番討論。2017年Netflix放映了一部2小時的電影還原案子。電影是由演員演繹。
JonBenét出生於1990年美國科羅拉多州，長相非常甜美，她有一個比她大三歲的哥哥Burke，出生於1987年。
她的母親Patsy本身是一個選美皇后，案發時患有卵巢癌，案發十年後死於此病。
父親John是家科技公司的創始人和CEO，全家人住在高檔社區的豪宅，有私人飛機和遊艇。
本案如此轟動也因為Patsy從小就讓女兒參加一系列兒童選美，所向披靡，使JonBenét為許多人熟知。
如果JonBenet不死或者晚出生十年，以她如此完美的容貌，大概會成instagram上為幾百萬粉絲的網紅吧？
案件經過
1996年12月25日，聖誕節，Ramsey一家人在朋友家吃飯，10點回到家，回來路上JonBenet已經睡著了。Pasty應當替她換了睡衣，讓她上床睡覺。
第二天早上5點多Pasty醒來，走下旋轉樓梯時，發現在樓梯的木臺階上有三張排開的紙很奇怪。她一讀，發現這是一封兩頁半長的勒索信。
信大意是我們是個國外組織，你女兒在我們手上，付11萬8贖金，我們會釋放她，8點到10點等進一步指示。她叫醒了John，發現女兒不在房間，並於凌晨5點52報警（這通電話錄音很重要，下面會提到）。
七分鐘以內，兩個小警到達現場。他們先搜索房子，門窗並沒有發現強行闖入痕跡。當時警察French走到地下室門口，看到門關著，還閂上了，於是犯了一個嚴重錯誤，他沒有去開那扇門。（French說他覺得奇怪的地方是，Pasty雖然在哭，但一直偷偷透過指縫在觀察他。）
8：10分女偵探Linda（此人是重要見證人，兩年後接受ABC採訪）來到家中監聽綁匪電話。她是當天大部分時間唯一在場的偵探。由於懷疑被綁架走了，只保護了女兒房間一個現場。Pasty在6點前又打電話通知了四個朋友這件事，其中有昨夜一起過聖誕的白先生（石油大亨）、律師、牧師啥的，他們都趕來支持，無心破壞了現場。那封勒索信也一直在大家手中傳閱。
John去準備贖金，但其實一直沒把錢取出來。直到十點也沒收到進一步電話。JonBenet家人似乎也不覺得奇怪。而等待期間，Pasty和John大部分時間都分開在兩個房間，沒有交流。John還去取了郵件。
12月26日下午一點，Linda再次提出讓John和白先生從上到下搜索家裡，並特別提醒不要摸任何地方，但這時John先帶白先生走向地下室。他看到一扇碎裂的窗戶，John說是自己去年打碎的。（2016年John再接受採訪時回憶，玻璃碎了是沒錯，但窗戶卻莫名被人打開，而且窗戶下面還有一隻行李箱，也不應該在那裡。暗示有人踩著行李箱，爬出了窗戶）。
白先生還在對窗戶發呆時，John已經走到其他房間，發出叫聲（白先生說他在開燈前已經叫「她在這裡！」黑房間裡不可能認出屍體。如果屬實，證明他早知道女兒在這裡）。白先生跑過去一看，在最角落的一間酒窖裡（地下室超級大，要先穿過一個房間再穿過一個）地上是JonBenet的屍體。
而白先生說，如果不仔細看，可能都不會發現地上的屍體，因為上面蓋了塊白毯。她身邊是她最喜歡的一樣東西：選美皇后的皇冠。
JonBenét嘴巴貼著膠帶，手腕和脖子鬆鬆地纏著尼龍繩。John二話不說，就揭去膠帶，以豎抱的姿勢抱著女兒上樓，放到樓上地毯上。（Linda說她當時腦子爆炸了，覺得一個早上的懷疑突然說得通了。）
John後來在採訪中說，他發現屍體第一反應是放心了，終於找到了。隨後馬上意識到女兒已經死了，才哭泣。
Linda後來讓John把屍體放下，去其他房間報警，同時她開始數自己槍裡有幾顆子彈。主持人問她：「你為什麼這麼做？是覺得兇手還在這房子裡嗎？」她想了想回答：「I know it。」
John未經許可把一條毯子蓋在屍體上，也被人批評再汙染了DNA。
此後，Linda聽到一聲哀嚎，來自Pasty。其他客人也走了進來。Pasty撲在屍體上，把臉貼著女兒的臉。
JonBenét死時穿了白色連褲襪和裙子。Pasty後來說，她身上的衣服不是她上床睡覺時穿的，而她上床睡覺穿的那身在JonBenet自己的衛生間的水槽裡。
JonBenét生前頭部曾遭到重擊，頭骨有一道8.5inch的碎裂。死因是顱腦損傷和窒息，脖子上纏繞著一根尼龍繩。尼龍繩的一端是用畫筆桿子的三分之一綁著，這支杆子的另1/3出現在Pasty的顏料盒（Pasty擅長畫畫），還有1/3不見了。
在JonBenet胃中發現菠蘿殘餘，說明她死前吃過菠蘿。父母說不記得餵她吃過菠蘿，但當天拍的現場照片，顯示廚房桌子上確實有碗菠蘿。菠蘿碗上只有哥哥BURKE的指紋。
地窖形成密室，窗戶有一塊玻璃碎裂，如果把窗打開，理論上是可以鑽進人來的。但據說窗戶角落有個未破的蜘蛛網。
材料
我把英文報導翻了個遍，以及youtube上十幾個對當事人（警察、FBI、父母、哥哥）的採訪視頻。我想看看他們自己怎麼說，他們接受採訪時的聲音、姿態、動作。
為什麼要看那麼多呢？
1、當你只看一個立場的報導時，很容易產生帶有偏見的結論。如果一伙人說A是兇手，我會非常渴望聽聽A怎麼辯解。等我看到針對所有疑點的雙方闡述後，才會略微放心下結論。
2、需要甄別不同的專家意見。比如同樣是陰道損傷，A法醫這麼解釋，而B卻是另一種觀點。
3、也是最重要一點，我想從更多信息中了解嫌犯性格。我分析每個案子的步驟是先分析性格/人格，再推斷案情。以前寫小說時，有師姐對我說過，所謂小說的邏輯其實是人物性格的邏輯。比如有人評價一個女孩健談、興奮或許不代表什麼，但如果你知道她本身是個內向孤僻的人，就會懷疑她是不是精神出了狀態（藍可兒）。比如吳謝宇案中，乍聽母子亂倫是可能的，但如果你了解那個母親的為人處事、性格，就會知道可能性大大降低。
警方破案
1996年，案發，警方找家人包括哥哥幾次談話。那些談話錄像近年才被公布。
1998年，在JonBenét的內衣上發現一小點DNA痕跡，排除了母親、父親和九歲哥哥的嫌疑。
1999年，大陪審團建議起訴父母疏忽，把女兒置於危險的境地，但檢察官認為沒有證據這麼起訴。
2002年，繼任檢察官認為是外來闖入者幹的，但DNA也全都不符合。
2003年，警方用新技術分析，認為DNA屬於未知男性。
2008年，檢察官曾給家人寫信道歉，認為他們徹底洗清了嫌疑。
2009年，警方從檢察官那裡接回案子，重啟調查。
2016年，警方發現當年找到的DNA樣本中含有除了死者外，另外兩個（有說六個）男人的基因，所以DNA很可能已經被毯子、現場那麼多訪客等汙染了。而這個DNA也誤導了太多太多。
三個重要線索
線索一：911電話
Pasty打電話報警的錄音我聽了好幾遍，確實聽上去非常焦慮。她說了自己的名字，沒說自己女兒的名字，只說六歲，金髮，被綁架，留下了勒索信。
但是，奇怪的是，這通報警電話結束得很突然。她嘴裡一直念叨著：「快點，快點，快點……」接線員還試圖問她其他問題，卻發現她突然掛了。（我認為她是在打電話時看見了什麼，很驚訝，倉促收線）
2016年接線員接受採訪說，她覺得Pasty當時報警像在完成任務，所以多留了個心，沒有立刻掛斷電話。而另一頭Pasty也沒掛好電話，錄音剛好錄下了此後十幾秒的聲音。
說實話，那個錄音太嘈雜，我聽到的全是噪音。網上有好多人試圖用科技手段還原那幾個對話。有網友聽到一個人在問：「警察會抓我嗎？」未證實。
2016年的節目The case of JonBenet Ramsey，有專家進行技術增強後，三個主持人聽到這樣一段對話：
John語氣僵硬：我們不是在和你說話。
Pasty語氣慌張：你做了什麼啊？老天啊，幫幫我。幫幫我。
Burke：你（們）發現什麼了？（What did you find?）
【沒藥花園分析】錄音非常嘈雜，而且說話的人距離未掛好的電話很遠，哪怕經過技術手段處理，也不是完全清晰。但既然三個主持人都聽到這個，我就採信。這至少證明一點，Ramsey夫婦說自己兒子從頭到尾都在睡覺，警察來了才醒，是謊言。報警時Burke也醒著。而且他突然出現或者做了什麼舉動，驚到了Pasty，Pasty也顧不上報警了，急忙掛電話。
線索二：勒索信
讀完整封勒索信，腦海閃過兩個字：SB。這不是在拍犯罪喜劇。綁匪甚至說：「交贖金很累的哦，你先好好休息下。」
專家試驗，發現光抄寫一遍，就需要很長一段時間。更不要說還要構思和打草稿。
要求11萬8000的贖金，正好是John聖誕節的獎金。專家認為，通常贖金都是整數，且按照Ramsey家的財富，好不容易抓到女孩，應該至少要1百萬美元。
在警方要求筆跡鑑定時，John爽快地提供了自己的筆記本和妻子記家務的記事本。結果有意思了，警方發現Pasty的記事本上面是她平時寫的東西，但中間卻被人撕去了七頁。除了現場的3頁外，另外4頁一直沒找到。被撕掉後留下來的那頁上留下印跡：Mr and Mrs這個開頭。由此，警方認為綁匪當時是打了草稿的。但另外四頁草稿不見。
而用的筆也正是Pasty放在電話機下面的那支。
筆跡鑑定結果變來變去，有說信中一個詞和Patsy的真跡十分相像，但後來又無法確認。最近看到一個筆跡專家說，她花了三周研究，認為有200處相似，相信是Pasty寫的。
信的各種細節符合Pasty，比如一些用詞屬於30歲以上，女性，是位母親，和John關係親密等，這裡就不詳細說了。
2016年The case of JonBenet Ramsey 裡一個專家提出，好幾句臺詞都和幾部綁架題材裡的電影裡的相似。而Ramsey家放了好多電影海報。
【沒藥花園分析】對於這封信，我想了三種可能性。
A：入侵者在地下室殺人後回到廚房，寫了這封信。可能性幾乎為0。
首先，人已死，且在家中，綁匪也並沒有真的打電話要贖金，為何寫信留下更多線索？
其次，他在殺人後的慌亂中是如何找到筆和紙，打了草稿，並花至少半小時，洋洋灑灑寫了兩頁半的廢話？
B：入侵者在他們回家以前就在房子裡了，有充裕時間寫信和打草稿，並帶走了失蹤的四頁紙。他最初可能要策劃綁架，最後卻不小心弄死了JonBenet，便只好逃跑了。
這個乍聽是有一定道理的，但考慮到其他證據，可能性也是0。
房子周圍積雪，但沒有可疑腳印，沒有入侵痕跡，除非是有鑰匙的熟人作案（一度警方懷疑女傭和親友。）
如果目的是綁架，為何要在現場殺人？是JonBenet醒過來，掙扎反抗了，不得已殺人？可房間和客廳並沒有掙扎痕跡，家人沒聽到聲音。
綁架和性侵是兩個目的，操作方式完全不同。如果為了錢，為什麼要在現場性侵犯JonBenet? 綁架帶離現場後不是有足夠的時間和機會去做這事？
C：家庭成員殺了JonBenet。為了引導警方相信B理論，Pasty在自己的記事本上寫了勒索信的開頭，最後把草稿和成品從記事本上撕下來，把草稿燒了或衝入馬桶。
其實排除兩種，也就剩下這一種了。我認為勒索信是Pasty一人所寫。1、筆和紙是她的。2、有充足的時間。3、她想到增加一點線索，更確保引導到入侵者身上。那John有沒有參與呢？我想他不至於那麼蠢，會允許老婆把信寫成這樣。
線索三：性侵
屍檢發現陰道有擦傷，然後有用布擦拭清理過的痕跡，內褲上有一點點尿液和血跡。
法醫Richard Krugman說，陰道有擦傷，說明受過傷，但不一定就代表性侵犯（sexual abuse）；
法醫Dr. Cyril Wecht說：這女孩被猥褻了。陰道的開口是普通六歲女孩的兩倍大，肯定有插入，但很可能不是陰莖，至少證明這女孩案發當晚和以前被猥褻過。
雖然有點小分歧，但至少專家一致同意：不一定證明傳統的性侵存在，但能證明隱私部位受到傷害。
特意去搜索了法醫是否能判斷性侵犯在死前還是死後發生。
一種是生前強姦時發生搏鬥打死，一種是在控制對方時發生搏鬥致死然後再強姦，都存在反抗、掙扎、搏鬥留下的痕跡，都存在陰道損傷。確實很難鑑別先後，意義也不大。
但對於這個案子，意義卻太大了。首先，本案法醫的結論都沒有否認一點：陰道損傷可能是JonBenet死後造成。其次，注意，死者身上沒有反抗、掙扎留下的淤青、抓痕、衣服破損等。
因此，可以確定在JonBenet死後，有人用物體（非陰莖）插入她的陰道，造成了血跡和尿液，隨後又進行擦拭。那這麼做的目的又是什麼？
嫌疑人
辦理此案的人換了好幾波。據說檢察官和Ramsey一家人私交很好，相信是外來入侵者作案，他們認為JonBenet選美吸引了很多兒童色情狂的注意。本區一年有100起入室搶劫，附近有38個註冊在案的性侵犯。
而警察則相信是自家人幹的，可惜錯失良機。唉，其實此案也可以看出錢和權力，在哪個社會都管用。小地方警察遇見這一家子富有、有地位、受過良好教育的白人，從心理上敗下陣來，一再讓步，也不敢阻止他們做什麼。
後來有個警長接受採訪時說，Ramsey一家如果是低收入墨西哥移民，女兒在自家地下室發現，他們肯定立刻就被逮捕，不出三天就認罪了，然後判個一級謀殺。
儘管檢察官懷疑過一個扮演聖誕老人的鄰居，家裡的女傭，以及當地在案發後不久自殺的男人，但DNA都對不上。還有個碰瓷的孌童變態約翰·馬克卡爾在2006年自首說是他殺的，但後來發現他那時候都不在美國，只是他自己幻想的。
鑑於相信信就是Pasty寫的，等於排除了外來入侵者作案的可能性。那麼，Pasty寫信的目的是什麼？她是在包庇她自己、她老公還是她兒子？當晚又發生了什麼？
Ramsey家人在案發後表現得自衛，不願意接受警方問話，一切問題都要書面交給律師。甚至當警方要去找John前妻問話時，他立刻給前妻也找了個律師。他們卻此時意外接受了CNN的現場直播，此後也多次接受電視臺採訪，不斷出現在屏幕上。哪個朋友和警方和記者說話，他們就絕交。誰說他們是兇手，就告誰，有個告誹謗的律師，告了好多媒體。2016年CBS那個節目暗示Burka是兇手，Burka深得父親真傳，要CBS賠償1.5億美元。
1
嫌疑人一：父親John Ramsey
John是個性變態？長期猥褻女兒，案發當晚意外地殺死女兒，後和妻子一起掩蓋？
先看看John是個什麼樣的人？他和第一任妻子生了三個子女，其中一個女兒在22歲時出車禍身亡。1978年因出軌同事離婚，離婚時淨身出戶，但很快又積累財富。
1980年代娶了當時23歲的選美皇后、學新聞的本科畢業生Pasty。兩人相差14歲。在John的公司一度快破產時，Pasty讓自己的父親經濟援助過丈夫。
《名利場》一個很親近的朋友說，哪怕熱戀期，也從沒看到過John擁抱、親吻、或者以任何方式和妻子身體接觸。唯一一次牽手還是案發後在電視上。
John性格內向，不太說話。有人唯一一次見到John發怒，是因為Pasty花錢如流水。John怒摔信用卡：「她想把我掙的每一分錢都花了！」也有朋友見過他因為錢和下屬發脾氣。
在Pasty去世後，他於2011年又娶了第三任妻子。
女偵探Linda兩年後在接受ABC採訪時說，她（覺得自己）知道兇手，但她不能說出名字，而且兇手也不可能伏法了。儘管Linda沒說，我看完整個採訪的感覺是，她暗示John對女兒有性侵及謀殺。（你們看完採訪或許有不同看法）
要注意，Linda當天沒保護好現場，讓John碰觸屍體，後來還把機密的筆跡鑑定報告提供給John，一直遭到各方批評。
John的關鍵詞是情感不外露。他殺女兒可能性為0。
John，是一個內斂、理智、拘謹的商人，情感不外露，不太放得開，商業上很精明、實際，注重利益。他一向很容易得到女人的青睞，身邊不缺女性，沒有顯示出對幼女癖好。她此前婚姻中也有兩個女兒。
生父性侵女兒的新聞很多，如果上什麼海外中文網站，隔三差五就能看到。父/母討厭子女不服管教，打死年幼子女的新聞也有。但生父性侵演變成謀殺女兒，我從未見到過。原因簡單而又複雜，性侵代表一種欲望和感情，而殺死通常是因為利益矛盾/性格衝突。無論如何，John哪怕真的遭到一個六歲兒童的拒絕，也不可能走到暴力謀殺這一步，因為JonBenet給他的任何挑戰，他作為一個成人可以輕易化解。此外，JonBenet生前沒有反抗掙扎的傷痕。
Pasty是全職太太，幾乎全職帶女兒參加選美，John是個忙碌、經常出差的商人，如果John長期猥褻女兒，而妻子完全不知情幾乎是不可能的。園丁在2016年的採訪中提到，JonBenet說起她很想念她父親。如果John當晚是第一次猥褻，也不合理，他作為父親可以製造很多和女兒獨處的機會，需要在聖誕節晚上，全家人都在家、妻子在旁邊睡覺時，去做這件事嗎？
2
嫌疑人二：母親Pasty
John是個性變態，當晚猥褻時被Pasty發現，Pasty想拿東西砸John，卻不小心砸到女兒//Pasty出於嫉妒，砸死了女兒？
Pasty因為女兒尿床，出於憤怒，打死女兒？
Pasty這人
要面子。比如女兒習慣性尿床，她唯一會親手做的家務就是每天清晨起床，趕在女傭上班之前就把床單洗了，怕此事被人發現、傳出去。
愛出風頭，有競爭意識。非常自豪自己的選美經歷，在床上擺上自己當年獲獎時的禮服。當了全職太太，總是想營造模範家庭，模範太太。
好客，愛社交，朋友多。在每個房間放一棵聖誕樹，和子女拍聖誕祝福視頻。據說她每天穿的衣服都是套裝，絕不會兩天穿同一件。
本科新聞系畢業，當過記者，在那個年代應該說是受過良好教育的女性。雖然一直是家庭主婦，但可能做事反而比丈夫有魄力、心狠手辣。
在和John一起接受採訪中，可以看出她說話得體，但很強勢，家庭地位不低。
鋪張浪費，品味奢侈。收藏各種昂貴藝術品。當她買了50萬美元的房子後，花了70萬美元重新裝修。搞一次午餐會花了3萬多美元，而據秘書說一般5000美元就搞定了。
迎合男權思想，當然也有那個年代的局限性，從小被母親教育要嫁得好，從選美到學畫畫到考大學，都是為了找個金龜婿為準備的。生完孩子後不工作，但積極參與各種學校活動，社區活動。
有人說到Pasty的母親極為刻薄惡毒，愛攀比，說話難聽，一直激勵三個女兒去選美。不管Pasty有沒有繼承母親的性格，至少她也和自己的母親一樣，讓女兒四歲開始參加各種選美。有次旁人看到JonBenet穿著裙子跑向母親說她很冷，能不能把外套穿上。Pasty說，不行親愛的，別人還在看著你呢。可見她對名譽的在意勝過對女兒真正的感受。
而我看到JonBenet參加選美的視頻，有一種不太舒服的感覺。她經常要穿成人化的衣服包括泳裝走秀，姿勢動作也很成人化。儘管觀眾大多是一幫媽媽們，但難免透露出對女性（一個小女孩）的色情化和物化的意味。我作為母親，如果想展現孩子的可愛漂亮，還是希望她以兒童本來的形象。
Pasty的關鍵詞是虛榮。她殺女兒的可能性為0。
John性侵JonBenet的scenario我已經否定了，但Pasty會不會因為嫉妒+JonBenet的小過失（她有尿床習慣）而殺人？這也不可能。Pasty的最大特點是愛面子、好攀比，但她不是一個惡魔。
她受過教育，談吐良好，善社交，也會控制自己的脾氣。沒人見過她衝動發怒。嫉妒的母親會貶低女兒，把她藏起來，絕對不可能費勁心思打扮她，讓世人見識她的美貌。她把女兒推向前臺，看著女兒得到比自己更多的桂冠，更多是驕傲，而不是嫉妒和毀滅欲。
但是其他證據都指向了她。
1、Pasty寫了勒索信。
2、貼在嘴上的膠帶上，有一些纖維，來自於Pasty當晚穿的黑白大衣。
3、勒死她的尼龍繩上還綁了一個杆子，似乎是為了絞殺時更好拿，那個杆子1/3在Pasty的油畫盒中。
4、JonBenet昨夜穿的衣服換了下來，且丟在水槽中，這很像是一個母親隨手的動作。
3
嫌疑人三：哥哥Burka
Burka因為妹妹偷吃了他的菠蘿，遷怒於她，用手電筒打破她頭蓋骨？
1、2016年，CBS做了個節目The Case of JonBenet Ramsey，找了包括李昌鈺在內的許多專家來破案。911那個掛電話後的對話是在這節目裡揭露的。父母說兒子從頭到尾都在睡覺，是警方來了幾個小時後才醒的。但從電話錄音看並非如此。
2、其中一個專家是個老頭，超級厲害。他認為是Burke用手電筒（現場照片廚房確實有個放三節電池的大號手電筒）打了妹妹的頭，致她昏迷。後來他們做了個試驗，找了9歲男孩用同樣的手電筒擊打一個和JonBenet一樣個子的模型，果然造成的頭骨碎裂幾乎一樣！
3、Burka一年前曾用高爾夫球棒打妹妹的臉，留下疤痕。
4、當晚Burka給自己盛了一碗菠蘿牛奶吃，因為碗上就他一個人的指紋。可後來當偵探問他碗裡是什麼，他拒絕說出菠蘿這個字，只說「something」。被認為是精神緊張。
5、2016年CBS的紀錄片中引用一個女傭Linda Hoffman-Pugh的話，女傭說她曾在JonBenet的床單上發現一顆葡萄大的糞便。她說警方封鎖JonBenet的房間後，專家曾搜索房間，發現在JonBenet收到的聖誕禮物（一盒糖果）上也有糞便。她暗示這兩次糞便都是Burke搞的鬼。
6、警方至少問詢他三次，他堅持自己一直在睡覺或者不記得了。但從他九歲時接受問詢的視頻來看，頓時讓人有一種毛骨悚然的感覺。當警方問他發生了什麼時，他說可能有壞人把妹妹帶到地下室，然後用刀刺了她。說這句時，他站起來舉手做了一個極為誇張的用刀刺的動作。隨後他說，也可能是用棒子打的，又站起來做了一個打的動作。
他對妹妹的死亡一點都不害怕、傷心，而是非常、非常興奮。從好幾個視頻中看，他都興奮地在椅子上動來動去。他後來在和一個女警員一起做遊戲時，又回答：「我什麼都不記得了，我覺得我是不會告訴你的。」恐怕後半句才是真話。可警方卻對此視而不見，1998-1999年都聲稱從未懷疑過Burka。警方還誇他，表現的很有愛心，坦率和誠實。
7、2017年，Burka終於上節目接受採訪。他全程帶著奇怪的笑容，顯得非常輕鬆。
當主持人問他案發前年用高爾夫棒打妹妹時，他說他那次是無心的，當他揮舞球桿妹妹剛好站在身後。
當主持人問他吃菠蘿時，他說不記得了。
當主持人問他是否殺了妹妹時，他回答：「你們不會找到任何證據的，因為這沒發生過。」
Burka的關鍵詞：嫉妒和高智商。JonBenet是Burka殺的。
真相還原
結合三個人的關鍵詞，我來試著還原下當晚發生了什麼。這個假設和The Case of JonBenet Ramsey的觀點相似。
Pasty是個有完美強迫症、愛出風頭、虛榮嘚瑟的母親，但同時非常溺愛自己的兒子，給了他全部的愛和最好的物質。Burka三歲時，Pasty又生下了JonBenet。當看到出生的女兒如此美麗，Pasty姐妹們已經在商量讓她早日去參加選美。自然，此後Pasty把她的愛分給了女兒許多。並且JonBenet容貌也是Burka的升級版，走到哪兒都會吸引周圍人的讚美和喜愛，這讓一直受到縱容和溺愛而以自我為中心的Burka感覺備受冷落，嫉妒妹妹。
在JonBenet四歲開始全職參加選美後，Pasty也差不多被診斷為卵巢癌，她幾乎把所有的希望和時間都放在了女兒身上。Burka也開始表現得格外頑皮，並且有攻擊性。這其實是孩子變相吸引母親關注的方式之一。在JonBenet五歲時，Burka用高爾夫棒打她的臉，造成臉上傷痕。並且他在妹妹的床上和她最喜歡的聖誕禮物上放置自己的糞便。這些都可以看出他對妹妹的排斥和厭惡。可惜John和Pasty在發現問題後，也未對Burka的性格引起警覺。
聖誕節前幾天，JonBenet剛贏得一個桂冠，聖誕節白先生的飯桌上，或許大家的話題也是更多圍繞小美女，這讓Burka當晚嫉妒而又憤怒。回到家後，Pasty帶JonBenet上樓洗漱換睡衣，而Burka自己在廚房裡弄了一碗菠蘿牛奶吃。Pasty此後可能自己去洗漱了，而JonBenet從床上溜下來，跑到廚房，看見了Burka的菠蘿，於是用手從碗裡偷吃了一塊。Burka警告她，可她繼續想拿，而這時積攢了一個聖誕節假期的怒火的Burka拿起桌上的手電筒朝她的腦袋掄去。
JonBenet倒地昏迷。她的頭骨幾乎一分為二，顱腦嚴重損傷，發生腦死亡。而這時Pasty到樓下來，發現了倒地的JonBenet，發出了尖叫（鄰居聽到）。當她問Burka怎麼回事時，Burka由於上一次打妹妹受過父母懲罰，狡辯自己只是輕輕打了她一下。（他肯定沒交代是用手電筒，如果交代了，父母會把餐桌上的兇器處理掉。）Pasty考慮過送女兒去醫院，但發現女兒已經沒有自主呼吸，認為她已死。
沒人比母親更了解自己的兒子，Pasty知道一定是Burka幹了很可怕的事，雖然Burka抵賴。警方如果發現真相，一切後果對Pasty來說太可怕。首先，如果報警，Burka會被帶走，她很可能在失去女兒後，又失去兒子的監護權。Burka可能面臨少年法庭起訴，被監禁，一生背上殺死妹妹的汙名。而她患卵巢癌，或許不能再生育。她不能忍受再失去唯一的孩子，並且兒子的前途盡毀。其次，這一系列事件會在當地引起轟動，兒子殺死女兒的醜聞會讓她一直營造的完美家庭、完美主婦的形象崩塌，被其他女人議論和恥笑教子無方。注意，愛面子是她的關鍵詞。作為當地名人，家族和個人蒙羞相當於天塌下來了。那時候她唯一的選擇是扮演受害者，至少可以躲避指責，贏得同情。
於是她不顧John反對（可能與John有過歇斯底裡的爭吵），開始設計一個入侵者性侵併殺死女兒的假案。而John也不再理她，而是強迫Burka回自己房間。
讓我感覺最可怕的一點是，Pasty為了掩蓋女兒死亡真相，竟然設計了性侵和勒死的情節。她在維護個人和家族聲譽時是如此心狠手辣。她把自己的畫筆折斷，做了個絞殺的繩，在女兒脖子上勒出了痕跡，而那時JonBenet卻因此真的窒息而亡。為了讓殺人有合理動機，她也知道女兒如此美貌必定吸引許多男人關注，於是設計了性侵，用某物體捅了女兒的下體，造成了擦傷。接著她怕陰部留下那個物體的痕跡，又用衣服擦拭了女兒下體。然後她回到樓上拿了衣服，給她換上一身乾淨的，又隨手把髒的扔進了水槽，後來卻忘記清洗。
這時John下樓，Pasty讓他把女兒屍體藏起來。John想到自己在地下室曾經打碎過一扇窗戶，不如製造綁匪從那個窗戶闖入的情節，便把女兒屍體藏到了地下室最裡面的一間。
愚蠢的Pasty沒有犯罪經驗，憑她從電影中得到的印象，拿出自己的記事本和筆洋洋灑灑的寫勒索信。花了一個小時寫完後，她銷毀了那四張草稿紙，把自己的記事本和筆放回原處。
然後她開始打911。在她打電話時，Burka聽到他們報警又從樓上下來了，可能問了一句。Pasty發現兒子又下樓了，很慌張，急忙掛斷電話，卻沒掛好。於是有了隨後的對話：
John語氣僵硬：我們不是在和你說話。
Pasty語氣慌張：你做了什麼啊？老天啊，幫幫我。幫幫我。
Burka：你（們）發現什麼了？（What did you find?）
接著，Burka又被帶回房間，叮囑他必需堅持自己一直在睡覺。Pasty又給朋友打了電話。接著警察來了。他們本來以為警察會搜索房子，很快發現屍體，可沒想到French卻沒打開那扇門，沒發現。
於是這鬧劇有點演不下去了，John一定在內心責怪Pasty搞這一出，而Pasty還在處於被識破，名譽損壞的憂慮中。在女兒被綁架的情況下，一般夫妻都會擁抱互相安慰，可他們卻不敢有任何交流。綁匪直到下午也沒打電話來，而John因為知道是假的，也沒有真的去取贖金。當Linda讓他再搜索房間時，John已經受夠了，只想快點結束這一切。他徑直走向地下室，從裡面抱出了女兒。他的哭泣或許也是真心的。正因為他知道女兒已經死了，所以他抱到一樓後直接把她放在走道的地毯上（而不是沙發、床上、桌上）。
此後夫婦倆騎虎難下。如果此前只是為了替兒子掩蓋罪行，後面他們也是為了自己而戰。畢竟偽造犯罪現場和做假證可不止是對子女失職那麼簡單，他們可能會坐牢，事業和生活盡毀。
而Burka達到了目的，消滅了生活中的敵人，霸佔了父母的愛，沒有受到任何懲罰，一直處於狂喜之中。
有人說他不是兇手，因為此後一直沒有任何暴力記錄，他和女朋友生活幸福，和他父親感情很好。
Burka不一定就有暴力傾向，他當時的兩次暴力都是針對妹妹，只是想獨佔父母以及親朋好友的時間、愛和關注，他的目的達到了。此後他必定得到更多管束、注意力和引導，當他更懂事後，也必定會意識到自己行為的嚴重後果，有所收斂。至於他有沒有亂抹排洩物等其他怪癖，我們就不知道了。2006年Pasty去世時，想必留下的遺言就是讓丈夫繼續維護兩人唯一孩子的前途和名譽。
當然，以上這些也都只是通過現有資料的猜測推理，這個案件並沒有真正破獲。
朋友們，最近風聲緊防止被封號找不到我，還沒關注備用號的趕緊關注一下哈。
（下面這個就是備用號，長按可關注）
【上期內容】
每天上午9點30分，一起了解世界！