6歲選美皇后慘死地下室,20年未破懸案,李昌鈺博士出馬扭轉局面

大家好！今天我們講一起發生在美國的懸案「瓊貝妮特·拉姆齊謀殺案」。

六歲選美小皇后聖誕節死於家中，是家人犯案？還是外人行兇？警察局和檢察院各執己見僵持不下，李昌鈺博士出馬扭轉局面，到底是誰殺死了選美小皇后呢？

六歲選美小皇后：瓊貝妮特·拉姆齊

1996年12月26號，聖誕節第二天，城市裡正享受著聖誕節獨有的慵懶和歡快，凌晨5點52分，大部分人都還在睡夢當中，科羅拉多州博爾德市911報警中心接到了一通電話，打電話的人叫佩西·拉姆齊，她說自己的女兒被綁架了，綁匪留下了一封勒索信，請求警方趕緊過去。

正值聖誕假期，警局大部分人都還在休假當中，立馬調動人手是來不及的，匆忙之間，只派了一個剛畢業的警員格拉齊·史密斯來到了現場。

警員格拉齊·史密斯

選美小皇后家中遇害

警員格拉齊趕到了位於博爾德15號大街的一幢別墅裡，只見一個女人坐在客廳的沙發上掩面哭泣，手中拿著一封信，一個男人在她身邊焦急踱步，女人正是打電話的佩西·拉姆齊，而那個男人是她的丈夫約翰·拉姆齊。

佩西說，早上5:30的時候，她起床下樓為孩子們準備早餐，卻在樓梯上發現了一封信，打開信一看，信裡面的內容讓她毛骨悚然。

勒索信

信很長，大致內容是「你的女兒被我們綁架了，8點前準備好11.8萬美金，我們會在10點前聯繫你們，不要報警，不然別想看到你們的女兒。」她尖叫了一聲，叫醒了樓上熟睡的丈夫，立馬報了警。

被綁架的女兒名字叫瓊貝妮特·拉姆齊，六歲，很小就參加了各類兒童選美比賽，甜美的笑容、感染力十足的表現力讓瓊貝妮特脫穎而出，獲得過「美國皇家小姐」、「科羅拉多州小姐」等多個獎項，在當地小有名氣。

瓊貝妮特算是一個標準的白富美，父親約翰是一家頗具規模的計算機公司總裁，收入頗豐，母親佩西當選過選美皇后，她還有一個九歲的哥哥伯克·拉姆齊，一家人住在博爾德15號大街的別墅裡面，生活十分的幸福。

拉姆齊一家人

警員對房子進行了粗略的搜查，並沒有發現外人強行闖入的痕跡，而此時拉姆齊夫婦的幾位朋友也紛紛趕到了現場，原來是佩西打完了911電話之後，又打了電話給朋友，讓他們趕快過來幫忙想想辦法。

天色漸漸地亮了，過了十點鐘，綁匪那頭是毫無動靜，而拉姆齊家裡的人是越來越多了，有夫妻倆的朋友、看熱鬧的鄰居，甚至得知了此事前來採訪的媒體記者，警方也加派了人手。

下午一點的時候，他們決定把屋子從上到下再仔仔細細搜查一遍，父親約翰則帶著好友來到了地下室，看看有沒有什麼綁匪留下的痕跡，地下室的盡頭是一個酒窖，約翰徑直走到了陰冷潮溼的酒窖裡面，黑暗當中，他看見了一團亮亮的東西，他打開燈，眼前的一幕讓他驚呆了。

那團亮亮的東西是一塊毛毯，毛毯裡面裹著的就是她六歲的寶貝女兒瓊貝妮特，瓊貝妮特嘴巴被膠帶封住了，兩隻手被繩子捆住，脖子被尼龍繩緊緊地勒住，約翰趕緊上前扯開了膠帶和繩子，抱起了女兒，此時的瓊貝妮特身體僵硬，看起來已經是停止心跳好幾個小時了。

「兒童綁架案」變成了一起「室內殺人案」

約翰把女兒抱到了門廳，換了一條乾淨的毯子，之後警員格拉齊又把屍體搬到了客廳，客廳裡面一閃一閃的聖誕樹，和旁邊瓊貝妮特冰冷僵硬的屍體，形成了鮮明的對比，在場的人不禁潸然淚下，到底是誰如此狠心，會對這麼可愛的一個六歲的小女孩痛下殺手呢？

疑點重重的線索

警方立即封鎖現場展開了調查，然而此時，距離凌晨報案已經過去了快8個小時，這個時候才想到封鎖現場，已經是為時已晚了，而且家裡聚集了太多人，人來人往。屍體又被多次轉運，這讓取證已經十分困難了，最重要的是約翰還換掉了本來蓋在屍體上的毛毯，屍體已經遭受到了嚴重的汙染，更是局限了取證的可能。

現在讓我們看看現場拿到的幾個有限的證物：

勒索信

兇手留下的這封勒索信長達兩頁半，內容疑點重重。

勒索信

第一點：信的大部分內容都是在重複的，但大概意思其實只要簡單四句話就能說明白，你想想，明明一分鐘就能寫好的勒索信，什麼樣的兇手，才會偏偏要花半個小時來寫呢？

第二點：信中很多單詞拼寫錯誤，但是從信件整體來看不論是語句還是用詞，寫信的人的母語就是英語，這說明寫信人是在故意假裝是一個外國人。

第三點：綁架金額11萬8千美元，要知道一般綁匪敲詐都是幾十萬、幾百萬這樣的整數，11萬8千這個數字實在是太過於精準了，而且想敲詐約翰·拉姆齊這樣的家庭，這個金額是不是小了點呢？

更詭異的是，這和約翰早期從公司分紅拿到的金額是一模一樣的，兇手難道和約翰是認識的嗎？

絞刑具

所謂絞刑具，其實就是勒死瓊貝妮特的繩子，只不過繩子一側還綁著一塊木板當把手，這樣的工具可以讓力氣加大，作用相當於槓桿原理，要知道瓊貝妮特才六歲，普通成年人其實只要用手就可以掐死她，為何要費大力氣製作這樣一個絞刑具呢？

勒死瓊貝妮特的繩子

而且刑具上的木板是佩西的油漆刷的把手，兇手他似乎用了佩西的很多東西來作案。

頭蓋骨

屍體右側頭蓋骨已經開裂，說明死者生前頭部遭受過重擊，傷痕形狀和廚房放置的一把手電筒是相似的，而這把手電筒也是佩西一家的。

菠蘿片

屍檢報告還指出，在瓊貝妮特的消化道裡面找到了沒有被消化的菠蘿片，這說明死者遇害之前兩小時內吃過菠蘿，而在廚房的餐桌上面正好有一碗泡著牛奶的菠蘿，碗上只有母親佩西和兒子伯克的指紋。

廚房的餐桌上的菠蘿

而佩西卻否認女兒睡前吃過菠蘿，那瓊貝妮特胃裡的菠蘿是哪裡來的呢？

種種疑點，都好像把矛頭指向了佩西一家人，然而警方又在地下室外的雪地上，發現了一個未知的腳印，那麼這起案件到底是家人作案？還是外人行兇呢？當地警方和檢察院有著不同的看法。

警察檢察院各執己見

當地警方認為，瓊貝妮特的父母有著重大的嫌疑，首先是現場拿到的證據，寫勒索信的信紙和筆，製作絞刑具的木板，封住嘴巴的膠帶，都是屬於母親佩西的。

其次是對於兇手的分析，他已經殺了瓊貝妮特了，為什麼還要花時間寫勒索信呢？還費精力製作，看似沒有必要的絞刑具，他不怕被抓住嗎？做這些無意義又耗時間的事情，是為了掩蓋什麼嗎？並且兇手如此了解，父親約翰早期的分紅金額，應該是對拉姆齊一家，非常的熟悉。

再就是佩西夫婦事後的表現，案發當天，母親佩西坐在花園裡面哭泣，而父親約翰，則遠遠地待在廚房裡面，一般來說自己的孩子被殺害了，夫妻間作為最親密的人，會待在彼此身邊相互安慰，像他們這樣隔得很遠，純屬是不多見的。

案發後夫妻倆，更是拒絕去警察局接受調查，而三天之後，卻自己去了電視臺接受採訪，這就非常奇怪了。

佩西夫婦

一直到案發四個月之後，母親佩西才同意來到了警察局接受調查，這總讓人覺得奇怪，出了命案不應該是先找警察嗎？怎麼會去找電視臺呢？會不會是夫妻倆要欲蓋彌彰，混淆視聽呢？

現場照片

另外，警方還在瓊貝妮特的床上，發現了她有尿床的習慣，聯想到孩子尿床經常會惹得母親心煩意亂，博爾德警察局有了自己的推斷，立馬召開了新聞發布會，該案的主要負責人史密斯·託馬斯對媒體宣布了他的看法。

警察局推測：當天晚上，佩西哄女兒瓊貝妮特入睡，不料女兒又尿床了，為聖誕節忙碌了好幾天的佩西十分的疲憊，帶著女兒去了浴室洗澡，佩西是心煩意亂，而瓊貝妮特又調皮搗蛋，佩西一不小心推了她一下，瓊貝妮特的頭是撞到了浴缸邊上，受到了重創，佩西以為女兒死了，驚慌不已，便告訴了丈夫，夫妻倆是合力把女兒抱到了地下室，假裝勒死在現場，又偽造了一封勒索信。

然而，這些都只是史蒂夫的推論而已，在證據不充分的情況之下，貿然對媒體公開案件的調查結果，在全美國實屬罕見，這本身也是警方一種不負責任的草率行為。

在這裡有必要說一下，博爾德是一個小地方，這裡的警察局不像州警察局那樣富有經驗，這從案發第一時間只派了一個剛畢業的警員，就可以看出來了。

由於犯罪現場已經被嚴重汙染，拿到的證據又有限，本應該是積極尋求外界幫助的，然而，這個經驗不足的警察局，卻拒絕讓外界，甚至是FBI插手，說自己地方的事情，自己會處理好。

警方打算起訴佩西夫婦，然而地方檢察院又有著不同的看法，他們認為這就是一起入室謀殺的案件，不然門外雪地上那個神秘腳印就很難解釋了。再說，如果是佩西夫婦作案，為什麼他們不拋屍再報警呢？而是要把屍體放在地下室呢？

地方警察局和地方檢察院，爭執不下，各執己見，同一起案件，兩個機構在同時調查，沒人想犯錯，每一步都是走得小心翼翼，因為全美多個媒體都在追蹤報導，成千上萬雙眼睛，都在緊盯著他們。

於是，瓊貝妮特謀殺案，變成了地方警察局和檢察院之間的戰爭。

然而一年半之後，1998年8月6號，警察局突然宣布不再調查此案，原因是調查的過程當中，警察局沒有得到檢察院的支持，兩邊獲得的證據也沒有整合。負責人史蒂夫說，強烈懷疑檢察院是收了兇手的好處在幫助他們，嫌疑人約翰·拉姆齊他收入不菲，買通檢察院也是有可能。

檢察院為了證明自己的清白，之前一直拒絕使用陪審團的檢察官阿里克斯·亨特，對本案重新開庭，啟用了大眾陪審團，陪審團聽了一年，寫了正式的起訴書，起訴書上說「父母有重大嫌疑，要求起訴父母」。然而阿里克斯表示，沒有足夠的證據，不會對任何人提起訴訟。

事情發展到了這裡，似乎要戛然而止了，科羅拉多州州長對於雙方進行了調節，才讓這個案件的調查進行了下去。媒體依舊在大肆報導，各種猜測層出不窮，而關於瓊貝妮特遇害時是否被性侵的猜測突然四起。

瓊貝妮特她雖然只有六歲，但是舞臺上經常打扮成成熟性感的樣子，當地有很多喜歡她的人，那其中，免不了有一些戀童癖患者，就有人懷疑瓊貝妮特是否是被性侵遇害，但這也只是憑空的猜測而已，找不到任何的證據，

莫名冒出的嫌疑人

2003年12月，瓊貝妮特遇害四年後，隨著DNA鑑別技術的日漸成熟，案件終於有了新的進展，法醫在瓊貝妮特遇害時穿的內褲上檢測出了一位不知名男性的DNA，這就排除了佩西一家的嫌疑。

經歷了四年的輿論攻擊和流言蜚語，佩西一家的生活似乎是歸於了平靜，而內褲上檢測出的男子DNA，增加了瓊貝妮特被性侵說法的可信度，由此牽扯出第一位嫌疑人鄰居比爾·麥克雷諾茲。

比爾在瓊貝妮特遇害前兩天拜訪過拉姆齊家，打扮成了聖誕老人的樣子給孩子們送禮物，他自己的孩子則在瓊貝妮特遇害前20年，就被人綁架謀殺了，而他的妻子則寫過一本關於兒童被猥褻致死的小說。

第一位嫌疑人鄰居比爾·麥克雷諾茲

比爾和瓊貝妮特很親近，去醫院做心臟手術的時候，他甚至帶上了瓊貝妮特送他的一盒閃片，他說這盒閃片對他非常有意義，因為在他扮演聖誕老人的時候，除了瓊貝妮特，沒有孩子會送他禮物，他甚至要求妻子在他死後，把他的骨灰和這盒閃片混在一起埋葬起來，把骨灰和亮片混在一起，是不是聽起來挺嚇人的呢？

第一位嫌疑人鄰居比爾·麥克雷諾茲

比爾對瓊貝妮特超乎尋常的喜愛，引起了人們的懷疑，然而DNA的對比並不吻合，比爾的嫌疑被排除。

第二位嫌疑人，加裡·奧利娃

2000年的時候，加裡因為涉嫌毒品被捕，在他的背包裡面發現了瓊貝妮特的照片，他對警方的解釋是，瓊貝妮特謀殺案深深地觸動了我，我很喜歡她，我覺得應該為她建立一塊紀念碑。

第二位嫌疑人，加裡·奧利娃

而加裡的一個高中同學也向媒體透露，加裡曾經在瓊貝妮特遇害後的第二天，打電話跟他說「我傷害了一個小女孩」，但是加裡的DNA，也和檢測結果不符合。

高中同學那樣說，也許只是為了給媒體提供虛假的信息拿到錢，畢竟這起案件那麼轟動，媒體們總是想方設法拿到第一手小道消息，而總是有人想藉此撈一筆錢。

第三位嫌疑人，約翰·馬克卡爾

約翰·馬克卡爾是一名小學老師，在案發十年之後，他發了一封郵件給新聞教授麥可·特瑞西，承認是自己殺害了瓊貝妮特，郵件裡面約翰說他愛上了瓊貝妮特，那天他給瓊貝妮特下了藥，並且性侵了她，並意外殺死了她，他承認是用廚房裡的手電筒，打了瓊貝妮特的頭部。

第三位嫌疑人，約翰·馬克卡爾

2008年8月16號，約翰在泰國曼谷被捕了，那時他在曼谷當英語老師，就是為了逃避在美國犯下的其他兒童色情罪，然而通過DNA的對比，約翰·馬克卡爾也不是兇手，甚至在瓊貝妮特遇害的那天，他都不在科羅拉多州。承認自己沒有犯過的罪，也不知道他的目的究竟是什麼？

五年的時間，冒出來的三個嫌疑人一個都不是兇手。

警方就將DNA，提交給了FBI的聯合DNA索引系統，但是樣本和系統資料庫中的任何圖譜都是不匹配的，也就是說在全美範圍之內，找不到和瓊貝妮特內褲上檢測到的DNA一致的有過犯罪前科的人，難道兇手不是美國人？殺死瓊貝妮特的到底是誰呢？兇手到底在哪裡呢？

李昌鈺博士的推斷

一直到2016年，案件過去了20年，兇手依然沒有被找到，而這個時候，華人神探李昌鈺博士被邀請到了案件的調查當中，他研究了證據之後發表了驚人的言論，扭轉了案件的調查方向。

2016年美國CBS電視臺，邀請了幾位刑偵鑑識專家和FBI前調查員，對瓊貝妮特·拉姆奇案重新進行了調查，其中就包括了著名的華人神探李昌鈺博士。

李昌鈺指出，瓊貝尼特內褲上的DNA有可能是在內褲生產過程中工人留下的，為此，李博士還專門做了一個模擬實驗，他買了一條全新的兒童內褲，用機器檢測內褲的每一個角落，幾天之後，發現這家全新的內褲上有DNA。

李昌鈺的推斷，讓所有人都恍然大悟，之前糾結於內褲上的DNA，一度讓案件調查走錯了方向，而兇手的範圍從不知名男性，擴大到了任何人。

幾位專家，重新研究了當年警方留下的現場照片，其中一張照片拍下了地下室的窗戶，窗戶是被打開的，一角結著一張蜘蛛網。

當年警方留下的現場照片

當時警方懷疑，入侵者正是從這扇窗戶逃出去的，然而他們沒有注意到的是，如果是從這裡逃出去的，那麼以一個成年人的體型，必然會壓到蜘蛛網，不可能這麼完好無損。而除了這扇打開的窗戶，沒有其他的出口可以讓兇手逃出去，所以最有可能的是兇手就在家中。

至此，之前被取消了懷疑的拉姆齊一家人，又被列入了嫌疑名單，佩西當年打電話給911的錄音被拿出來做研究，通過最新的技術，專家發現這通電話裡面除了佩西和接線員的聲音，竟然還出現了另外兩個聲音。

拉姆齊一家人

電話錄音中的線索

電話的最後，接線員連續喊了四聲佩西，佩西在一個長時間的停頓之後，掛斷了電話。在這段停頓當中，最新鑑別技術，鑑別出了一個男人的聲音以及一個男孩的聲音，當時家裡一共只有四個人，不難辨認男人就是亨利，而男孩就是兩人的兒子瓊貝妮特的哥哥伯克。

當時佩西告訴警方，兒子伯克一直在房間裡面睡覺，根本沒有下過樓，這顯然和電話的錄音是相矛盾的，那當時佩西為什麼要說謊呢？難道伯克和這起案件有什麼關係嗎？

哥哥的奇怪反應

當年伯克接受採訪的兩段視頻被找了出來，經過心理專家分析，發現伯克的神情和行為十分的怪異，第一個採訪視頻，發生在案發幾個月之後，採訪中伯克的反應很輕鬆，似乎並不擔心兇者會來綁架自己，對於妹妹的遇害，也沒有表現出任何的難過。

第二個視頻中，面對心理醫生的詢問，他的姿勢很老練，好像在說別想在我這裡套出任何話，醫生問他當時發生的事情，他說「聽到媽媽的尖叫，但是自己沒有下樓，而是繼續選擇睡覺」。

伯克面對心理醫生的詢問

醫生給他看廚房桌上的菠蘿的照片，問他這是什麼，他突然說話含糊了起來，好像在逃避些什麼，姿勢也開始變得拘謹起來，不像剛剛那麼舒服和老練了，好像要跳下椅子離開這個地方，如果只是讓他陳述當時的情況，為什么九歲的小男孩會顯得如此緊張呢？

佩西的好友接受調查的時候說，伯克一直是一個聽話的小孩，大人們都很喜歡她，但是妹妹瓊貝妮特出生之後，大家的注意力都從哥哥身上轉移到了妹妹身上。

妹妹瓊貝妮特和哥哥伯克

案發前一年半，孩子們在外面玩耍，伯克就用高爾夫球棒打過妹妹，事發當天，她去了佩西家裡，試圖安慰伯克，不料伯克雙手抱胸，大喊道「離我遠一點，不要碰我」，看起來是十分的焦躁。

結合電話錄音和伯克採訪中的奇怪行為，廚房裡裝菠蘿片碗上留有伯克的指紋，以及佩西好友的回憶，專家和探員有了另一種推測：

當天晚上，佩西在廚房裡為伯克泡了一碗牛奶菠蘿就去睡覺了，伯克一個人在廚房裡面吃，而這個時候，樓上熟睡的瓊貝妮特肚子餓了，下樓來找吃的，來到廚房，從哥哥碗裡是直接拿走了一塊菠蘿，伯克很生氣，拿起了桌子上的手電筒，就往妹妹的頭上打，沒有想到的是，力氣太大了或者是手電筒太重了，瓊貝妮特直接倒地。

伯克心慌了，馬上叫醒了父母，為了保護兒子，佩西和亨利一起製造了這起行兇案，之後面對媒體和警察，更是一口咬定是外人闖入行兇。按照這樣的推理，似乎拉姆齊一家人的異常行為，都能夠說得通了，案發現場的一些疑點也能夠得到解釋。

伯克

多年後的伯克，打破了沉默接受了採訪，談起這樁案件，臉上一直露出了不自然的笑容，也加深了人們對他的懷疑。

2016年12月28號，伯克·拉姆齊提起了民事訴訟，指控美國CBS電視臺以及七名參加了案件研究的專家顧問對他的誹謗，要求7.5億美元的賠償。

2019年1月，伯克的律師宣布「已經得到了另各方滿意的和解，但是內容不方便透漏」，滿意的和解是指什麼呢？是CBS向伯克賠款，還是表示不再追究呢？那麼伯克到底是不是兇手呢？

是誰殺死了選美小皇后，或許時間會告訴我們答案，又或許我們永遠都不會知道答案了。