近幾年來，隨著攝像機技術的不斷革新，雷射攝像機也有了長足的進步，人們對其關注度逐漸增加。而有企業也順勢推出號稱「史上最強雷射攝像機」，並預言從此紅外攝像機的「終結者」誕生了。在此小編對此觀點並不贊同，作為攝像機「新貴」的雷射攝像機，真的能夠完全取代傳統紅外攝像機嗎？恐怕還需要市場與時間的檢驗。
價格比拼普通紅外攝像機成本低
成本問題一直是市場最為關心的問題之一，一個產品如果價格昂貴，那麼隨之而帶來的受眾人群就會少，市場就很難擴大。
現在市場上的雷射攝像機價格要比紅外攝像機價格高很多，普通紅外攝像機價格更便宜。近年隨著市場發展，技術的不斷提升，配套產業鏈的完善，紅外攝像機的價格已經可以說是「白菜價」了。在現今的監控市場上，幾百塊甚至幾十塊就能買到一個性價比很高的紅外攝像機。如果兩款產品同樣可以解決問題，購買價格便宜的產品應該是更多人的選擇。
雷射攝像機視角小需紅外攝像機輔助
看得遠是雷射攝像機的一個優點，目前市場中常見的雷射夜視一體化攝像機和雷射夜視分體式攝像機，都是採用光機電一體和集成化技術，通常可在漆黑的夜間清晰監視100-3000米範圍內的目標活動情況，晝視可達3000米以上。
雷射攝像機雖然看的遠，但是視角非常小，由於雷射攝像機監控距離大，視角比較小，對於遠距離的目標效果還可以，大範圍監控需要更多的雷射攝像機，因此，雷射攝像機主要用於配合普通紅外攝像機使用，在實際操作中往往是先用紅外攝像機大範圍查看，如遠處細部需查看的地方再用雷射攝像機來看，以彌補常規紅外機遠距離監控的不足，所以雷射攝像機必須有視角大的紅外攝像機作為主要的監控手段。
從多項指標來看紅外攝像機目前處於主流
目前在監控市場上，紅外攝像機主要有LED普通紅外、LED點陣紅外，被動紅外（熱像儀）、以及雷射紅外四種。LED普通紅外由發光二級管發出紅外線，成本低廉、技術門檻低，適用於面積小，距離相對短的監控場景；陣列式LED紅外技術在原有LED普通紅外基礎上，將更多的紅外晶體原封裝在一個晶片內，紅外燈的功率更大，夜視距離更長，光束更均勻，目前市場大部分紅外攝像機均採用的是這種紅外燈。
究竟何為網上有「第三代雷射攝像機」？至今大家還沒有聽說第二代雷射攝像機，難道憑空出來一個第三代？
此外，從技術上講，一些企業說到「史上最強」雷射攝像機夜視補光距離遠達150米，但事實證明這個數字離「最強」還差很遠，早在3年前（以色列）用在邊境監控雷射攝像機可達到10公裡以外，而國內也有能達到3公裡的雷射攝像機。
2010年美國西北大學的研究人員研製出了一種小型中紅外雷射二極體，其轉換效率超過50%，但是「史上最強」雷射攝像機採用了可達到至少50%的電光轉換」的雷射源能不能有這麼高的轉換效率還有待證明。
小結：
由於紅外攝像機便宜的價格使之廣泛應用到學校、酒店、政府等，同時也是居民監控場所應用較為廣泛的監控設備。我們認為雷射攝像機並不不是紅外攝像機的終結者，至少在10年以內都不會被終結，大家可以拭目以待。
http://security.zol.com.cn/447/4473716.html security.zol.com.cn true http://security.zol.com.cn/447/4473716.html report 2472 近幾年來，隨著攝像機技術的不斷革新，雷射攝像機也有了長足的進步，人們對其關注度逐漸增加。而有企業也順勢推出號稱「史上最強雷射攝像機」，並預言從此紅外攝像機的「終結者」誕生了。在此小編對此觀點並不贊同，作為攝像機「新貴」的雷射攝像機，真的能夠完全取...