無論是川普連任還是拜登當選，都無法改變美國領導人年齡偏大這一事實。但在川普看來，4歲的年齡（差）優勢足以碾壓拜登，讓後者望其項背。關鍵是這兩位政治大佬，時常做錯事，說錯話，而這引來了美國輿論的普遍擔憂，以至於媒體有了「何不讓位於年輕人」的討論。
《華盛頓郵報》7月23日報導，經過多位專家的評估，川普的智力測試通過了認證。據悉，川普為了打消外界對自己的質疑，於近日接受了沃爾特裡德國家軍事醫療中心的智力檢測。
結果顯示他不存在認知方面的障礙，也不存在患有老年痴呆症的跡象，川普對這一結果非常的滿意，並喊話拜登，希望後者也能經受如同自己這般「嚴酷的考驗」。
根據美國傳統，現任總統有必要每年進行一次智力測試，以驗證其履職重要職務的能力。通過過去三年的追蹤觀察，川普無論是智力還是情商和正常人無異，這也從側面佐證白宮出格言論的正當性。也就是說川普的言行「符合」美國一貫的行事準則，代表了美國的國家意志。
川普為何對智力測試如此的重視，甚至不避嫌公布結果？以筆者看來，這是白宮針對民主黨發動的新一輪輿論攻勢。簡單的說，當前只有拜登和自己能夠一較高下，且後者在年齡上劣勢明顯，如果在年齡上做足文章，那麼挽回幾個支持點也未可知。
另外自己的言行頗有非議之處，按照美國媒體的話說，川普活成了一個讓自己都討厭的人，而78歲的拜登不免重複錯誤，做出比川普更出格的事情。拿年齡、智力做比較，只能說明白宮的手段已經匱乏到極致，只能在這些「小事上」吹毛求疵。
不過，拜登也不是等閒之輩，豈能落入白宮設置的「圈套」。對於川普的喊話，拜登目前未做出有效的回應，只以「川普是個糟糕的總統」來回應。或在他看來，這種測試既缺乏科學性，也無實際的意義，只是白宮主人的自欺欺人之舉罷了。
有個細節值得注意，就測試結果CNN主持人直接提出了異議。其援引喬治·華盛頓大學醫學教授雷納話說，像「一分鐘說出儘量多的F開頭的單詞」，「回憶考官說出的單詞」，「說出你所在的時間地點」等題目，自己8歲的孩子也能輕鬆應答。
他認為這只是一份蒙特婁認知評估，和智力測試毫無關聯，川普或「又走進了偏門」。實際上，關於川普是否患有老年痴呆症，是否能夠有效的履職美國總統之職，坊間早已有了爭議。舉個例子，川普在上任的三年多時間，類似「火星是月球的一部分」「喝消毒水可以殺滅新冠病毒」「美國的疫情可控」等滿嘴跑火車的言論比比皆是。
光從字面理解，好像總統大人在「痴言囈語」，然從本質上分析，這或者是「美國優先」的精髓所在。即美國可以對世界肆意發號施令，白宮可以任意幹涉他國內政，利害國只有「受訓挨打」的份，絕不能有「還嘴還手」的想法。
這充分表明，在內外政策上，華盛頓政治體系有自動的運行邏輯——這也是為什麼有人說一隻猴子都可以當總統。只不過川普作為「政治素人」比過去建制派更為激進，不易被傳統政客接受，才有了種種質疑和攻擊。
曾任中方駐聯合國副大使的劉小明曾指出，拜登其人更有謀略，他可以有效的帶動資源對中方進行圍堵。因此他甚至表示，「更希望川普連任」。
由此可見，無論是拜登還是川普當選，都無法改變美國咄咄逼人的風格，美國優先的政策只會進一步的強化。川普有年齡優勢，拜登有政治優勢，兩者交鋒勢必會產生新一輪火花，對此我們拭目以待。