2020年諾貝爾物理學獎,研究這個有什麼用

10月6日，2020年諾貝爾物理學獎揭曉，英國物理學家羅傑·彭羅斯（Roger Penrose），德國物理學家萊因哈德·根澤爾（Reinhard Genzel）和美國物理學家安德裡亞·格茲（Andrea Ghez），因為研究宇宙黑洞的傑出成果而獲獎。

在諾貝爾三大科學獎生理學或醫學獎、物理學獎和化學獎中，物理學獎最有分量。以前，人們常說，數學是科學皇后，其中，還有一個說法，物理學是科學皇帝。現代科學的進步，物理學扮演了最為重要的角色。可以說，如果物理學的發展，科學基本上也就不會有什麼進步了。

在物理學中，有一個重要分支，就是天體物理學，宇宙很大也很奇妙，人類對此充滿好奇，人類一直對探索宇宙投入了極大的精力，伽利略、布魯諾、哥白尼、牛頓、愛因斯坦，都對探索宇宙投入過極大的精力，在控索宇宙的過程中，推動了物理學的發展。

只是，讓我與人說起今年的諾貝爾物理學獎時，有人反問了一句：研究這個有什麼用？我愣了一下，無法回答。

以我有限的認知來看，研究這個好像真沒有什麼用。研究宇宙黑洞，又是不能當飯吃，能有什麼用呢？不研究，不了解，那黑洞對我們也不會有什麼影響，天也不會塌下來。這樣說起來，研究黑洞還真沒有什麼用。

但是，人家研究黑黑洞，硬是獲得了諾貝爾物理學獎，我當然不會跟隨網上一些人的吊論，說諾貝爾獎沒有公平性，沒有什麼用。諾貝爾獎作為百年老店，119年的頒獎史，足以說明其權威性，諾貝爾科學獎是最有影響力的獎，沒有之一。說諾貝爾獎沒用，要麼是出於無知，要麼是別有用心的欺世之談。至少，在諾貝爾獎的評委心目中，研究黑洞是有用的。

這有用與無用，可能是著眼點不同而已。

記得有一次，一幫人在一起聊天，其中有一個伶牙俐齒的少婦，當然也是有些文化的，那口才那心思真是讓我長了一次見識。那一幫人中，有幾個大學生。那少婦問其中一個，聽說是學氣象的，就說，啊，做天氣預報，還是有用的。再問另外一個，聽說是學天文的研究生，這少婦一點也不怯，用嘲諷的口氣說道，意思是地球裝你不下了唄，你們研究這個有什麼用呢？說得那讀天文的同學好像犯了錯誤似的無言以對。問第三個，聽說是學計算機的，少婦就喜形於色地說，學這個好，出來工資高。

其實，這少婦的心思，很具有代表性。每年高考之後填報志願，無數學生和家長，差不多就是這樣想的。所謂的熱門專業和冷門專業，基本就是跟畢業後找到高收入的好工作直接聯繫起來。以前，數學是冷門專業，後來因為數學與計算機有緊密聯繫，又跟金融有密切關係，數學變得不冷門了。可是，物理這些年逐漸變得冷門了。

說起物理，沒有人認為不重要，但就是不願意選擇學物理。因為，學物理很難另說，關鍵是學物理沒有什麼前途。現在，一些聰明的學生，都去學計算機學金融等熱門專業了，而不夠聰明的學生，又學不好物理。這就是物理目前的處境，非常尷尬的處境。

處境尷尬的物理學，能出大的研究成果嗎？我看很難。