在《三國演義》裡，呂布是第一猛將，天下無敵，沒有誰能單挑得過呂布，如果想用單挑來對付呂布，用曹操的話說就是：不能用呂布來對付別人。希望擊敗呂布的只有幾個人，只有群毆才能擊敗呂布，這一點不行，前面三英戰死呂布，後面曹營六將戰死呂布，都擊敗呂布了。
張飛、關羽、劉備三英戰呂布，用的是車騎戰法，張飛和呂布單挑50回合，沒有分出勝負，然後關羽和張飛二戰呂布，30回合後不敵呂布，最後劉備加入三打一，最終擊敗呂布，呂布以劉備為突破口，衝出三圍狼狽逃走。
張飛戰呂布
這是呂布在三國演義中的第一次失敗，第二次失敗是曹營六將戰呂布，先是許褚單挑呂布20回合，結果不為人知，接著又是典韋、夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進五將一起圍攻呂布，然後呂布招架不住，狼狽逃走，這是呂布在三國演義中僅有的兩次失敗，除此之外再無其他。
此外，呂布在三國演義中還有兩次平手，都是和張飛平手，一次是在三英戰之前，張飛第一次挑戰呂布，50回合不分勝負，第二次是和小沛平手，張飛又是主動挑釁呂布，單挑一百回合，也是不分勝負，張飛被稱為三國演義中單挑戰績最好的武將，沒有一次是和呂布平手，除此之外，呂布幾乎沒有平手戰績。
三英戰呂布
至於許褚曾與呂布單挑20回合，那是在曹營六將戰呂布之前，但《三國演義》中並沒有明確記載結果如何，或許是平手，或許是不敵，因為其他五將很快加入戰局，所以以許褚的實力，20回合不敵呂布的可能性較大。
所以除了三英和曹營六將，以顏良、文丑為首的河北名將，與呂布相比，他的武藝又如何，他倆結合在一起，能打敗或斬殺呂布嗎？
董卓
顏良、文丑二人的武藝其實是個謎，算上河北名將之首，他們在河北一個排第一，一個排第二，但在關羽手下並沒有走過三個回合，顏良在《三國演義》中的戰績主要有四個，一回合砍耿武，三回合砍宋憲，一回合砍魏續，二十回合砍徐晃，最後在白馬之戰中被關羽一回合斬首。
文丑相對來說，戰績更大一些，一輪殺了關純，十輪擊敗公孫瓚，幾輪擊敗公孫瓚手下四將，殺死一人，其餘三人逃走，五六十回合戰平趙雲，文丑面對張遼和徐晃的聯合進攻，一箭射倒了張遼的馬匹，迫使張遼退卻，再與徐晃單挑幾輪，徐晃擔心不敵主動退去，最後文丑和關羽交戰三回合，感到膽怯，想逃，卻被關羽騎著赤馬追上，一刀砍去。
以顏良的戰績來看，最有含金量的是20回合打敗徐晃，而三國演義中可以打敗徐晃的是：關羽、張飛、趙雲、馬超等人，雖然徐晃50回合戰平了許褚，但這也是因為曹操要招降徐晃，許褚與徐晃交手只是一種手段，有放水的嫌疑，真打起來，徐晃肯定不會是許褚的對手，所以這樣看，顏良的武藝其實和趙雲、關羽、張飛、馬超、許褚是一回事，比趙雲、關羽、張飛差一點，比馬超、許褚差一點，至少在白馬之戰中，許褚不敢挑戰顏良，整個曹營沒有人是顏良的對手。
再加上文丑能和初出茅廬的趙雲打成平手，也算得上一流武將，敢單槍匹馬迎戰張遼、徐晃，也算得上是武藝超群，這兩戰算得上是文丑的巔峰之戰，而且，文丑的武藝肯定比顏良差一些，所以可以估計，文丑的武藝大概排在馬超、許褚之後，黃忠、龐德之前，總的來說，顏良文丑的武藝應該是排在《三國演義》前十名的水平，所以可以說，文丑是一流武將。
顏良
如果顏良、文丑二人聯合作戰，應該比張飛、關羽聯合作戰的戰績稍差，而關羽和張飛三十回合決戰不敗，那顏良、文丑五十回合也戰不敗。
但如果劉備不加入，關羽與張飛聯手就能擊敗呂布，如果呂布不逃，死戰不退，就能將呂布斬首，因為關羽與張飛任意一人的武藝都不如呂布，特別是張飛，兩次戰平呂布，三個回合交戰不倒呂布，那就是回合數沒有達到，如果打五十回合，或八十回合，那呂布一定會敗北，因為呂布的耐力不夠，加上關張的聯合武力值比呂布高，所以最終打下去，呂布必敗。
同理，如果顏良和文丑兩個人聯合起來，武力值約等於或略大於呂布，雙方平手的可能性也很大，因為顏良、文丑畢竟不是關羽、張飛，再加上顏良、文丑的武力很不穩定，像文丑和關羽只交手三回合，他就怕他，轉過身來，如果文丑不逃，估計可以多撐幾十回合，但是他一逃，就把後背拱手讓給關羽，這還行嗎？
如果文丑死戰不退，顏良和文丑聯手打呂布應該是平手，或者稍微佔了優勢，想要打敗呂布就不可能了，何況斬殺。假如袁紹像劉備一樣加入顏良和文丑，來打袁紹，顏良、文丑三英戰呂布，結果會怎樣？
這個要看袁紹的武力值了，但整個三國演義，袁紹並沒有拿過武器，他應該和曹操、孫權一樣，有一種水平，武力值基本上可以忽略不計，所以算上袁紹的加入，也不可能像劉關張一樣打敗呂布，而是會被呂布打敗，因為袁紹的武力太差，顏良和文丑不能全神貫注的去戰呂布，還要回頭去救袁紹，那三個人就會被呂布打敗，畢竟不是每三個組合都是劉關張那樣的三英，畢竟整個三國演義只有劉關張的三英。