上期我們說到,超弦理論需要極大的能量,我們即便創造出大強粒子碰撞器,也與需要的能量相差甚遠。但宇宙中有超高能射線,比我們地球上的能量要高出許多,它是否可以用來驗證超弦理論呢?今天我們就來探尋一下超高能量宇宙射線的秘密。
我們先來講一下電子伏特,伏特我們知道,電池1.5V,就是1.5伏特,中國是220伏特的交流電,美國是110伏特。
伏特就像咱們人站在臺階上,從上面一階一階跳下來就會有勢能轉化成動能。如果一個電子發生了這樣的移動,就會經由使用伏特的勢能產生了伏特的動能,我們的計量這個能量轉換的單位是「電子伏特」,它是一個電子在電場中釋放的能量單位。引力場中的勢能是牽動物質的,而伏特就是在電力場中牽動電子的。
人類製造出來的大強粒子碰撞器,可以擁有近十萬億電子伏特的能量,即10的13次方電子伏特。人類為了造出這麼大能量的機器,足足用了50年多年的時間,花費了100多億美金,可謂是渾身解數,血拼了!
而宇宙中的高能射線,能量可以有多大?我們往下看。
1909年,人類剛知道有原子、離子等超小粒子的存在。有一位法國人就發明了一個小儀器,目的就是去偵測這類可能在空氣中到處亂飛的微小粒子。他發現,他的儀器靈敏度可以收聽到訊號。至於是何類小粒子產生這些訊號,他暫且還沒有概念。但不管如何,只要他的儀器吱吱響,就肯定有情況發生。
它發明了這個儀器後,就跑到了艾菲爾鐵塔上面。爬到上面之後,發現測量的數值變得很大,於是他就寫了一篇論文:在地面上測量與在艾菲爾鐵塔上測量的離子量差很多。
但當時的人們不懂這個,也沒有人理他,一直到1936年,科學家把1909年用的儀器放進一個氣球裡,不知道飛到多高,可能是幾千米,發現了在天空中這個儀器的訊號更強,也就是說它收穫了比之前更多的粒子。
於是科學家幾乎確定,空中存在很多的高能量粒子。
最終,近代科學家們測量出,該儀器收集到的粒子的能量,可達到了一萬億億電子伏特,即10的二十次方電子伏特。目前,我們人造的最強能量也僅有10萬億電子伏特(大強粒子碰撞器製造的希格斯玻色子)。所以現在量出的太空粒子,比地球上人類能製造出最強的粒子還要強上1000萬倍。
調研結果是非常驚人的:宇宙怎麼會有這麼強的射線?於是科學家們開始做實驗,嘗試深入了解宇宙射線。
人們思考,宇宙射線是不是電磁波?答案:不是。科學家們發現,宇宙射線中含有「正子」,還有「反質子」。這兩種粒子是宇宙射線最重要的成分,並且,根據我們目前的研究,宇宙射線中的正子可能有3000億電子伏特,而比宇宙射線中電子擁有的100億電子伏特,要高出30倍的能量。而反質子,有20億電子伏特,比其中質子能量高出6倍。
丁肇中先生也做了這類實驗,其中最有名的就是α磁譜儀實驗,目前還在太空站收集數據,前期論文報告很可能把正子和暗物質連繫上。
並且,正子、反質子有一個特點,就是無方向性。這說明了這類射線不是從太陽來的,也不是從任何一個天體過來的。所以我們可以初步判斷,宇宙射線可能和宇宙起源有關,因為宇宙從0時開始大爆炸時就沒有任何的方向性。
由此也可推論,這種極高能量的宇宙射線可能和宇宙大爆炸和暴脹有關。
目前,宇宙高能射線的來源有這麼幾種說法:
第一種是說來自銀河系裡面的超新星。因為這需要很大的能量,才會有如此強的射線,一定會和光子有密切的反應,通過光子的推進,達到這麼高的速度。超新星是經過重力坍塌、量子的反彈形成的,而經過這樣的動作,超高能的宇宙測線也可能出現。
不過超高能的宇宙射線,一般會伴隨γ射線,如果只發現超新星的軌跡,但沒有看到γ閃爆,就差了些意思!
第二種說法,就是超高能的宇宙射線來自銀河系外的神奇物質,我們並不清楚。
首先我們要說對於人類的影響,大家可能知道很多計量單位,比如米、秒、分等等,但是有一個計量單位叫做希沃特(sievert),它是輻射的一種計量單位。
人的一生,最多能夠承受1希沃特的輻射劑量,由於希沃特的單位算是非常大了,我們一般都會說微希沃特或毫希沃特。
平時體檢時照的X光,每天生活中正常活動,都會消耗這個終身定額的劑量數字,還有,地球本身就有很多輻射,當然,宇宙射線也會造成人體承受總希沃特輻射值的增長。
我們之前講過的火星旅行,就會對一生能夠承受的希沃特總劑量造成大量的消耗。去火星的過程,因高能量宇宙射線肆虐,會承受250毫希沃特,來回就是500,已經消耗了人體一生所能承受劑量的一半。所以,一個人一生只能往返一次地球火星!
除此之外,宇宙射線還會改變地球大氣成分,這就和溫室效應相關。也會給環境一些輻射,每年大概是0.39至3毫希沃特。
再有,宇宙射線也會干擾我們的電子設備。我們電腦的開關是0或1,如果你在太空中,高能宇宙射線打過來,你本來開著的儀器可能就關閉了。更嚴重一些,甚至會直接搞壞你的電子儀器!
超高能的宇宙射線,我們想要捕捉、研究尚且很難,應用起來就更加困難了。至於宇宙射線能否拿來驗證超弦理論的某些預測,我們只能說,它的能量的確比大強粒子碰撞器高出很多,但對超弦理論的驗證來說,可能還是給不上足夠的力。