AlphaGo戰勝頂級圍棋高手，不僅僅是機器的勝利，更意味著知識迭代的轉折點。知識，將分為機器知識與人類知識，這對人類意味著什麼？
2016年，AlphaGo戰勝韓國頂尖九段選手李世石，可能標誌著人機歷史上的一個轉折點。
一臺冰冷的計算機，輕鬆擊敗訓練多年的世界頂級棋手。對於圍觀者人類而言，就像三體艦隊即將到來地球，從賽前的自信滿滿到賽後的失態、錯亂以及恐慌。站在今天看這場比賽，我們也許可以多一個維度，那就是從知識的角度。企業家王維嘉所撰寫的《暗知識》，其中提出了暗知識的概念，不僅為討論人工智慧的本質提供了不同視角，也為廓清人工智慧諸多相關問題，提供了新的思路。
先回顧一下知識概念的迭代過程。我們知道，科學的進步離不開知識的更迭，所謂知識，可以說是數據在時空中的關係，所以知識與數據密切相關。人類的知識，過去大家比較熟悉的是顯性知識，這表示人類可以表達、可以學習的知識，比如牛頓定理屬於可以表達可以學習，量子力學屬於可以表達但是不可以感受的知識。更進一步，學者波蘭尼與哈耶克等人，提出了默會知識的概念，也就是可以感受但是無法表達的知識。比如很多人都會騎自行車，但是多數人是靠感覺學會而不是靠理論傳達。默會知識的提出，對於理解人類社會秩序有很大意義，這意味著社會中有很多信息是無法表達的，再進一步推演，不難得出計劃經濟無效的最終結論。
如果說可以感受的是默知識，可以表達的是明知識，那麼暗知識是什麼？王維嘉指出，這是機器發現的，無法感受也無法表達的知識，就是說暗知識意味著隱藏在海量數據中的萬事萬物間的關係。暗知識的概念，乍聽起來很難接受，畢竟人類認識世界更多依靠邏輯與經驗。但是深入了解之後，這個概念的價值，在於可以解析人工智慧帶來的變化，提出來了新角度。按照預計，暗知識的數量，將遠遠超過人類以往的知識，這將帶來難以限量的巨變。
從暗知識來審視AlphaGo，有什麼新意？王維嘉認為，AlphaGo可怕之處，在於它擁有遠遠超過人類的暗知識，以至於具備人類無法擁有的上帝視角。為什麼這樣說？我們回到圍棋這回事。圍棋被認為最複雜的棋類，就因為其變化最多。圍棋上有361個交叉點，每個交叉點可以放黑白兒子，那麼總的圍棋擺放方法就是2的361次方。這是什麼概念？人類歷史上保留的棋譜大概是3000萬個，這聽起來已經非常多了，但是比起前面提到的圍棋擺放方式，那麼人類掌握的圍棋棋譜就滄海一粟。
一個高手，每天下棋，一輩子最多能夠下幾十萬盤，他的風格，可能影響自己的徒子徒孫，但是比起圍棋棋譜上可能存在的對局模式，他的探索不及億分之一。
可以說，一些技能而言，人類的終點，只是機器的起點。打個比方，在一片崇山峻岭之中，這個高手掌握的地方，可能只是一個小山溝，他的想像空間以及思維模式都已經被這個小山溝限定了。這個小山溝，在地圖上就是一個小點。這個小點之外的，「其他的地方」，不在他的思維模式之內，很可能不是他能夠理解的地方。可以說，在機器面前，人類2 000多年來一代代人積累的一項技藝以及與此有關的經驗知識，可能瞬間一文不值。這不是誑語，棋手柯潔在輸給AlphaGo流著眼淚說：「我們人類下了2 000年圍棋，連門都沒入。」中國棋聖聶衛平也把AlphaGo尊稱為「阿老師」，說它的著數讓我看得如醉如痴，「我們應該讓阿老師來教我們下棋。」
除了圍棋，其他的案例也差不多，這就顯露暗知識帶來的挑戰。我們人類所掌握的知識，很可能只是知識海洋中一小塊冰山；所謂的「其他的地方」，也就是人類窮盡一生之力無法掌握的地方，很可能蘊含了很多暗知識。
知識，在未來將分為機器知識與人類知識，而大量暗知識，主要來自機器學習而逐漸展露。暗知識和人類關係如何？一個核心在於，從暗知識的定義看來，暗知識無論發現多少，人類都無法理解，這和明知識規律不同。可以說，暗知識本來類似海洋，人類的知識類似海洋上浮出的山峰，暗知識比起人類掌握的知識多很多，但二者過去沒有直接關係。但是當下，隨著機器學習挖掘出越來越多的暗知識，這些暗知識不斷湧現，很可能人類所佔有的知識，會逐漸淹沒溶解在龐大的暗知識種。一句話，AlphaGo的勝利，只是開始。
當下無人不談人工智慧，但是總體多數缺乏有效框架，國內不少著述，往往失之於淺薄浮泛，甚至得出中國領先的浮誇口號。從暗知識的角度，如何審視人工智慧？算法是人工智慧的核心，應用只是依附於算法。在王維嘉給出的AI產業鏈金字塔結構中，塔尖是算法，其次是晶片，再次是計算機軟硬平臺，塔底是自動駕駛語音識別等應用，可以說，上層決定下層，而不是相反。對此，我們對當下世界人工智慧實力版圖，應該重新有清晰認識。就人工智慧而言，當前中國在局部應用領先，在算法與晶片並不領先。
信息不完備之下，悲觀和樂觀都顯得盲目。王維嘉並不認為人類必然失敗，他認為人類的優勢其實在於對於人類精神和情感的理解。這一觀點，其實我也很贊同。在評價AlphaGo勝利時刻，我就斷言，人機對戰無論勝負如何，AlphaGo已經證明了自己，「未來充滿不確定性，但未必需要末日恐慌。在規則不確定之下如何應對，可能正是人類的優勢所在。」 換而言之，所謂人性或者動物性，就是和機器不一樣的地方，恰恰是人類的優勢所在。
機器時代改造了知識定義，也使得職業需求完全不同。從這個意義而言，現在看起來越是專業的職業，其實可能被機器取代的職業，反而創造力和情感屬於機器的短板。職業過去構成了中產階級的身份，如果喪失職業保證，這些中產階級開始向地位不穩的軟階層移動，如何保證這些人的自尊和安全，將是一個重要課題。
更進一步，孩子應該學習什麼？要接觸了解人工智慧，真的不是逼迫孩子學些粗淺編程就了事，更應該站在時代變化的高度來思考。也許，我們應該讓孩子掌握數學語言等基礎學科，更好掌握與人的溝通。換而言之，通識應該是下一代的標配。
我認識王維嘉老師時間不短了，過去一直把他當投資人和企業家，沒想到他對於人工智慧的思考如此深刻。其實也難怪，從他自述得知，他從史丹福大學畢業到這些年從事投資，他其實一直密切跟蹤前沿。值得一提的是，本書對於人工智慧的介紹，非常清晰，基本可以達到作者的期待，高中以上能讀懂。
在一個迭代不斷的時代，關於知識的知識，也許是最重要的知識。哲學家休謨曾經說過，理性是且只應當是激情的奴隸，所謂激情，意味著人的感性、欲望等因素。人類的頭腦，已經被理性主義籠罩太久。暗知識的概念，無疑可以爭論，但揭示了未來世界的新疆域，這是關心人類的有識之士，都不應該錯過的思考