在中國的神話故事中，女媧創造了人類；在埃及的傳說中，鹿面人身的哈奴姆神用泥土塑造了人；在希臘的傳說中，普羅米修斯用泥土捏出了動物和人，又從天上偷來火種交給了人類，並教會了人類生存的技能。
不論是女媧造人也好，還是「上帝」造人也罷，這些神話傳說都並非出自偶然，而是人類很想了解和知道自己的由來，由於不得其解才出現了「神創論」。
隨著時間的推移，神話傳說被宗教利用，「神創論」更加廣為流傳，「上帝造人」更加「深入人心」。而人類真正科學地研究自身起源的歷史，則不過是最近200年的事。
另一種說法，達爾文的生物進化論裡面說道，人類是由於猿猴進化而得到，然而近年來，也有不少生物學家以及解剖學家開始懷疑達爾文的生物進化論。
假如進化論被推翻，人類並不是單純由猿猴進化而來，而是一種其他的生物，進化論單純的解釋生物後期的演變，而沒有解釋生物種類的具體起源，這使得達爾文的生物進化論也開始遭受不同程度的質疑。
進化論顯然有巨大的漏洞，比神創論的可信度還要低，達爾文說的是用進廢退，後來有了基因學說，但是這裡面就出現了一個矛盾，動物對某項功能的使用會改變基因？顯然這個不成立，基因突變的原因並沒有這一條。
另外一點，基因突變產生新的物種沒有問題，但是批量化的在不同地區產生同一物種在自然選擇的情況下，概率極低。如果智人是自然選擇基因突變的產物，那麼一次批量突變的群體數量是非常少的，也就是說我們都是近親結婚的產物，應該走向基因衰退，顯然這個也不對。
為什麼是批量產生的？因為如果沒有一定群體數量，由於基因隔離等原因，少量的突變個體會因為無法進行有性繁殖而快速滅絕，那現在就沒有鍵盤俠什麼事了。人類是在某一時間批量產生的物種（事實上，其他物種也一樣）。這種批量產生物種的現象，顯然有他的內在規律。
另外一點，就是人的意識，完全無法用進化論解釋。有人說基因決定了一切，這個更像是神創論的證據，因為你可以問：基因的密碼是誰創造的？為何如此具有規律？
再說神創論，如果我們是機器人，那麼我們的肉體都是女媧或者上帝造的，而且是批量製造的，似乎沒有問題，但是忽略了我們的精神意識。
我們是有自主意識的（其他大量的動物也一樣），這個不是造物主能夠創造的，如果造物主能創造意識，那麼我們應該不會反對造物主，造物主也應該慈悲的對待每一個作品，即使他「不聽話」（這個看起來很可笑，憑什麼不聽話？）。
然而這個世界上的人信仰眾多，並不受到任何一個造物主的控制，也就是說造物主實際上是不存在的。
人到底是怎麼來的，然後又會到哪裡去？這是目前人類最大的懸念。
過去幾千年沒有人搞清楚，現在許多人想搞清楚，如果真搞清楚了，得幾十個諾貝爾獎是沒有什麼人反對的，也一直沒有搞清楚，今後什麼時候能搞清楚，這也說不定的，極有可能永遠也搞不清楚，這一懸念將和人類共存亡。