首先我想說的是這不是進化論，但這並不代表進化論是錯的。
大家都知道進化論是由誰提出來的嗎？對沒錯，就是這個老頭，查理斯·羅伯特·達爾文。
在他的觀點裡呢，所有的生物都是由少數的共同祖先，經過長時間的自然選擇過程後，才慢慢慢慢的演化而成的。為此呢，他還出過相關的書籍像《物種起源》、《動植物在家養下的變異》。這些內容呢都是直接摧毀了在當時最為出名的神創論以及物種不變論。
不過說實話，即使沒有進化論出現，我也絕對不會相信神創論這一說法的，但我保持尊敬，就像女媧造人一樣，尊重信仰。
接著之後呢，各國科學家就開始對進化論進行各種各樣的科學研究，並且發現這種說法的確是合理的，可以被納入教材裡學習與教育，最後在我們讀到進化論的時候，課本上就出現了這張圖片。我不知道現在你們老師怎麼解釋，但在我們那個時候，我們老師就直接把它解釋為猿進化成人的全部過程。
但事實並不是這樣的，比如說最中間這個尼安德特人，他就曾經在同一時間與我們人類共同存在過這個地球上，而且還經常幹架，但最後還是因為物競天擇，適者生存的原因，4000年前在這個星球上徹底消失了。
那麼收回剛才那張圖片，現在有很多反進化論學者在提出他們質疑的時候，通常都會拿這張圖片來當作他們的論點論證，就像我剛才說的，他的確不是來代表什麼進化論本意的，但是並不代表進化論是錯的。
我們先來看看現在最主流的幾個推翻進化論的說法：
對於人類到底是不是由猴子進化來這個問題呢？
我首先就可以給你一個肯定的答案，不是！
我們人類與現在最常見的獼猴比起來關係算是最遙遠的了，但如果我們追逐到幾千萬年前的話，我們居然能找到共同的祖先，這個時間呢差不多是2500萬年到3000萬年之間，也就是說我們現在最常見的獼猴比起來並沒有誰進化誰的關係，就好像你和你親哥哥長得差不了多少，但你總不能說你是用你的親哥哥進化而來的，或者是你親哥哥是由你進化而來的，這種說法是絕對不被認可的。
基因到底會不會變異呢？
當然會了！
過量的輻射會引起基因突變，高寒的年代擁有溫度的劇變會引起多倍體變異，在基因不斷複製的過程中可能會發現一些錯誤引起突變，舉個例子為什麼說到核洩漏之後要疏散人群？為什麼車諾比在那麼多年之後還不能定居居民？原因很簡單，就是因為輻射會使人致癌，破壞人體DNA，引發基因變異。
為什麼我們現在看不到正在進化的動物或者生物？
其實對於這個問題呢，它本身就存在著很多漏洞，因為進化它本身就是一個非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常非常緩慢的過程，想想我們的祖先古猿，他們從遠古時期走到我們現在就花費了足足幾百萬年幾千萬年的時間，而我們支援的歷史也只不過是幾十萬年而已，現有記載有文明的歷史更是短到了幾千年，你想在這麼短的時間內去目睹一起生物進化的全過程？談何容易。但，還真有。
地雀呢，是生活在加拉帕戈斯群島的鳥類動物，它有一項技能呢，是它能夠快速進化的主要原因——學鳥叫。當然我說的學鳥叫是它能夠學習其他鳥類的叫聲。而地雀呢，就是利用這點吸引了很多不同種類的雀鳥進行交配，而且它們交配的下一代，依然有能力進行生育，並且也有自己的生態圈。於是地雀呢，就在短時間內快速的輻射進化，到目前為止，去年的種類已經足足進化到了18個品種，這都是我們現在就可以觀察到的。
其實《物種起源》發表距今也僅僅只不過是161年的時間，說它一點缺點都沒有的話，那是肯定不可能的，比如說生物在進化過程中，他應該會出現更多的過渡物種，就像古猿到人類他們應該需要變異多個基因，然後再慢慢變成現在的我們。
確實，漏洞肯定是有的，但我反而覺得它能從另一方面來體現出進化論的合理性。比如說樹居人是200萬年到80萬年之前，匠人是180萬年到130萬年之前，北京人是71萬年到23萬年之前，羅德西亞人是12.5萬年到60萬年之前。
而它們之間呢相差的時間也並不是很久，那麼我們現在先把進化論排除掉，就假設他們不是由進化而來的生物，那麼他們出現方式就肯定是一下子完成的，也就是突然出現的，因為你往前推出個幾十萬年幾百萬年幾千萬年，甚至是上億年恐龍，那個時代他們也並沒有存在過。
而且你突然出現的頻率還非常高，隔幾十萬年就出現一次，如果按照這個頻率的話，那麼近幾年，就可能出現了一個類似於人類的生物。你覺得這種說法合理嗎？當然我並不是在嘲諷什麼外星人或者是神創論這個說法的，我只是覺得他們把生物的出現歸結於突然出現這種說法，有點不太可能。
其實歸根結底的那些質疑進化論的人通常都會指出一些進化論本身的一些問題，當然大部分都是可以被解答的， 而你要是問起他們現在生活都是如何出現的呢？他們通常都沒有答案，突然出現？而我想表達的是到目前為止，也肯定是只有進化論才能真正的解釋大部分的生物學。
感謝您閱讀本篇文章，如果有什麼不同想法或有什麼話說歡迎在評論區裡討論哦！喜歡的話就點個讚吧~