-
基因武器存在嗎?國防大學教授李大光這樣說
今天,我再談談轉基因和基因武器有沒有聯繫。基因武器,涉及到國防領域,我不是軍事專家,為了增加說服力,我今天特意去採訪了一位真正的軍事專家,他是中國國防大學教授李大光。 與軍事娛樂評論家不同,李大光教授是中國國防大學研究國際安全問題的資深專家,也是中國科協科普作家協會成員。他是一位學術成就斐然,著作等身的軍事專家,參加過多次高級別軍演,對我國國防事業的貢獻極大,多年來受到過最高層面的多次表彰。
-
轉基因是基因武器嗎?NO!它們風馬牛不相及
科技日報記者 馬愛平「轉基因是基因武器」「轉基因是滅絕地球人的生物武器」……25日,微信朋友圈又開始傳播這一陳舊謠言。「轉基因是一項技術,在科學界幾十年的嚴格實驗證明,和基因武器是風馬牛不相及的。」中國國防大學教授、中國科協科普作家協會成員李大光說。
-
國防大學教授:美國人在搞針對中國的基因武器?謠言!
關於轉基因,我已經科普了很多次,從方方面面說明了轉基因對人體和環境沒有危害。自20世紀70年初期研發至今,《自然》《科學》《細胞》三大權威期刊的1000多篇論文,SCI有超過十萬篇論文,全部支持轉基因無害。而質疑轉基因的極少數論文,幾十年來沒有一篇通過同行評議。可以說,轉基因無害的結論,在主流科學界早就是共識,沒有任何爭議。科學事實證明:轉基因食品比炒作的「有機食品」更加安全。
-
27轉基因會不會是「基因武器」?你想多了,世界上沒這麼笨的武器
本人是業內資深媒體人士,報導轉基因近10年,採訪過國內外眾多科學家和業內專家,參觀過眾多實驗室和育種基地,準備全面講解轉基因問題,保證你只要具備初中水平,就能完全看懂!這是一個系列,每篇就講一個問題,會持續更新40個問題。文/洪廣玉27、轉基因會不會是針對黃種人的「基因武器」?
-
美國已許可生產轉基因蚊子,網友:下一步是不是基因武器?
中國人一向對轉基因技術很敏感,很多人不吃轉基因蔬菜,覺得有潛在危險。雖然很多人主動躲避轉基因,但轉基因技術卻在不斷靠近我們。最近,美國就許可了生產轉基因蚊子,用以遏制自然界蚊子的數量。很多網友擔心,轉基因技術會不會武器化?
-
陰謀論可休矣!
文章的第一段是這樣寫的:沒有哪個國家會蠢到拿病毒當基因武器一些網民謠傳新型冠狀病毒是西方國家專門用來毀滅xx人的基因武器,真是扯淡。沒有哪個國家會蠢到拿病毒當基因武器,世上根本不存在只感染黃種人不感染白種人的病毒。文章提及了基因武器。而昨天一個反轉人士就氣勢洶洶地質問我說:你不知道這次武漢出了事,就是米帝搞的?轉基因也是他們研究的基因武器!
-
沒想到,文科教授是這樣看待轉基因的
沒想到,文科教授是這樣看待轉基因的。今天早上,偶爾在朋友圈搜索了關鍵詞「轉基因」,發現了中文系畢業的老K轉載過一篇舊文《無聊的轉基因爭論》,該文章於2014年發布。我看了看作者名稱,是湖南的塗建華教授,恰好我也認識他。
-
永不停轉的「陀螺」——追記中國工程院院士、國防科技大學教授...
新華社長沙9月11日電 題:永不停轉的「陀螺」——追記中國工程院院士、國防科技大學教授高伯龍 新華社記者蘇曉洲、張汨汨、劉少華 雷射陀螺——現代戰爭終極致勝的「武器之眼」,高新裝備跨越星辰大海、實現精確運行和精準打擊的「導航之芯」。
-
科學網—農大教授羅雲波:轉基因食品比普通食品更安全
昨天(6月11日),中國農業大學食品科學與營養工程學院院長、北京市食品安全專家委員會副主任委員羅雲波教授在北京食品安全宣傳周啟動儀式上接受記者採訪時說,一些消費者對轉基因食品存在種種誤解和猜測,而實際上,「轉基因食品比普通食品更安全」。 羅教授在北京食品安全宣傳周啟動儀式上對300名市民、企業代表和工商執法人員,講解了轉基因食品的安全性。
-
尚未真正現身戰場 基因武器引起諸多關注和質疑
有一次,沃森得到幾張DNA的X光衍射照片。他拿起一個放大鏡,仔細掃視圖畫。突然,他把目光停在一個十字狀的地方,對克裡克說:「這地方有個交叉。我看這種螺旋很可能是雙層的,就像一個扶梯,旋轉而上,兩邊各有一個扶手。 」沃森的話讓克裡克也興奮了起來。他說:「很有可能。現在我們應該制出一個模型,有了模型就可以說清楚一切。」
-
轉基因辯論 復旦教授狼狽落敗於崔永元
日前,崔永元在復旦大學交流會上與教授就食品轉基因問題展開辯論,教授一開場便不願回答小崔的問題,直斥對方沒資格跟自己討論黃金大米的科學性。當問到黃金大米究竟轉入了幾個基因時,教授竟不知該如何回答,崔永元當場表示教授這是在開玩笑,「你連轉入了幾個都不知道你說安全啊?」
-
崔永元與復旦教授激辯轉基因 專家砸場慘遭挫敗奚落
原標題:崔永元與復旦教授激辯轉基因 專家砸場慘遭挫敗奚落 又是一次舌戰。3月26日晚,崔永元參加了由復旦大學新聞學院組織的「新聞大講堂」,並發表題為「班門弄斧轉基因」的演講。在演講的提問環節,崔永元與盧大儒發生了口舌之爭,現場氣氛一度變得緊張躁動。事發後,論壇上不少帖子稱「崔永元復旦講『反轉基因』遭教授『砸場』」。
-
全球生物學界(含中國)對於轉基因安全的認識是完全一致的
他補充一點:「農業大學裡面教授也有反對轉基因的,都是社會科學的。」是否完全一點雜音沒有?不敢說死。從媒體上反映出來的不同意見看,生物學界對於轉基因安全的認識,可以說基本是一致的。他們故意不提要害問題,佯敗給對手……復旦大學中文系嚴鋒教授總結中美轉基因爭議的不同:「轉基因的事,大致這樣:科學家認為沒問題,美國政府認為沒問題,美國人認為科學家和政府沒問題;中國人認為科學家、美國、中國政府都有問題。
-
為什麼說「轉基因永遠不安全」?
」報告的人們已經知曉說轉基因不安全的大致內容提到以下幾點:第一點、首先對比說明天然非轉基因與轉基因的區別何博士提到:「天然的基因修飾,是生命體自己的行動,精確且可預測,是通過基因之間的互相交團或者相互作用產生的,它總是在該發生的時候發生,在該出現的地方出現,不會損壞基因組,既能適應生命體的整體需求,又恰到好處地符合生命體與環境的關係
-
轉基因植物安全性問題並非無解
華裔生物學家李義教授和他的「外源基因去除」技術 本報駐聯合國記者卞晨光 人物檔案 李義,一九八二年畢業於北京林業大學,一九八三年赴美留學,獲紐約州立大學博士學位。現為美國康乃狄克大學教授,新英格蘭地區入侵植物研究中心主任和首席科學家,康乃狄克大學轉基因植物中心主任。
-
原標題:崔永元與復旦教授激辯轉基因 小崔完勝!
當小崔問教授到黃金大米究竟轉入了幾個基因時,作為研究轉基因的專家,盧大儒竟不知該如何回答,崔永元當場表示教授這是在開玩笑,「你連轉入了幾個都不知道你說安全啊?」提起崔永元,從央視名嘴到轉基因鬥士,崔永元一直是以敢做敢言,立場分明的形象出現在公眾眼前。因為轉基因,崔永元爭論了太久,甚至罵戰了太久。
-
中國人體內現轉基因作物基因?7月這些謠言你中招沒
小龍蝦肉殼分屬不同垃圾、國人體內現轉基因作物常見基因…… 7月謠言,專挑熱點話題下手 闢謠 當大暑撞上中伏,天氣熱得「無處可躲」。中國農業大學食品科學與營養工程學院副教授朱毅解釋說。 如果你還是分不清手上的垃圾是什麼類型,記住上海官方推薦的垃圾分類「一招鮮」:可回收物記材質——玻、金、塑、紙、衣;有害垃圾記口訣——藥(要)油(有)電燈;溼垃圾記原則——易腐爛、易粉碎;其餘都是幹垃圾。
-
被「妖魔」的轉基因|為什麼要研究轉基因?
盧寶榮「像我們說的種瓜得瓜,如果瓜裡包含有優良基因,我們就沒有辦法通過雜交把它轉移到豆裡面去。還有些微生物包含有益的基因(例如抗蟲基因),我們要想通過人工雜交將抗蟲基因轉移到棉花,那門都沒有。」復旦大學生命科學學院特聘教授盧寶榮,在日前由墨子沙龍在上海舉行的「科學精神中國行」活動中,提到了轉基因技術的意義。
-
中國平民體內發現美國轉基因SCoAL基因?你被「釣魚文」捉弄了
此次網絡流傳的謠言貼就和此前的文章大致相同。文中說:「英國學術期刊《雪萊遺傳學通訊》發表了一篇文章,文章指出,在對中國平民階層進行基因組學研究時發現了在轉基因作物中用來促進生長的基因SCoAL,並提醒該基因可能會對健康造成的影響。」
-
前瞻基因產業全球周報第38期:任正非稱基因技術在未來二三十年會...
本次合作旨在共同探索細胞治療和基因治療的新模式,提升工藝研發速度和生產質量水平,並加速基因與細胞治療產品的面市。科學家發現植物原位轉基因替換新方法中科院華南植物園科研人員發現了植物原位轉基因替換新方法,相關研究近日發表於《植物生物技術雜誌》。