轉基因是造福人類的偉大技術，有全世界科學界幾十年的嚴格實驗證明和支持，和基因武器根本是風馬牛不相及。
轉基因與基因武器完全是風馬牛！
轉基因這個在全球承受無盡爭議的詞彙，成為當今科技最熱詞彙之一。更有甚者，有人將轉基因與基因武器錯誤的混為一談。那麼，轉基因與基因武器是一個什麼關係呢？
農業部2002年就明確規定對轉基因標註，崔永元與「知情權」毫無關係
在搞清楚這個問題之前，首先要搞清楚基因是什麼？
所謂基因，即遺傳因子，是具有遺傳效應的DNA片段(部分病毒如菸草花葉病毒、HIV的遺傳物質是RNA)。或者說，帶有遺傳訊息的DNA片段稱為基因，它們有些直接編碼蛋白質，有些則參與調控遺傳訊息的表達。基因支持著生命的基本構造和性能，組成簡單生命最少要數百個基因。生物的基因組儲存著涉及生命方方面面的信息。生物體的生、長、衰、病、老、死和繁殖等一切生命現象都與基因有關。
轉基因技術的原理，是人工將供體基因片段導入到受體基因組中，從而達到改造生物性狀的目的。基因片段的來源，可以是提取特定生物體基因組中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被轉入特定生物中，與其本身的基因組進行重組，經過篩選和鑑定，再從重組體中進行數代的人工選育，從而獲得具有穩定表現特定的遺傳性狀的個體。由於導入基因的表達，引起生物體的性狀，可遺傳的修飾改變，這一技術稱之為人工轉基因技術。人工轉基因技術就是把一個生物體的基因轉移到另一個生物體DNA中的生物技術。
而基因武器（genetic weapons），是一種理論上使用遺傳工程構建的武器。運用先進的基因工程技術對病原細菌或病毒進行改造，增強其致病力、毒力和抗藥性，形成殺傷力巨大的病原。
並且，有人提出一種猜測，基因武器是利用人種生化特徵上的差異，使這種致病菌只對特定種族的人們產生致病作用。因此，也稱為「種族生物武器」（Ethnic bioweapon）。但是，這種觀點是錯誤的。生物醫學界的共識是，人種是無法用基因區分的，不可能做出針對某一人種的武器。簡單地說，歐巴馬會被針對白人的武器清除，還是被針對黑人的清除？
人種或種族是社會學概念，並沒有什麼生物學方法能夠區分一個人的種族。一些基因標記只是在不同種族中出現的概率不同，在某種族中出現的概率高，並不代表不會出現在別的種族。因此，這種武器就算造出來，也是傷敵一千，自損八百，不具備實際意義。
由此可見，轉基因與基因武器完全是不同的兩種生物技術，切不可混為一談。
2018年4月14日，袁隆平在海南接受鳳凰財經採訪時發表了自己對轉基因的看法。對於轉基因大豆，袁隆平指出，只要是通過安全檢測的轉基因作物，都是沒有問題的。「美國轉基因大豆加入的是除草基因，這個對人體無害，中國每年從美國進口幾千萬噸大豆，這個完全沒問題。」袁隆平對記者表示，轉基因是農業的未來發展方向。
袁隆平澄清網絡上「不要做小白鼠」的話，認為是斷章取義，原義是：對於已經確認安全的轉基因食品，應該承認它的安全；對於還沒有確認安全的，科研工作者要大膽的嘗試。
轉基因是將人工分離和修飾過的優質基因（或稱基因片段），導入到生物體基因組中，從而達到改造生物的目的，是造福人類的偉大技術。這就好像核能一樣，將其研製成核武器就成為大規模殺傷武器，將其用於核電站，就能發電為人類造福。
核武器是真實存在的武器，而且人們在戰爭中使用過。與核武器不同，迄今為止，基因武器仍然是人們假想中的武器，屬於科幻概念。我國沒有開展過基因武器的研究，也沒有證據表明任何國家開展過這方面的研究，更沒有在戰爭中使用過。基因武器只是科幻或者陰謀論（按：基因武器的概念，來源於國外外星人邪教之中的陰謀論），被一些人用來反對轉基因技術的研究和推廣，並且製造恐慌，起到了很壞的影響。
總而言之，轉基因技術就是一種造福人類的技術，而還處於科幻階段的基因武器則是大規模殺傷武器。」
對於轉基因問題，我認為應該這樣對待：
首先，我們要尊重科學。轉基因是科學進步的結果，是解決人類生存與發展的大問題，對此必須給予堅決的支持和幫助。
其次，所謂的美國陰謀論，完全是一些人的主觀臆斷，毫無根據，不值得迷信。這種不尊重科學的思想和行為要不得。
此外，轉基因有一個發展和完善的過程。在這個過程中，我們應該以一個科學的心態對待轉基因的發展，不應該因為它是新生的科技，就否決這個對人類生存與發展擁有巨大益處的新生事物。」