2.5英寸1TB 混合硬碟在今年3月份上市,目前其京東售價為829元,收穫160份體驗評價。而本月初於京東首發上市的1TB臺式機混合硬碟,給了用戶更大驚喜,它只要599元,並且它的性能比2.5英寸版本強悍得多。今天我們將對這款1TB臺式機混合硬碟進行詳細評測。
599元性價比之選 希捷1TB臺式機混合硬碟詳測
■始料不及的熱賣
1TB臺式機混合硬碟在京東顯示「無貨」
本次評測的1TB臺式機混合硬碟購於京東。它於9月4日在京東首發上市,我們部門的助理MM未能搶購,京東顯示「無貨」。9月8日京東提示該硬碟到貨,我們迅速下單終於搶購到一塊,很快再次無貨。
■一款令人興奮的產品
1TB SSD的京東價格超過4000元,這也許比大部分用戶的整臺電腦還貴。如果我們使用64GB SSD+1TB HDD進行組合搭配,很快發現問題。原來64GB SSD只能裝系統,很多軟體和遊戲依舊在機械硬碟,無法享受到SSD的極速體驗。
1TB臺式機混合硬碟結合SSD和HDD的技術特點,它既能夠提供SSD的應用效果,也能夠提供HDD的存儲容量,同時其價格遠低於SSD,僅稍高於HDD。
■特點:HDD為主,SSD為輔
3.5英寸希捷1TB SSHD基於新酷魚1TB硬碟
這款型號為ST1000DX001的1TB臺式混合硬碟,出自擁有三代製造2.5英寸混合硬碟的希捷。它採用赫赫有名的新酷魚1TB硬碟為盤體,內置集成8GB SSD模塊,通過Adaptive Memory核心技術實現SSD的核心性能。
它與傳統機械硬碟相比,1TB臺式機混合硬碟的平均性能可得到大幅度的提升。
2基於新酷魚 強悍體魄勝於2.5吋
■基於新酷魚 強悍體魄勝於2.5吋
希捷3.5英寸1TB 混合硬碟在京東售價僅為599元,它和較早前上市的2.5英寸1TB 混合硬碟相比,用戶少花230元;其基礎性能如同重量級拳手,更為強悍。
註:後面簡稱其為「希捷1TB SSHD」。
希捷1TB SSHD
希捷1TB SSHD基於臺式機版本的新酷魚1TB硬碟,後者構建其容量基礎和讀寫性能。而在它的背面PCB板則集成SSD模塊,可識別最為重要的數據,並將其存儲起來,從而加速系統運行。
希捷1TB SSHD的背面特寫
希捷1TB SSHD的轉速達到7200RPM,採用SATA3.0 6Gb/秒高速串口接口,支持本機命令隊列功能(NCQ) 和命令排序,採用64MB DDR2緩存。
希捷1TB SSHD的標籤特寫
通過標識可以看出,希捷1TB SSHD的編號為ST1000DX001,其中ST為希捷科技的縮寫,1000為存儲容量,DX則為「固態混合臺式機硬碟」代號,001則為模具代號。
小結:希捷3.5英寸1TB SSHD基於臺式機硬碟,它的最大區別在於PCB板集成SSD模塊。用戶依靠它獲得類似SSD應用於系統、軟體、遊戲的體驗,比如Win7開機時間僅需10餘秒。下面我們對它進行拆解:
3希捷1TB SSHD拆解/核心技術分析
■3.5英寸希捷1TB SSHD拆解分析
盤體和SSD模塊是固態混合硬碟的兩大組成部分。它的盤體採用普通機械硬碟,它的區別在於集成SSD模塊的PCB基板。因此它的PCB基板面積顯得電子元件更為密集。
主要構成:盤體+PCB板(SSD模塊)
固態混合硬碟的SSD模塊作為記憶緩存,並非全盤接收活動數據,而是有選擇性的預存多次運行的數據,因此它的使用壽命更長,更加安全。(官方數據顯示希捷2TB SSHD的平均無故障時間達「500萬小時/每年2400小時開機運行」)。
PCB板的核心部件說明
希捷1TB SSHD配備LSI B69002V0企業級主控(盤體部分主控),SSD模塊則配備ASIC主控。上一代SSHD採用的是海力士SLC快閃記憶體,希捷2TB SSHD則配備特挑的東芝24nm TypeC MLC快閃記憶體,P/E壽命高達5000次;其緩存採用三星64MB DDR2。
■SSHD的核心技術講解
SSHD的核心技術包含「Adaptive Memory Technology」(AMT)和「FAST Factor快閃記憶體管理」兩大部分。它們通過SSD模塊的ASIC主控分別進行智能學習和快閃記憶體管理。
1、「Adaptive Memory Technology」(AMT)
「Adaptive Memory Technology」(AMT),AMT能夠識別「熱點數據」,這樣的數據與性能有著最為密切的關係。一旦被識別為熱點數據,就會被寫入內置NAND快閃記憶體,因此與標準硬碟相比,固態混合硬碟的平均性能可得到大幅度的提升。
SSD模塊主控和快閃記憶體
2、「FAST Factor快閃記憶體管理」
希捷的另一個關鍵技術--「FAST Factor快閃記憶體管理」通過主控晶片可無縫集成硬體、固件和高速NAND快閃記憶體,同時能夠在各種各樣的配置條件下,通過任意作業系統和任意驅動程序,維護任意系統中的數據,實現快速的應用加載和類似SSD的總體系統響應速度。
編輯點評:希捷在物理層面將臺式機硬碟和SSD模塊結合在一起,它通過快閃記憶體記憶技術改良機械硬碟響應速度慢的缺點。
4Win7安裝耗時8分22秒 開機15秒
■Win7安裝時間
目前Windows7系統已經被用戶所接受,所以大部分購買的機器或者裝有Win7或者準備安裝Win7,筆者使用Win7 64位旗艦版在3.5英寸希捷1TB SSHD進行安裝,整個Win7安裝過程從開機開始算起,結束時間以系統啟動音樂時間結束為止。
Win7安裝界面
3.5英寸希捷1TB SSHD安裝Win7消耗時間
Win7 64位系統安裝時間對比
3.5英寸希捷1TB SSHD安裝Win7作業系統耗時8分22秒,快於2.5英寸希捷1TB SSHD的8分51秒,以及希捷新酷魚1TB硬碟的9分56秒。
■Win7開機時間
在實際運用中,開機時間是大家關心的熱門話題。在本次測試中,我們使用「金山衛士開機助手」進行Win7系統開機時間計算。
3.5英寸希捷1TB SSHD第1、2次運行時間
3.5英寸希捷1TB SSHD第3次運行:15秒
Win7系統開機時間對比
3.5英寸希捷1TB SSHD的第1次啟動時間和新酷魚硬碟不相上下;第2次啟動後即達到SSD的效果,消耗時間僅為17秒;第3次啟動後為15秒。
5軟體應用PK:Photoshop啟動時間
■軟體應用PK:Photoshop啟動時間
在分析了Win7作業系統的啟動時間之後,我們再來看應用程式的啟動時間。在這裡我們計算Photoshop CS啟動所需要的時間。
Photoshop CS5
第1次啟動時間:3.19秒
第2次啟動時間:1.97秒
PS啟動時間對比
在Photoshop製圖軟體啟動中,3.5英寸和2.5英寸希捷1TB SSHD的第2次啟動時間不相上下,達到SSD的效果。它們對比希捷新酷魚1TB硬碟,節省超過6秒時間。
註:SSHD混合硬碟對大/中型軟體有明顯的啟動時間優化效果,它需要用戶啟動多次軟體,然後記錄該軟體的熱數據。
6《孤島危機3》遊戲加載時間對比
下面我們將對大型3D遊戲的加載速度進行測試,分析HDD、2.5英寸/3.5英寸SSHD的實際效率差距。
1、《Crysis3 孤島危機》加載時間對比
孤島危機系列遊戲已經不能用一款普通的遊戲來形容它了,除了單出的FPS遊戲之外,他更多的是用來測試各種高端顯卡等等硬體的工具,也有著「硬體危機」之稱。所以當《孤島危機3》一經推出便受到了廣大玩家的追捧,更是將能夠流暢的運行最高畫質下的孤島危機3當成自己炫耀的一個標準。
《孤島危機3》遊戲截圖
第1次進入遊戲場景時間:19.46秒
第3次進入遊戲場景時間:15.25秒
《孤島危機3》啟動時間對比
在《孤島危機3》測試中,在第1次加載遊戲數據時,3.5英寸希捷1TB SSHD和希捷新酷魚1TB硬碟的消耗時間在19-20秒區間。
3.5英寸希捷1TB SSHD在第3次加載遊戲之後,和2.5英寸希捷1TB SSHD旗鼓相當,達到SSD的應用效果。
7《使命召喚6》遊戲加載時間對比
■《使命召喚6》遊戲加載時間對比
對於喜歡FPS(第一人稱射擊)遊戲的玩家來說使命召喚第四代《使命召喚4:現代戰爭》記憶猶新,它以出色的畫面表現與真實的戰場氣氛渲染贏取了無數玩家的好評。作為現代戰爭的續作《使命召喚6:現代戰爭2》,在研發過程便被眾多玩家所期待。
《使命召喚6》
第1次進入遊戲場景時間:17.09秒
第3次進入遊戲場景時間:6.28秒
《使命召喚6》啟動時間對比
和前面的《孤島危機3》相比,《使命召喚6》則屬於輕度應用的3D大型遊戲。SSD、SSHD容易拉開啟動時間的差距。
3.5英寸希捷1TB SSHD第1次加載遊戲時間較之新酷魚2TB硬碟略快,此時混合硬碟和機械硬碟尚未拉開時間差距。
3.5/2.5英寸1TB SSHD在第3次加載時間發揮出SSD效果,縮短電腦進入遊戲的時間,它們與機械硬碟的執行效果截然不同。
小結:希捷3.5英寸SSHD對實際應用軟體和遊戲能起到優化時間的作用。由於一般的計算機工作僅須訪問很小一部分的存儲數據,因此主機需要的大部分數據將按要求存放於固態存儲設備。在這種情況下,系統性能大幅度改善,因為數據存放、讀取和提交給主機所花費的時間減少了。
8三次HD Tune測試:智能學習軌跡
● 底層測試:HD Tune Pro v4.60
HD Tune是一款硬碟性能診斷測試工具。它能檢測硬碟的傳輸率、突發數據傳輸率、數據存取時間、CPU 使用率、健康狀態,溫度及掃描磁碟表面等。另外,還可詳細檢測出硬碟的固件版本、序列號、容量、緩存大小以及當前的傳送模式等。
1、HD Tune讀取測試:
HD Tune讀取(第1次測試):13.8ms
HD Tune讀取(第2次測試):4.56ms
HD Tune讀取(第3次測試):0.227ms
從HD Tune讀取性能看,讀寫速度大同小異,變化的方向是尋道時間。
3.5英寸希捷1TB SSHD的第1次測試結果與臺式機硬碟相似;第2次讀取測試中的尋道時間縮小9毫秒左右;第3次讀取已達到最強狀態,它的尋道時間為0.227毫秒。
註:3.5英寸希捷1TB SSHD在HD Tune寫入狀態時,沒有改善尋道時間的跡象。
2、HD Tune IOPS測試:
隨機讀寫性能是固態硬碟的關鍵指標,其單位為IOPS,即每秒進行讀寫(I/O接口)操作的次數。
HD Tune隨機讀取性能(第1次測試)
HD Tune隨機讀取性能(第3次測試)
HD Tune隨機寫入性能(第3次測試)
我們從隨機讀寫性能分析,3.5英寸希捷1TB SSHD在第1次測試和普通機械硬碟表現類似;當我們測試第3次之後,它能達到脫胎換骨的表現,其中隨機讀取能力接近4000 IOPS,寫入接近1500 IOPS。
編輯點評:我們通過HD Tune觀察3.5英寸希捷1TB SSHD的學習軌跡,這款硬碟能從根本上改善尋道時間、隨機讀寫性能。而恰恰這兩項是機械硬碟不可逆轉的極弱項。
9持續讀寫:3.5吋提升超50%性能
■持續讀寫:3.5吋提升超50%性能
CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬碟性能測試軟體,但測試項目非常全面,涵蓋連續讀寫、512K和4KB數據包隨機讀寫性能,以及隊列深度(Queue Depth)為32的情況下的4K隨機性能。隊列深度描述的是硬碟能夠同時激活的最大IO值,隊列深度越大,實際性能也會越高
CDM持續讀寫第3次測試(希捷3.5英寸1TB SSHD)
我們從CrystalDiskMark測試分析,3.5英寸希捷1TB SSHD第3次測試的結果仍和普通機械硬碟沒有區別。
CDM持續讀寫第3次測試(希捷2.5英寸1TB SSHD)
3.5英寸/2.5英寸希捷1TB SSHD的持續讀寫速度相當工整。3.5英寸版本的持續讀寫速度超越2.5英寸版本,達到53%。
無論3.5英寸還是2.5英寸 1TB SSHD,它們的SSD模塊主要起記錄熱點數據的作用,並非用於加速機械硬碟。
10總結:3.5吋1TB SSHD的優/缺點
我們通過3.5英寸/2.5英寸 1TB SSHD與普通機械硬碟的實際軟體、遊戲應用對比、讀寫速度對比,大體了解它的性能。那麼它對我們有什麼作用?它的實際意義在哪裡?
■特點:繼承機械硬碟的讀寫速度
具備固態硬碟的實用性能
筆者測試過希捷三代混合硬碟、3.5英寸混合硬碟,對混合硬碟有比較深的使用體會。它不會改變機械硬碟的讀寫速度,至多就是優化一下。
但是它具備SSD固態硬碟的實用性能。在系統、軟體、遊戲的響應速度上,它能夠具備SSD固態硬碟的效果。
■傳統1TB機械硬碟
1TB機械硬碟賣點:便宜、容量大
■SSD+HDD混合搭配
64GB SSD僅能對作業系統起到效果
■2.5英寸1TB SSHD
2.5英寸1TB SSHD價格不便宜
結束語:和幾年前相比,網友們不再拘謹於選擇機械硬碟,現在有多種硬碟方案可供選擇。包括混合硬碟在內,尚無一個真正兩全其美的辦法。
3.5英寸希捷1TB SSHD作為2.5英寸1TB SSHD的升級版,它加強超過50%的讀寫速度,同時它的價格更具優勢。這就是文章開頭,該款硬碟在京東熱賣的原因。
沒錯,目前沒有任何一個方案是兩全其美的,但是只要它們的價格夠低,不像現在內存價格那麼雷人,它們就能吸引消費者去購買。混合硬碟的生存之道,也許就在它的價格,以及它的實際應用體驗。
11希捷Desktop 1TB 7200轉 8GB混合硬碟詳細參數
希捷1TB 臺式機混合硬碟在京東上市,目前賣場還沒到貨,預計這款硬碟的賣場價格要便宜50元。一個硬碟值不值得購買,它的性能和用戶體驗很重要,而它的價格將驅動你是否購買。