希捷全球首款3TB硬碟性能、溫度測試-希捷,FreeAgent,GoFlex Desk...

希捷全球首款3TB硬碟性能、溫度測試

出處：快科技 2010-08-23 15:37:21  

   作者：

上方文Q

編輯：上方文Q[

爆料

]

收藏文章

六月底，希捷出乎意料地發布了全球首款容量達到3TB的硬碟，不過既非企業級產品，也不是桌面型號，而是一種外置型硬碟。

這款「FreeAgent GoFlex Desk」是一種標準的3.5寸規格外置型產品，龜速的USB 2.0接口和超大容量有些不相稱，但可以通過適配器支持USB 3.0、FireWire 800等高速接口，只不過需要另付一筆銀子。

一、內部探秘

希捷對該產品的內部情況語焉不詳，顯得頗為神秘，不過拆掉外殼後我們發現，裡邊只不過是一塊標準的3.5寸Barracuda XT硬碟，通過四個墊腳安置在金屬殼內，由五個600GB容量的碟片組成，轉速7200RPM，緩存32MB(2TB桌面版的一半)。

硬碟內部也已經使用4KB扇區格式，不過在到達SATA 3Gbps接口的時候會轉換成傳統的512Byte(字節)，然後由底座映射回4KB格式。這樣做雖有些許延遲，但大部分時候影響微乎其微，而且可以使用MBR進行分區來兼容Windows XP系統。

二、2TB鴻溝

歷史上隨著硬碟容量的不斷提升，已經出現了多次容量限制問題。現在隨著3TB硬碟的到來，這種問題再一次浮現——我們是不是應該檢討一下自己的短視？

絕大多數硬碟(包括固態硬碟)使用的尋址機制都是邏輯塊尋址模式(LBA)，並在初識的LBA 0內保存主引導記錄(MBR)，BIOS就是通過LBA 0來確定如何啟動硬碟的。這種分區機制使用的是32位尋址，所允許的最大值就是2的32次方，亦即4294967296。每個LBA負責512Byte(4KB扇區格式對系統來說也還是512Byte)，所以單個分區的最大容量就是4294967296×512＝2199023255552Byte。按照硬碟廠商的計算方式，這相當於2.199TB，而按照標準進位計算方式就是整整2TB。

不過在安騰、Intel-Mac系統上，它們使用的是GUID分區表(GPT)，支持64位LBA，所允許的最大分區容量可達9.4ZB，也就是94億TB。幸運的是，凡是64位版本的Windows、Mac OS X、Linux系統都支持GPT。下邊就是在Windows 7、Mac OS X上創建GTP分區的截圖：

但是這樣創建出來的只是數據分區，而不能作為啟動分區，因為BIOS不支持它。這時候就需要Intel提出的EFI(可擴展固件界面)。Intel-Mac早已普遍使用EFI，但在PC上還是鳳毛麟角。

Intel已經在旗下大多數主板上部署了EFI，但是還存在USB支持不好等很多bug，Intel也正在積極完善。 

三、內部硬碟性能

目前硬碟的單碟容量最大為667GB，但希捷這裡使用的還是單碟600GB，因而總共五張碟片，另外緩存容量也只有32MB，比桌面級的2TB少一半。

	Barracuda XT 2TB	GoFlex Desk Barracuda XT 3TB (SATA)	GoFlex Desk Barracuda XT 3TB (USB 3.0)
持續讀取	131.8 MB/s	121.4 MB/s	151.9 MB/s
持續寫入	132.9 MB/s	119.8 MB/s	151.2 MB/s
隨即讀取	0.29 MB/s	0.43 MB/s	0.30 MB/s
隨機寫入	1.3 MB/s	0.98 MB/s	0.93 MB/s

持續讀寫性能在USB 3.0接口下超過了150MB/s，比桌面2TB快了20MB/s左右，但到了SATA 3Gbps接口下就只有120MB/s左右了。隨機讀寫性能因為緩存容量太少而比較慘澹，讀取還可以接受，但寫入都要比桌面2TB慢不少。

四、GoFlex Desk

作為一款外置硬碟，GoFlex Desk單獨售價為320美元，但實際使用中還需要安裝在底座上，可選USB 2.0、USB 3.0、FireWire 800/USB 2.0，售價分別為30美元、40美元、50美元，不過希捷並未提供配備全部三種接口的底座。

AC電源適配器是統一的。硬碟待機功耗在10W左右，測試中滿載最高14.3W。 

噪音方面並不算低，但完全會埋沒在風扇裡。環境噪音39.6dB(A)的時候測試結果如下：

	1英寸外	5英寸外
關機	39.4 dB(A)	39.4 dB(A)
待機	46.0 dB(A)	40.7 dB(A)
隨機寫入	49.0 dB(A)	41.0 dB(A)

希捷隨盤免費附送了三款軟體，其中Dashboard用於顯示硬碟基本信息，還可控制底座上的LED燈來顯示硬碟使用情況。 

Memeo Instant Backup(試用版)在後臺運行，自動備份所有非系統或程序文件，包括文檔、圖片、音樂、視頻等等，但不會保存系統、日誌、已安裝程序。當然它會佔用一些CPU資源，比如Core i7-975上大約是10％，低端配置最好禁用。 

Paragon NTFS for Mac OS X 8.0.0(單獨售價40美元)用於讓蘋果機訪問NTFS格式分區。 

五、USB 2.0/USB 3.0/FireWire 800性能對比

USB 2.0/3.0底座

USB 3.0數據線

Windows 7	GoFlex Desk 3TB (USB 2.0)	GoFlex Desk 3TB (USB 3.0)
持續讀取	33.1 MB/s	151.9 MB/s
持續寫入	26.9 MB/s	151.2 MB/s
隨機讀取	0.30 MB/s	0.30 MB/s
隨機寫入	0.93 MB/s	0.93 MB/s

Windows 7系統下，使用USB 2.0接口時候持續讀寫速度只有30MB/s上下，填滿整個硬碟需要將近28個小時，換成USB 3.0接口則會提升到150MB/s以上，即使這樣仍然得5個半小時。

有趣的是，USB 3.0接口性能還要比SATA 3Gbps接口性能稍好一些，或許是SATA-USB 3.0轉接中的緩衝起了作用。

FireWire 800底座

Mac OS X 10.6.4 Xbench 1.3	GoFlex Desk 3TB (USB 2.0)	GoFlex Desk 3TB (FireWire 800)
持續讀取	17.0 MB/s	74.9 MB/s
持續寫入	15.8 MB/s	47.6 MB/s
隨機讀取	0.68 MB/s	0.73 MB/s
隨機寫入	1.80 MB/s	1.78 MB/s

Mac OS X 10.6.4系統下，USB 2.0接口持續讀寫速度僅為16MB/s左右，FireWire 800也不過讀取74.9MB/s、寫入47.6MB/s。不管是Paragon NTFS格式，還是OS X HFS+格式，測試結果都一樣。

儘管很多主板上的USB 3.0控制器帶寬不是很充足(單向僅為125MB/s)，但即便如此仍然要比FireWire 800快很多，Windows 7、USB 3.0是目前的最佳組合。

六、性能VS容量

機械硬碟採用旋轉碟片設計，一個旋轉周期內在外圍覆蓋範圍更大，性能也更好，越往內部性能越差。

持續讀取

持續寫入

兩條曲線都基本正常，不過持續寫入測試中，最後100GB容量驟降至僅僅16.2MB/s，不知道這是3TB硬碟本身的問題，還是這塊樣品的瑕疵。

七、發熱問題

希捷在硬碟盒頂部、側面和底部都設計了通風口，但五張高密度碟片帶來的發熱量還是相當高的。在SATA接口持續寫入的中等負載下，紅外測試裸盤表面溫度為96華氏度(35.5℃)，放入硬碟盒後外表面為85華氏度(29.4℃)，拿掉底座SATA接口處測得126華氏度(52.2℃)。

通過USB 2.0接口拷貝文件兩個小時後，溫度達到了63℃，已經進入警報範圍，三個小時後再次升至65℃，而測試過程中的最高記錄為69℃(156.2華氏度)。

過高的溫度不僅影響使用壽命，還會傷害性能。USB 3.0接口下，初識寫入速度可達130MB/s，但是溫度升至65℃左右後，驟降至僅僅50MB/s，可能是和高溫下的錯誤率提高有關。

使用HDTach徹夜讀寫測試，第二天早晨發現速度已經降低到不足1MB/s。

該硬碟在普通日常操作下的溫度並不算高，快速拷貝、間歇使用甚至實時小文件備份都不會導致超過50℃，但持續使用下的高溫不免讓我們對其長期可靠性有些擔心。

對此問題希捷解釋說，硬碟溫度只要低於70℃就沒有問題，不過也承認更高的溫度會影響硬碟可靠性。

順便說一句，GoFlex Desk 3TB的質保期為兩年。

優點：

容量超大、外觀精緻、底座功能豐富、性能尚可、USB 3.0接口速度很快、LED指示燈。

缺點：

碟片過多、緩存容量偏小、散熱不佳、長期使用溫度過高、無法直接作為內置硬碟使用。

閱讀更多：默認

相關閱讀：

機械硬碟巨頭轉身：一個天上、一個地下

強到不可思議！希捷酷玩PCIe 4.0 SSD評測

老邁的機械硬碟終於革命！性能輕鬆翻番

機械硬碟沉默中爆發：速度總算追上SSD了

每GB高達2.3元 希捷PCIe 4.0硬碟開賣

最高5GB/s 希捷首款PCIe 4.0 SSD圖賞