和奔騰G3220誰更值得買?賽揚G1820評測

    自從筆者在之前為大家介紹過了1000多元裝機方案後，有很多筆者的朋友都來向筆者諮詢超值裝機的配置選擇事項。看來，實惠的裝機方案仍然是大多數用戶的選擇。

    基本上，CPU的定位決定了整個平臺的性能指標。在上一次1800元裝機方案中，我們選擇的是Intel奔騰G3220處理器。該處理器主頻達到3.0GHz，採用雙核雙線程配置，略低於i3處理器的雙核四線程，不過價格卻要比i3便宜的多，性價比高。

    奔騰G3220固然火爆，不過它還擁有一個小弟，這就是今天我們要討論的對象：Intel賽揚G1820。

    在Intel CPU產品線，產品定位由高至低分別為酷睿i7、酷睿i5、酷睿i3、奔騰及賽揚。通過這個等級排序我們可以看出，賽揚處理器算是Intel桌面級處理器最為低檔的一款。不過隨著Intel架構的加強，即使是奔騰和賽揚處理器，性能也不容小窺，對比幾年前的主流處理器在性能上還有一定優勢。

    低端處理器之所以能火，性能拿得出手是充分條件，那麼價格便宜就是必要條件。就拿Haswell處理器來說，奔騰G3220三百元級別的價格僅僅為i3-4130價格的一半，但是性能卻超過後者的一半。

    奔騰G3220都這麼便宜了，那麼賽揚G1820賣多少錢呢？

賽揚G1820與奔騰G3220價格相差100元之多

    我們選取了中關村賣場和淘寶的報價，分別代表了實體店和網購。以散裝為例，賽揚G1820在中關村賣場的價格為220元，在淘寶為184元，相差36元；奔騰G3220在中關村賣場的價格為335元，在淘寶為285元，相差50元。淘寶相較實體賣場擁有一定的價格優勢，當然這並不是我們所表達的核心觀點……

    重點是：賽揚G1820竟然比奔騰G3220便宜了100元之多。

    到底這兩款CPU的規格相差幾何？而它們的實際性能差距又有多少？我們到底需不需要多花100元來購買G3220處理器？且看本文為大家道來。

 

●主頻三緩區別丁點 規格差距微乎其微

    在為大家講解G1820和G3220規格區別之前，首先讓我們來了解一下Intel處理器在核心方面的區別:

    酷睿i7：4核心8線程；酷睿i5：4核心4線程；酷睿i3：2核心4線程；奔騰：2核心2線程；賽揚：2核心2線程。

    從核心規格上來看，奔騰與賽揚其實是沒有區別的——換句話說，相鄰兩個定位的CPU，奔騰與賽揚的差距是最小的。

針對低端市場的兩員悍將：Intel賽揚G1820及Intel奔騰G3220

    下面讓我們一起來看看賽揚G1820和奔騰G3220的規格區別：

賽揚G1820（左）與奔騰G3220（右）CPU-Z截圖

​	Intel奔騰G3220	Intel賽揚G1820
核心代號	Haswell	Haswell
製程	22nm	22nm
接口	LGA1150	LGA1150
主頻	3.0GHz	2.7GHz
內存頻率	DDR3-1333MHz	DDR3-1333MHz
熱功耗設計	54W	53W
三級緩存	3MB	2MB
核心數	2	2
線程數	2	2
核顯型號	HD Graphic GT1	HD Graphic GT1
集顯時鐘頻率	350MHz	350MHz

     賽揚G1820與奔騰G3220同為雙核心雙線程，所不同的CPU主頻：前者為2.7GHz，後者為3.0GHz。此外，在三級緩存的設計上，賽揚G1820為2M，奔騰G3220為3M。官方標稱的TDP設計。奔騰G3220為54W，賽揚G1820為53W，不過在CPU-Z的識別上，二者均為53W。不過不管怎樣，這一指標的差距幾乎沒有，且對使用毫無影響。在其它指標上，二者均無差別（集成顯卡下面單獨再議），唯「二」的區別就是：主頻相差0.3GHz，三級緩存相差1M。這兩點區別會造成兩款CPU的性能的大幅差距嗎？

賽揚G1820（左）與奔騰G3220（右）GPU-Z截圖

​	Intel奔騰G3220集顯	Intel賽揚G1820集顯
核心代號	GT1	GT1
電晶體數量	1400M	1400M
晶片面積	177mm²	177mm²
默認頻率	350MHz	350MHz
最大頻率	1100MHz	1050MHz
渲染器數量	10	10
像素填充率	0.7GPixel/S	0.7GPixel/S
紋理填充率	0.7GTexel/S	0.7GTexel/S
顯存類型	DDR3（內存）	DDR3（內存）
顯存位寬	128Bit	128Bit
顯存帶寬	29.9GB/S	21.3GB/S

    Haswell處理器的集成顯卡性能相比IVB提升了不是一星半點兒。i5級別以上全系列處理器均提供了HD4600顯示核心（部分i3處理器也配備，比如i3-4340；仍然有更高型號的集顯核心，比如i7-4770R的HD5200。個例，不討論）也讓相當一大部分產品保持了最高水平的顯示水準。Haswell集成顯卡的性能提升在低端方面當然同樣有體現，賽揚G1820與奔騰G3220均採用了渲染器數量達到10個的代號為GT1的顯示核心。兩款處理器集成顯卡的差別在於賽揚G1820集成顯卡最大頻率為1050MHz，顯存帶寬為21.3GB/S，而奔騰G3220集成顯卡最大頻率為1100MHz，顯存帶寬為29.9GB/S。不過核心相同，渲染器數量相同，二者的性能差距想必也不會很大。那麼事實果真如此嗎？

●測試平臺環境及測試軟體介紹

    Intel賽揚G1820是目前Intel Haswell處理器中最低端的。它採用LGA1150規格接口，與H81、B85、H87、Z87全部Intel 8系晶片組均可搭配使用。

  
Intel賽揚G1820處理器頂蓋及觸點

    性能測試是檢測CPU好壞的標準，而我們本次的測試旨在主要對比賽揚G1820與奔騰G3220的性能差距，於此同時我們還會將其它賽揚、奔騰及i3處理器的性能一併測試放出，提供給消費者最為全面的參考數據。

    測試平臺環境及測試項目一覽：

測試平臺軟硬體配置以及測試項目
核心配件
CPU	Intel	Celeron G1820 對比測試： Celeron G530 Celeron G1610 Pentium G840 Pentium G2020 Pentium G3220 i3 2120 i3 3220 i3 4130
主板	華碩	B85-PRO GAMER
顯卡	Intel	HD Graphics GT1（核芯顯卡）
內存	威剛	DDR3-1333
硬碟	希捷	1TB 7200RPM 32MB Cache
電源	安鈦克	TC-750P
散熱器	安鈦克	H600
測試軟體
Benchmark	Super π 1M
Benchmark	Fritz Chess Benchmark 4.3
Benchmark	CineBench R11.5 CPU
Benchmark	wPrime 32M
Benchmark	3DMark Vantage Performance
Benchmark	WinRAR 4,2
Benchmark	ScienceMark2.0
Benchmark	街霸4
Benchmark	鬼泣4
系統及驅動程序
作業系統	Mircosoft Windows 7 SP1
主板驅動	Intel INF 9.4.0.1017
顯卡驅動	Intel 15.31.7.3131
DirectX環境	DirectX 9.0c/DirectX 11
幀數監控	Fraps 3.5.3

  
 華碩B85-PRO GAMER主板及威剛XPG1600內存

  
安鈦克TP-750C電源及H600水冷散熱器 

    在其它硬體的選擇上，主板方面我們採用了華碩最新上市的B85-PRO GAMER主板，內存方面為威剛XPG-1600。電源及CPU散熱器均選用了安鈦克的產品：TP-750C電源及H600水冷散熱器。

●賽揚G1820 CPU處理性能測試成績

    首先要進行的是CPU性能運算的測試，涵蓋的方面包括單核心效能、多核心效能以及解壓縮和渲染能力。軟體方面依舊是大家耳熟能詳的西洋棋，Super π，wPrime，CINEBENCH R11.5，科學計算及WinRAR解壓縮。

    與賽揚G1820直接參與對比的是奔騰G3220，但同時我們也提供了賽揚G530/G1610，奔騰G840/G2020，i3-2120/3220/4130的測試成績供大家做對比。

    具體測試成績如下：

西洋棋測試 

CINEBENCH R11.5 CPU測試 

Super π 1M測試 

科學計算2.0測試

WinRAR 4.2性能測試

wPrime 32M測試 

    在CPU性能測試項目當中，賽揚G1820理所當然的強於它的前輩賽揚G530和賽揚G1610，落後於奔騰G3220但差距並不大。得益於架構的優勢，採用Haswell架構的賽揚G1820甚至在一些測試項目中超過了SNB架構的奔騰G840和IVB架構的奔騰G2020，表現非常搶眼。

●賽揚G1820 GPU圖形及遊戲性能測試

    由於Haswell強勁的集成顯卡，賽揚G1820的圖形性能及遊戲表現同樣令人好奇。之前我們曾經測試過奔騰G3220的圖形性能，表現非常令人滿意。那麼相較奔騰G3220的顯存帶寬稍低的賽揚G1820在圖形與遊戲測試中的表現會不會落後奔騰G3220很多呢？讓我們來看看吧：

    （《鬼泣4》測試採用1280*720解析度，默認特效，NO AA；《街霸4》測試採用1280*720解析度，默認特效，NO AA）

3DMark Vantage Performance測試

《街霸4》測試

《鬼泣4》測試 

    可以說測試成績是喜人的，儘管賽揚G1820的顯存帶寬要低於奔騰G3220，但得益於相同的核心以及同樣數量的渲染器，兩者的差距非常之小。在3DMark Vantage Performance的測試中，賽揚G1820為2742，與奔騰G3220的2827差距微乎其微，基本可以忽略不計。而在遊戲測試中，《鬼泣4》與《街霸4》差距同樣很小，處於一個性能水平線。看來，賽揚G1820的顯示性能絲毫不應被忽視。

●G1820與G3220性能比率及總結

    到此，對於賽揚G1820的測試就告一段落了。與奔騰G3220相差0.3GHz的主頻，1M的三級緩存以及8.5GB/S的顯存帶寬究竟會讓兩款CPU的性能相差多少？為此筆者綜合本次所有測試項目，為大家計算出了賽揚G1820與奔騰G3220的性能比率，以奔騰G3220為單位一（100%），分別包括CPU性能比率，GPU圖形性能比率以及綜合性能比率，具體如下：

賽揚G1820與奔騰G3220 CPU性能比率

    在CPU性能方面，賽揚G1820為奔騰G3220的89.2%，差距為10%左右。也恰好，賽揚G1820的主頻相比奔騰G3220正好少了10%。不過需要注意的是，賽揚G1820在三級緩存方面還落後奔騰G3220達1M，因此這個成績完全算的上是優秀。

賽揚G1820與奔騰G3220 GPU圖形性能比率

    儘管賽揚G1820的顯存帶寬要低於奔騰G3220，但由於採用了相同的顯示核心，渲染器的數量一致，且其它指標方面並無差異，因此在圖形性能比率方面，賽揚G1820為奔騰G3220的92.93%，差距很小。在遊戲測試中，兩款CPU的幀數完全在同一水平。這說明顯存帶寬的差距完全不足以影響到賽揚G1820在圖形性能及遊戲方面的表現。

賽揚G1820與奔騰G3220綜合性能比率

    綜合了CPU與GPU兩方面的性能比率，最終賽揚G1820的性能約為奔騰G3220的91.07%。

    通過測試我們可以發現，在CPU性能方面，由於相差0.3GHz主頻，賽揚G1820稍稍落後於奔騰G3220，這個是毫無疑問的，但少了1M的三級緩存卻沒有對性能起到決定性的作用，這對於選擇或者準備選擇賽揚G1820的用戶來說是件好事。而在圖形方面，儘管顯存帶寬有些差距，但核心相同且其它指標未發生改變，賽揚G1820的圖形性能和奔騰G3220可以算的上持平，畢竟圖形測試也需要「沾CPU的光」。

相比奔騰G3220性價比更高的賽揚G1820

●91.07%的綜合性能，64.56%的價格……

    在說完了賽揚G1820相較奔騰G3220那不足10%的綜合性能差距，我們再來說說文章開頭筆者提到的兩款處理器的價格吧……拿淘寶散片的價格來說，賽揚G1820為184元，奔騰G3220為285元，兩者相差高達101元！也就是說，我們只需花64.56%的價格，便可享受91.07%的性能。

    如果說奔騰G3220很值的話，那麼賽揚G1820就是非同一般的超值了。儘管我們不能簡單的用價格差距去衡量性能差距，但這兩款處理器的實際表現完全在同一檔次上。需不需要多掏這100塊錢，不同用戶的心中會有不同的答案吧。

    賽揚G1820的出現讓用戶欣喜，同時也進一步降低了低端入門平臺的裝配預算。有了它，我們甚至可以實現千元裝機的目標！如果你僅僅需要一臺日常用PC的話，那看了賽揚G1820的表現，你是否心動了呢？

7Intel 賽揚 G1820詳細參數

Intel賽揚G1820這款處理器可以說是目前最超值的入門賽揚了，它的價格要比i3便宜很多喝多，同時核芯顯卡性能也不錯，可以說是入門平臺最具備性價比的選擇。