文/挨踢客（個人微信號：aitike）
臨睡前看了幾條關於MH370的新聞，看完後怒火中燒完全沒有一點睡意了。媒體報導，MH370上乘客的電話能打通，還有乘客給自己的女兒打電話，然後專家做了一通分析否認，但某些分析觀點讓我不敢恭維，不得不就此談談我的一些看法。
第一、呼叫轉移的電話去了美國？
媒體報導，多名乘客撥通了MH370乘客的電話，馬方給出的追蹤定位結果是在美國，理論上這樣的結果可靠嗎？如果這名乘客登機前在美國，並且從此以後就關機了，這樣的結果我不會懷疑。但是，這名乘客是在吉隆坡登機，理論追蹤定位在馬來西亞。
國內呼叫國際漫遊的手機號碼，通過國際轉接到漫遊所在的國家，乘客的號碼最後漫遊地在吉隆坡，轉接過去的信號應該就在吉隆坡。如果是在美國漫遊後關機，不管手機處於任何一個國家，理論上應該定位在美國境內，這是處於沒有呼叫轉移的狀態。
這就好比MH370失聯的時間處於越南領空，不管這架飛機來自哪裡飛往哪裡，在越南失蹤就得在其領海翻個底朝天。手機通訊的原理其實一樣，信號最終漫遊在哪裡，數據也會根據到那裡去。乘客的手機最後是在吉隆坡，信號理應出現在吉隆坡，而不是遠隔重洋的美國。
就算乘客的手機呼叫轉移，在電話接通的情況下，必然有通話記錄可查。轉接給了哪個號碼，這是顯然可以查到的，但確實查不到手機在哪裡。這就好比A、B、C的關係，A想要給B打電話，但B在系統轉接給了C，從A地呼叫B沒有反應，反饋過來的信號是轉向了C，那就會直接通往C。
呼叫轉移的設定不是在手機，而是在通信運營商的系統中。如果運營商就是D，B在之前已經告訴D，如果聯繫不上就直接找C，這就好比我們辦信用卡的緊急聯繫人。A聯繫B其實是要通過D轉接，但D轉接根本聯繫不上B了，那就只好去找C了，如果沒有通話記錄的話，D也不可能知道B在哪裡。因為，沒有通話記錄就沒有接入基站信號，也就無法確定位置。
追蹤定位在美國的可能，就是手機信號最後出現在美國，而且機主已經設定呼轉到美國號碼。如果不同時滿足這兩個條件的話，理論上來說是不可能出現這種狀態。除非，這臺手機的開機狀態已經進入美國領域。
第二、打來的電話沒有通話記錄？
家屬某某接到乘客父親的來電，在手機的未接來電裡可以顯示，但追蹤數據沒有查到。國內某上市的安全公司專家說，在運營商的通話記錄裡面查不到，這應該只是一次誤會，或許是偽基站或者網絡電話更改號碼。真正讓我感到惱怒的，就是該專家的話，確實讓我感到無比驚訝。
先來說說偽基站和網絡電話，確實可以自定義任何的號碼，關於偽基站CCTV315應該會曝光，我也不需要再這裡過多科普了。通俗點來說，其實就是根據基站的頻率，劫持基站來向用戶發送信息，冒充基站可以自定義任何號碼。可是，偏偏就這麼巧，不法分子冒充乘客給女兒打電話？常理上來說，這確實不可思議，天下哪有這麼巧的事情啊！
如果是巧合的冒充我就無話可說，但不可能在運營商查到通話記錄。所謂通話記錄，就是產生直接連接才會記錄，電話都沒有接通怎麼可能有記錄呢？國內的用戶可以試一試，你用手機給另一個號碼打電話，如果沒有接通就不可能有記錄的。若是真的接通了電話的話，不管來電的號碼怎麼偽裝，通話記錄裡面必然會有所顯示，不信也可以使用網絡電話測試。
現在的專家比我這樣的人還敢信口開河，自己不了解也可以裝作非常了解一樣，張張嘴巴就可以隨口說出一大堆道理來。我實在不明白，作為美國上市公司的手機安全專家，連這點常識都需要我這種門外漢來科普嗎？我還是建議專家們別亂說了，不要再給MH370添亂了。
雖然我說的未必100%準確，但基本能推翻專家們的某些謬論，對於這樣的大事件還是謹慎一點比較好，別瞎誤導公眾。
推薦公眾號：八卦科技（ID：baguakeji）