家庭影院投影機選購大百科——助你買到心怡的產品

　　前言：

　　在張大媽看過不少關於投影的文章，以及評測。文章大多淺嘗輒止，要麼止步於入門機型，要麼千篇一律複製粘貼一些百度來的過時的條目與信息。對於投影的基礎知識，如何選購，品牌的特點，有哪些熱門機型。以及現在火熱的4K投影都沒有涉及。今天這篇文章就力求做成一個大百科，既有基礎，也有比較，更有品牌/型號介紹與推薦，讓你徹底成為一個家用投影機的行家，選一款心怡的投影手到擒來。

　　什麼時候需要投影？ 銀幕100寸起的時候。雖然平板電視依然是效果最好，最易於使用的。但100寸的都是天價，大於100寸的？ 相信以後會有的吧~

　　因此剩下的也只有投影機和雷射電視可選了。（本篇文章不包括雷射電視。）

　　純正血統的家庭影院的顯示設備主角- 投影機。

　　首先聲明，本篇介紹的主角是傳統意義上的投影機，並不包括微投。雖然微投經過這些年的發展，效果越來越不錯，但是無論從畫面質量還是亮度方面，依然無法滿足傳統家庭影院的需要。因此，微投還是作為做好本分工作就可以了。

　　市場概況：

　　中國總體的投影機市場份額次於美國和歐洲。這裡的投影機市場包括了商用和家用兩部分。託這幾年中國票房市場的快速增長，院線用的大型投影機市場爆發式增長，總量有很大的提升。但是家庭影院投影機（值友所關心的）與歐美市場相比是不值一提的。家庭影院系統最大的市場一向是美國（這是基於美國普遍大眾的住房條件決定的，其次是歐美人對電影欣賞觀念的認識與國內有本質的區別。還有就是中美電子產品的差價，同意的舉手）。但是由於中國土豪市場的存在，雖然國內萬元以下的消費級投影銷量無法與歐美相比，但是超高端的機型（10萬起），與歐美的差距倒是沒有那麼大。可以說是有一些畸形的市場。

　　一些總結：

　　先把結論放最前面，照顧比較關心結論的朋友。

　　決定投影機價格的主要因素：

　　1. 投影晶片的尺寸；

　　2. 機器（整個光學路徑）的尺寸和複雜度（晶片尺寸直接決定，晶片越大，成本越高）；

　　3. 鏡頭等周邊的尺寸，構造，材質等（與晶片尺寸有間接關係）。

　　TI官網的DLP尺寸

　　不同的晶片尺寸，決定了這臺投影機的用途，限制了最終能達到什麼效果。因此，以往說什麼看投影晶片類型（DLP，LCD，LCoS）,看解析度，看光源來劃分投影的檔次，都是錯誤的！

　　從根本上來說，決定投影成本（注意: 是成本）的就只有一個 – 晶片尺寸。任何不在產品參數中標註晶片尺寸的廠家，都值得「注意」！

　　怎麼看尺寸：一般會在參數裡都會標出，當然也有個別雞賊的廠商，就是不愛標尺寸。

　　比如這款索尼的入門級4K投影 VPL-VW268採用了0.74英寸的LCoS晶片。

　　索尼 VPL-VW268

　　比如這臺號稱投影機中的法拉利的 SIM2投影機，它用的是3片0.95英寸的1080P DMD晶片。

　　SIM2 投影機

　　比如這臺科視的巨無霸D4K2560，它用了3片1.38英寸的4K DMD晶片。

　　科視 D4K2560

　　投影晶片的類型：

　　一般現在常用的就三種，DLP，LCD和LCoS（原理下面會說到）。這三種技術各有長處，也各有短處。所以並不能以這臺機器用了哪個技術就判斷一臺機器效果的好壞。關鍵還是看價格！

　　投影晶片技術的優缺點比較

　　光源的類型：

　　常見的有：高壓汞燈（UHP），LED，LED-雷射混合，雷射，氙燈。 其實這幾樣技術並沒有絕對的高下之分，如果用到極致，都能取得絕佳的效果（LED光源的亮度較低）。

　　不同投影機光源之間的比較

　　常見品牌（家用）：

　　日系：索尼SONY，JVC，愛普生EPSON，NEC（院線用機型），（松下，夏普等日系品牌基本不出家用型號了）

　　臺系：明基BENQ，宏碁ACER，奧圖碼Optoma，麗迅Vivitek，優派ViewSonic

　　歐美系： 富可視InFocus，SIM2，巴可Braco, 科視Christie, Digital Projection

　　基本上大家選家庭影院投影的時候跳不出這幾家的範圍。

　　目前市場上投影的價格段大致劃分：

　　5000元起，可以選擇臺系的單DLP投影，EPSON的入門3LCD；

　　10000元起，可以選索尼的入門1080P（LCoS-SXRD），臺系的標稱4K的1080P DLP機；

　　15000元起，臺系的使用4K DLP的4K機；

　　30000元起，索尼的真4K機型可選，JVC的（LCoS-D-ILA）4K機（1080P晶片E-SHIFT升頻）；

　　4萬元 – 10萬元。以上提到所有機型的升級款，高級款。比較值得一提的是EPSON的雷射光源機（1080P的反射式液晶晶片）。高端歐美系的入門款在此價格段出現；

　　10萬元 – 20萬。索尼和JVC的雷射光源機型，都採用了原生4K晶片。這個級別還能考慮高亮度的影院用1080P 3DLP機型；

　　20萬 – 50萬。大家發揮想像力吧。歐美系的高端，索尼家用旗艦VW5000ES雷射投影，都在這個價格段出現。高畫質，超高亮度的1080P 3DLP影院機型也可以考慮；

　　* 4K 的院線3DLP機型？恐怕你得準備好100萬的預算了

　　技術分析：

　　一．三國爭霸 - 投影晶片的種類以及比較：

　　》概況：

　　基本日系都有自己的投影晶片技術和生產線，所有的東西都要自己來，在技術上的確有那麼幾把刷子。晶片都是自家使用，也會有別的品牌採購使用他們的投影晶片，但是商用居多。

　　臺系沒有自己的核心投影技術，所有的產品都是採購別家的晶片。最常見的就是使用德州儀器的DLP晶片，再加上臺系擅長的成本控制，因此大家能接觸到的入門級別投影基本都是使用DLP晶片的。

　　歐美系：與大家印象中的歐美高科技相反。歐美系的投影廠家並沒有自己投影晶片技術，他們擅長的是採購現有的技術，然後把效果做好，東西做大，然後賣貴。主流技術是3DLP，注意是3 X DLP。和單片式DLP有本質的區別。由於擅長的是商業院線，因此Braco, Christie, DigitalProjection這些廠出來的家用機，體積和噪音都巨大，價格也死貴。很適合有充分預算和空間的土豪哦。

　　科視的高亮3DLP機型，需要獨立空間隔絕噪音

　　上圖來自HD199論壇的無想，在家中使用歐美的高亮度投影機，是要做好許多準備的，不僅是金錢，還需要空間和一顆追求完美的心。

　　》投影技術的分類與優/缺點：

　　關於DLP和LCD的技術原理和比較網上能搜到很多，張大媽也有很多文章裡提到，關於原理其實一直沒變，所以這裡就不浪費篇幅了。但是小燒翻了翻搜到的文章，大多數是複製黏貼一些百度來的信息和圖片，有些甚至還帶有些錯誤或者過時的信息，很容易引起誤解。

　　這裡推薦一篇比較權威和詳細的文章，來自北美最大的權威投影機評測網站 Projector Central。在家用投影機這一塊，北美市場依然是當之無愧的老大，產品和技術的風向標。感謝 Jack Liu出色翻譯工作！大家注意下這篇文章的發布時間是2009年，近十年過去了，有些內容也需要更新一下，但是絕大部分的基礎內容依然沒毛病。

　　評測翻譯網-評論——技術之戰：3LCD vs. DLP

　　小燒在這裡補充一下，這幾年3LCD技術一直在不斷改進，對比度大幅度改善，所以DLP的對比度要好於LCD的這個說法，早已站不住腳。

　　看完上面的比較，小燒覺得有必要補充一下關於DLP技術的高端形態 - 3DLP。高端家用投影和商業院線所使用的DLP投影一定是這種解決方案。簡單來說，它使用了3片DLP晶片分別負責三原色的投射，而普通單片式只用一片DLP晶片投射，通過色輪產生顏色。

　　首先，它解決了單DLP的「彩虹現象」，

　　單DLP和色輪。圖片來自TI

　　其次，由於去除了色輪，因此色彩的飽和度和色域表現更好，用發燒友的話來說，就是畫面更油潤。

　　NEC官網的雷射3DLP原理圖

　　最後，亮度可以做得很高。這是商業影院的命根。是不是經常抱怨去過的影院太暗，看不清。想像一下，影院那麼大的幕布，要達到一定的亮度，那機器的標稱流明度要多少才達標呢？基本都是幾萬流明起。

　　麥可.貝和院線投影。圖片來自CE PRO

　　所以說，DLP技術所佔領的家庭用投影機市場是入門-中端，加上超高端（20萬以上）。單DLP做的再怎麼好，效果始終無法完全超越LCD，LCoS，因此無法佔領高端市場。但是一旦用上了3DLP，立馬脫胎換骨，同時代價也是巨大的。高昂的造價，巨大的體積，註定只能作為少數人的玩具。

　　》影院投影技術的第三極，LCoS

　　LCoS（liquid crystal on silicon，矽基液晶）技術。首先它和DLP以及LCD一樣，是投影機的關鍵光學成像部件。最近在大媽看到過一篇推薦入門投影機的文章，說LCoS還未成熟到商用的程度，明顯是百度加上複製粘貼的。希望廣大值友不要被誤導。

　　在理解了DLP和LCD原理的前提下，我們可以把LCoS認為是以上兩種技術的結合體。LCoS的原理屬於光反射，與DLP一樣；並且它的反射是依靠液晶的來控制的，這點與LCD類似。

　　索尼SXRD（LCoS的一種）的原理圖，圖片來自索尼官方。

　　LCoS晶片的構造剖面圖

　　使用雷射光源的VW5000ES原理圖

　　下圖是三種投影技術中，光的路徑比較（來自ITMEDIA）。圖中的D-ILA是JVC的LCoS投影技術。

　　更高的開口率（讓更多光線通過）。

　　總體來說，在家用機領域，LCoS是一種在效果上凌駕於單片式DLP和LCD之上的技術。一般只出現與中高端機器上。目前使用這種技術在中高端家用投影機上的品牌只有兩家 – 索尼（稱為SXRD）和JVC（稱為D-ILA）。（不排除別的廠家購買LCoS晶片推出產品）

　　另外，與LCoS同屬於反射式液晶原理的還有EPSON（雖然愛普生官方說他們是區別於「矽基液晶」的」石英上的液晶」），即使材料上有所不同，但原理上依然是反射式。

　　愛普生使用反射式液晶技術的LS10000雷射投影

　　那麼LCoS的好處到底在哪裡呢？

　　小燒也就不瞎吹了，我們看廠家自己是怎麼宣傳的。萬年透射式3LCD的玩家EPSON，在第一款使用反射式液晶面板的LS10000的宣傳上用了這樣的說法：

　　圖片來自EPSON官方

　　是的，更好的黑位表現，保證了更好的的對比度。

　　》三種投影技術的比較

　　為了讓大家更明確不同投影技術之間的優勢/劣勢，小燒做了一張表格。

　　關於對比度：按照目前的水平來說，JVC的D-ILA晶片的對比度是最好的，LCD發展了這麼多年，已經能達到僅次於LCoS的對比度。至於DLP，這麼多年其實在對比度方面並沒有什麼進步。所以以前的文章說什麼DLP對比度要優於LCD，現在已經不適用了。

　　動態光圈對於提高的對比度有用嗎？ 動態光圈很多機型都在用，可以提高字面上的對比度，但是對於實際畫質毫無幫助。道理很簡單，動態光圈只能同時做一樣，要麼幫助黑色更黑，要麼幫助白色更亮。請問實際畫面有哪些是全白或者全黑的呢，都是複雜的各種亮度的顏色構成。那麼到底這個時候動態光圈應該幫誰好呢？沒轍了吧

　　關於黑位：在全黑畫面下，（注意，要關閉動態光圈，不然光圈全都關上了，這個比較也就沒有意義了）。使用儀器測得的畫面實際亮度可以做一比較，亮度越小，表明畫面可以越黑，暗部細節也就越容易分辨。 口說無憑，讓我們來看一下實際數據（來源：HD199，狼豬）

　　索尼 VW268 0.005ftl，動態光圈關閉，全黑畫面（LCoS - SXRD）

　　明基 W11000 0.06ftl，動態光圈關閉，全黑畫面（DLP）

　　愛普生 TW9300 0.008ftl，動態光圈關閉，全黑畫面（LCD）

　　JVC 9900　　 0.002ftl,動態光圈關閉，全黑畫面（LCoS – D-ILA）

　　JVC的是最能「黑」的，因此目前家用投影中，JVC是當之無愧的黑位之王。

　　關於亮度：其實亮度主要取決於光源。但是由於LCoS面板存在老化的問題，因此不能像DLP和LCD（目前一般都是無機LCD面板，壽命長）一樣採用功率特別高的光源（發熱大），所以最高亮度還是DLP和LCD機型佔優。

　　關於色彩：前面說過，單片式DLP是通過色輪的快速旋轉來產生色彩，為了提高亮度，很多機型色輪中會加入白光。所以顏色的飽和度就有所欠缺。即使是採用RGB色輪的，也有一樣的情況。道理很簡單，即使RGB三色色輪，每種顏色也只有1/3的時間存在於銀幕上，而三片式的晶片，每種顏色都是同時存在於銀幕上的。

　　看一看來自索尼的官方文件，對於色輪的色彩是如何描述的。

　　單片式DLP的色彩輸出只有三片式的1/3左右

　　關於匯聚問題：由於LCD和LCoS會採用三片式的設計，有時由於裝配，運輸等等原因，三塊晶片會處於不完全對齊的狀態，這時匯聚問題會產生。主要表現為白色線條的邊緣會有出現色線。所以中高端的LCD和LCoS機器內部都會帶有匯聚調整的選項，供用戶自行進行微調。

　　關於使用壽命：沒錯，投影晶片也有使用壽命的，長期工作在高熱下的晶片，壽命會縮短。在耐熱方面DLP晶片做的最好，所以在需要高亮度的商業院線，佔有率最高的就是DLP技術。LCD晶片在採用了無機面板之後，壽命大大提升，很少再遇到發黃的現象。倒是採用LCoS技術的索尼，4K的SXRD晶片就發生過面板衰減的現象，使用一段時間後，對比度會大幅度下降。不過在去年開始的產品中，已經宣稱解決了這一問題。

　　二，決定亮度和色彩的關鍵 - 光源技術

　　》汞燈。可以說消費者最容易遇到的投影機產品，用的都是高壓汞燈。汞燈是一個較平衡的選擇。使用這項技術的產品幾乎覆蓋了所有價格範圍的投影產品（5000 元– 百萬以上）。它能在較低價格段獲得不錯的色彩，平衡的整體表現。缺點在於燈泡壽命不長，開關機時間長，需要預熱/冷卻。

　　》LED。曾經被給予厚望。也是目前家用機器上面唯一能提供RGB獨立三色光源的類型。因此是理論上色彩最好的類型。注意，僅僅是理論上，許多微投也使用了LED光源，但是顏色並不令人滿意。關鍵是看設計者如何平衡三原色的比例。

　　而且LED的亮度很難提升，是最大的問題。雖說飛利浦發布了HLD（High Lumen Density）光源，號稱解決了亮度問題，但是鑑於目前家用市場上的產品很少（明基有一款X12000,評價似乎一般。官網上也不在顯示這款投影的信息），也反映了LED光源在傳統家庭影院中的尷尬處境。

　　HLD的核心問題依然是如何產生三原色中的綠色，而且是高亮度的綠色。圖示是多個藍色LED轉換產生綠色。

　　飛利浦的HLD是如何提高綠色能量的。圖片來自insightmedia

　　LED的好處是壽命長，可以做得很便攜。因此在對於亮度要求不高，要求易用性和便攜性的微投上使用的較多。

　　》LED-LASER Hybrid。結合了LED與雷射的長處，RGB三原色分別使用了紅色和藍色LED，以及藍色雷射二極體照射螢光體，進而產生綠色。這個方案的好處是既有色彩，又有較好的亮度。但是使用這個技術的產品十分稀少。為什麼？因為亮度依然無法達到高端投影所需要的亮度，成本又下不來，色彩平衡也不容易。再加上市場宣傳又麻煩，還不如搞個全雷射的叫的響亮。

　　》雷射。號稱投影機的未來光源隆重登場。

　　重要的事情說三遍：家用雷射投影沒有用RGB光源的！家用雷射投影沒有用RGB光源的！家用雷射投影沒有用RGB光源的！

　　為什麼？目前的綠色雷射技術沒有突破。三色RGB雷射光源限於體積和成本，只能用於高端商業院線。常見的解決方案是採用藍色雷射器產生藍光，並照射螢光物質產生黃光，再通過分光鏡片分為綠色和紅色。這樣RGB三基色就全了。

　　紅藍雷射光源的3DLP投影原理

　　採用了Red和Blue雷射光源的投影，通過Blue雷射照射螢光體產生綠色。圖片來自NEC官網

　　所以說就目前的家用雷射技術來說，同樣能做到頂級的產品，雷射在色彩上並不如其餘幾個技術。但是，它勝在：高亮度的前提下，依然具有很長的使用壽命（相比燈泡機），投影機不再需要燈泡做為耗材。而且聽起來很酷炫是不是？雷射欸，星球大戰欸。

　　NEC的網站，對於不同類型的雷射投影技術有很詳細的說明，還有視頻演示，強烈推薦。

　　》氙燈。其實大家在生活中應該接觸過這個光源，汽車大燈如果想亮瞎對方狗眼，換個氙燈是個不錯的選擇。但是氙燈投影並不常見，因為這個東西貴，壽命短。可能你看一部電影，就得算一下，燈泡錢夠上幾次影院了。

　　為什麼高端投影愛用它呢，因為一，它亮！ 二，它是最接近光譜太陽的白光光源。所以理論上來說，它是目前色彩和亮度兼顧的，最好的選擇。價格？ 土豪不會在意的，你說是吧。

　　氙燈

　　三：連毛都看的一清二楚 - 真/假4K之爭

　　小燒課堂：

　　4K的實際解析度到底應該是4096X 2160 還是3840 X 2160？

　　答案是都是。 4096 X 2160是數位電影聯盟(Digital Cinema Initiatives,DCI) 的標準，它主要用於院線，計算下來它的屏幕比例並不是常見的16：9，而是接近於17：9。

　　而3840 X 2160是UHD電視的標準，一般用於家用電視和投影中。

　　所以兩者都是標準的4K解析度。但是嚴格說起來，從數字上看，只有DCI的4K才真正達到了4000線的解析度（4096線）。目前的家用投影中，索尼的4K機是常見的採用DCI 4096標準解析度的機器，也能兼容3840的UHD標準。

　　各種解析度的實際畫面比較。來自維基百科

　　》4K大混戰！

　　先來看看索尼的4K投影是怎麼回事。從2011年世界第一臺家用4K投影機VPL-VW1000ES發售以來。大法的家用投影就保持2條分界清晰的產品線： 4K和1080P。

　　4K SXRD晶片

　　因為有自己的真4K SXRD面板，所以沒有必要在自己的1080P機型上採用一些技術手段升頻為4K。 所以說，索尼的投影機都是標稱的真實物理解析度。

　　JVC，同樣是LCoS技術的面板，索尼叫做SXRD,JVC就叫做D-ILA。拋開物理解析度的劣勢，其實JVC的這塊D-ILA面板能稱為是1080P時代效果最好的面板 – 之一，可以提供無與倫比的黑和高對比度。 但是架不過大法的4K面板黑科技。在大法的第一臺4K家用投影推出的7年後，JVC產品線中依然只有一臺物理解析度達到4K的機器宙斯 - DLA-Z1C。價格也超級貴。

　　JVC的原生4K雷射投影機 - 宙斯

　　這其實也反映了JVC在4K晶片生產技術上的落後，有產品，但是產能不足，良品率低，價格居高不下。 那麼面對氣勢洶洶的索尼4K大軍，JVC的其餘機型是怎麼應對的呢？使用現有性能出色的1080P晶片 + E-SHIFT技術，增強2K達到逼近4K的效果。

　　上圖是E-SHIFT 4的原理圖（來此JVC官網），最新的E-SHIFT技術已經發展到了5代。其實無論是LCoS，LCD還是DLP的1080P -> 4K增強技術，基本上都是類似的原理。通過像素的快速位移，模擬出更多的像素。從而達到接近4K的顯示效果。 至於實際觀看效果，可以說能達到物理解析度4K晶片效果的70-80%以上。只有當使用一些特別的測試圖進行對比的時候，假4K才會顯露原形。在觀看電影的時候，只有湊近一米之內觀看靜態畫面，估計才能分辨出一些差別。

　　能讓偽4K原型畢露的1像素測試圖

　　雖說是1080P的晶片，通過增強技術模擬出的接近4K的效果，但是你也要在產品說明裡面寫清楚啊，但是JVC的國內市場團隊卻對這一塊兒遮遮掩掩，與歐美的網站在參數表中寫的清清楚楚截然相反。

　　國內外網站的JVC參數說明對比

　　上圖是英文網站的寫法，清清楚楚寫明：晶片是1080P的，通過E-SHIFT技術成為4K解析度。而中文網站如果你對4K技術並不熟悉，很容易認為這就是一臺用4K晶片的機器。這，就是索尼和JVC長期以來真假4K口水仗的由來。不過似乎JVC也認識到這樣忽悠消費者不好，在自己的真4K機器宙斯發布之後，最新一代使用E-SHIFT增強的機器，都依據國內外統一標準做了網站參數更新。

　　目前的JVC官網產品線描述

　　名稱也同一更改為「D-ILA參考級電影投影儀」，而不是以前的「4K影院投影機」。

　　EPSON愛普生。EPSON一直有著自家的專利 LCD 技術，這個技術也一直在進化，改善對比度以及壽命。但是在解析度上，一直未能有突破（有消息稱EPSON的真4K機器快推出了）。因此它的投影機在4K興起之後也走了一條與JVC相似的路線，那就是用現有的1080P LCD面板，通過類似於E-SHIFT的技術，實現1080P -> 4K的增強。相比索尼和JVC，EPSON的產品一直比較發力於中低端的價位，再加上EPSON在宣傳4K上十分保守，會在產品說明中寫的清清楚楚，如何實現4K增強的原理。因此EPSON的產品並未捲入索尼和JVC的口水戰。

　　EPSON官網關於4K增強的描述

　　臺系廠商的常見投影機品牌。明基BENQ，宏碁Acer，奧圖碼Optoma，麗迅Vivitek, 優派 ViewSonic。這些臺系廠商其實並沒有自己的在投影領域的核心技術，也就是說投影晶片是沒有自己研發的。大多採用德州儀器TI的DLP晶片。甚至不同廠商之間有時也會採用公版設計（不同的型號，內部的主要成像部分採用了第三方的相同設計方案）。 所以基本上可以說，這麼多臺系廠商，產品的同質化現象十分嚴重，價位基本重疊，差異很小。

　　原先在德州儀器還沒發布4K 家用DLP晶片的時候，臺系陣營也算是風平浪靜，牢牢守著自己的一畝三分地。但是在去年家用4K DLP晶片發布之後，臺系也開始玩起了真假4K的遊戲。首先說一下TI的0.66英寸4K DLP晶片。

　　在Display and Projection（顯示與投影）類別中，幾個常見的身影出現了，如下圖

　　其中4K UHD的僅此一款，對角線尺寸是0.66英寸，型號也是根據尺寸來的DLP660。這款就是目前家用4K DLP的新貴，記住凡是看見產品介紹中有0.66英寸的，就是用的這款4K晶片。如果是用的0.47或者0.65英寸DMD晶片的，那物理解析度就絕對不會超過1080P。

　　接下來我們以臺系大廠奧圖碼為例子，看看臺灣同胞們是怎麼玩這套真假4K的把戲的。

　　比如這款 UHD660，使用了0.66寸DMD晶片的，可以算是真4K的機器，標稱3840X 2160的解析度沒啥毛病。

　　至於這款用了"TI」 DMD 0.47」 晶片的UHD566，雖然也是標稱3840 * 2160的解析度，但是就完全不是那麼一回事了。

　　DLP晶片的4K到底是怎麼回事？首先是0.66英寸4K DMD晶片，它的真實物理解析度其實是2716×1528，大約415萬像素（830萬像素真4K的一半）。通過讓DMD透鏡以微秒級的速度移動偏轉（XPR技術），實現有效像素X2，達到真4K的標準。有人要說了，這不又是忽悠嗎？說忽悠也不對，要知道這個晶片的像素是普通1080P LCoS或者LCD晶片的2倍，而且實現的技術方式也不同。最終呈現出的4K畫面是十分清晰，銳利的。而且，能很好的顯示1像素的測圖案。這是以往1080P晶片通過E-SHIFT無法做到的。 因此，我們可以說這塊2716×1528的0.66英寸DMD晶片出來的畫面是真4K級別的。

　　至於0.47英寸的1080P DMD晶片，同樣可以通過XPR技術顯示3840 * 2160的畫面。但是畫面實際的清晰度要低於真4K。眼見為實，我們通過德國網站HEIMKINORAUM的的一張比較圖來看一下，從左到右分別是1080P，JVC的E-SHIFT倍線，DLP的倍線，以及真4K。

　　1080P與幾種4K技術的畫面細節比較

　　由於是屏射，拋開顏色的畫面位置的差異，我們只看牆面和屋頂的細節。1080P能看出像素，E-SHIFT畫面柔和了許多，但是細節沒有提升。DLP的倍線顯示出了更多的細節。真4K的細節最多。

　　HEIMKINORAUM的主持人，兩位老兄背後是多臺比較的投影

　　臺灣同胞真的挺有意思的，日系是不同廠商之間（SONY和JVC）互噴真假4K。臺系是在自己品牌內，在不同的價格段之間搞真假4K。做消費者的一定要擦亮眼睛啊。

　　四， 決定投影是否好用的細節

　　用過不少投影的小燒強烈推薦：鏡頭移位 和 電動鏡頭變焦/對焦。

　　》鏡頭位移（Lens Shift），可能有些值友對這一功能並不熟悉。但估計聽說過「梯形校正」。鏡頭移位就是它的高階版本。

　　鏡頭位移與梯形校正

　　由於客觀原因，投影機無法位於投影幕的寬度中心或者上下沿的時候，普通投影機只能通過傾斜/旋轉來使鏡頭對準銀幕。這時產生的圖像形變就只能通過梯形校正來恢復。但是這個過程是有損畫質的。

　　那麼為什麼SONY，JVC等高端機型都不帶梯形校正功能呢？原因是它們有更高級的武器 – 鏡頭位移。通過光學鏡頭的移動，來使畫面正對銀幕的技術，它是無損畫質的。特別是一些鏡頭位移範圍大的機型，在投影機安裝時的靈活性就非常的大。

　　》電動鏡頭變焦/對焦。在投影調試的時候非常實用。不用爬上爬下，去調節投影機的鏡頭。只需站在銀幕前，手持遙控器，輕鬆完成高質量的對焦工作。

　　其餘的技術，有些真的是可有可無。比如說無線HDMI傳輸（可以另外配無線HDMI發射器，還要考慮傳輸穩定性 ），電動鏡頭蓋（提高B格的利器，但同樣無關痛癢。）

　　投影應該怎麼選：

　　終於來到了大家最關心的部分。前面章節說到的幾個關鍵點都了解之後，基本上廠商的宣傳、商家的說辭，都已經很難忽悠到值友們了。那麼該如何挑選一臺心怡的投影機呢？

　　》首先看價格（預算）

　　5000元起，可以選擇臺系的單DLP投影，EPSON的入門3LCD；

　　10000元起，可以選索尼的入門1080P（LCoS-SXRD），臺系的標稱4K的1080P DLP機；

　　15000元起，臺系的使用4K DLP的4K機；

　　30000元起，索尼的真4K機型可選，JVC的（LCoS-D-ILA）4K機（1080P晶片E-SHIFT升頻）；

　　4萬元 – 10萬元。以上提到所有機型的升級款，高級款。比較值得一提的是EPSON的雷射光源機（1080P的反射式液晶晶片）。高端歐美系的入門款在此價格段出現；

　　10萬元 – 20萬。索尼和JVC的雷射光源機型，都採用了原生4K晶片。這個級別還能考慮高亮度的影院用1080P 3DLP機型；

　　20萬 – 50萬。大家發揮想像力吧。歐美系的高端，索尼家用旗艦VW5000ES雷射投影，都在這個價格段出現。高畫質，超高亮度的1080P 3DLP影院機型也可以考慮；

　　* 4K 的院線3DLP機型？恐怕你得準備好100萬的預算了

　　》確定了預算之後，想像一下你的使用場景吧。

　　遮光不好的客廳黨 – 高亮度 DLP和LCD機型

　　遮光良好的客廳黨/獨立影音室 – 對比度和黑位出色的LCoS機型

　　數毛黨 – SONY的真4K機型和 使用4K DLP晶片的臺系機型

　　色彩黨/彩虹眼的朋友 – 單DLP機型禁選

　　用投影看電視 – 長壽命的LED / 雷射光源機型

　　超大畫面影院黨（200寸以上） - 超高亮度的3DLP機型

　　更多的使用場景，請自行腦補。其實只要理解了各種投影技術、光源的優勢、什麼是真假4K，自行對號入座不是難事。

　　》選完機型之後，最後確認這臺投影機能否在自己的家中使用。

　　怎麼確認? 這裡推薦一個好用到爆的投影計算器。 基本常見的型號都包括在裡面。就連這一型號投影的亮度，是否帶有鏡頭移位，變焦範圍等數據都全部包含。

　　JACK LIU投影計算器（V2.0）

　　投影計算器的界面

　　可選投影的廠商、型號。房間的大小，投影幕尺寸，投影距離。只需把自己需要的數據輸入，鎖定。就可以在當中的畫面裡隨意拖動投影機，尋找合適的安裝位置。

　　值得注意的是左上角的亮度計算，包含了標稱流明和顏色校準後的流明數。最後計算出這個投射距離和銀幕尺寸下，能達到的亮度。SMPTE的建議亮度：全黑房間12ftl（英尺朗伯）-22ftl，建議16ftl，有環境光的時候50ftl。可見好的遮光對於投影是多麼的重要。

　　房間安裝條件OK了，銀幕的大小也確定了，亮度也足夠了。那就愉快的下單吧。

　　主要投影機廠商以及代表型號

　　索尼SONY：

　　不用多介紹了，索尼大法好。4K高清標準的發起和推進者之一。手握大量的資源，上到晶片器材生產，下到電影公司，每個4K的環節都會來插一手。因此說到4K就離不開索尼。

　　家用投影就分兩條線，高清（1080P）和4K。絕不會像某些廠商一樣搞真假4K的貓膩。

　　索尼的家用投影產品線

　　》入門級別1080P VPL-VW48

　　花了這個錢就可以入LCoS投影的門了，體驗一下別的入門產品無法達到的黑，以及卓越的色彩吧。帶有大範圍的鏡頭位移十分實用，雖然是手動的。淘寶的實際成交價估計在1萬出頭。

　　》入門級別真4K VPL-VW268

　　最便宜的真4K LCoS晶片投影機，想要體驗4K威力的就不要猶豫了。雖說是高端機型的簡化版，但是機器的外形尺寸依舊沒變，縮減的是一些不太能注意到的不太常用的功能。保留了電動鏡頭移位和對焦功能，這點還是十分厚道的。有白色款可以選擇。機器體積巨大，重量也不輕，吊裝注意安全。

　　》雷射光源 4K – VPL-VW768

　　國內官網還沒有更新。

　　大法家入門級別的雷射光源，原來最便宜的的雷射機VW5000ES售價在40萬以上，這次直接將價格打到了14萬。競爭矛頭直指JVC的宙斯。

　　JVC

　　日系LCoS晶片雙雄（因此一直與索尼來做相互比較），也是日系畫質最佳的廠商之一。之前苦於沒有對抗索尼4K的武器，只能遮遮掩掩的用1080P晶片升頻來當4K機器賣。現在終於有了一個型號的真4K機型 – 宙斯，其餘的1080P型號也就安心的作為參考級投影儀吧。

　　知錯就改就是好同志，不要再拿1080P來忽悠4K了。雖說E-SHIFT確實有用，而且JVC的1080P機型堪稱畫質最好的機型之一，但是你也要在參數中寫明，標出。要知道張大媽人才輩出，不是那麼容易忽悠的。

　　》入門級 D-ILA機型 DLA-X518BC

　　價格就不放了，淘寶都可以搜到，大約3萬出頭吧。並沒有在京東或者天貓發售，從中可以看出銷售策略還是有差別的。想要體驗JVC那極致的黑色，花錢買這款就對了。以及，JVC的機型在色域的覆蓋率上面，要好於其餘廠家，也就是說，顏色上要略勝一籌。畫面的立體感方面發燒友也認為會好於索尼機型。

　　》旗艦 - 宙斯

　　價格麼，比索尼的VW768的14萬貴，比20萬便宜。這種高端貨，一般不會有公開報價。使用了真4K晶片，讓JVC從此揚眉吐氣（你怎麼不出更多的真4K機型呢，估計還是良品率問題）。雷射光源，最高亮度3000流明，足以應付大多數的150寸銀幕以上的場景。個頭也非常的大，重量快有80斤。超過一個瘦弱女子的重量。

　　愛普生EPSON

　　日系的這個廠家屬於悶聲大發財的典型，不高調，但是哪裡都能看到它。首先要澄清一點，愛普生沒有4K機，至少目前還沒有。所有支持4K的機型都是用1080P晶片升頻上來的。不過EPSON表現的很大（bao）氣（shou），從來也沒有宣傳自己的賣點是4K，頂多寫個支持4K，增強一下，點到即止。因此從未捲入日系的4K之爭，是個踏實的好同志。

　　既然沒有4K，那麼產品線也是一條線到底，通過改變LCD晶片的尺寸，增加電動鏡頭位移，增加對於4K和HDR的支持，來拉開產品檔次。注意EPSON的低端和高端機型的亮度基本相同，甚至有的入門機標稱比高端型號還要高。所以依靠亮度判斷EPSON機器的價格是行不通的。 在實際測試中，還有一個有趣現象，就是EPSON的機器實際亮度要高於標稱亮度，越高端的機型超過標稱亮度越高，不得不說，EPSON真是厚道。遮光差的環境下，選它的機器獲得高亮度基本不會錯。

　　》入門 CH-TW650

　　張大媽眾測明星。標稱商住兩用，看亮度3100流明，比旗艦TW9300的2500流明還多了600.因此基本可以判斷這臺機器是商用機的畫面調教方式，適合於明亮環境，一旦拿到全黑的環境下，黑位和色彩的弱點估計就會顯現出來。適合於客廳黨，以及無法選擇單DLP機型的彩虹眼用戶。

　　》注重使用便利性的中端機CH-TW6700W

　　帶無線HDMI傳輸，帶兩個方向的鏡頭位移，在易用性上無話可說。

　　》高端型號的開始 CH-TW8300

　　加入了對於4K的支持，電動鏡頭位移，電動對焦，電滑動鏡頭蓋（B格滿滿）。晶片也從入門的0.61英寸增加到0.74英寸，畫質改善明顯。標稱2500流明的亮度，卻能在動態模式達到3400流明的亮度，著實驚人！

　　》雷射光源，反射式液晶的旗艦CH-LS10500

　　顛覆性的使用了反射式液晶面板（向索尼和JVC學習），以及雷射光源。無愧於旗艦的稱號。使用雷射光源同時也帶來更好的色域覆蓋，以及高達30000小時的使用壽命。但是標稱亮度只有1500流明，並沒有繼承愛普生一直以來亮度驚人的燈泡機的傳統，價格也是日系旗艦中最低的。

　　臺灣眾廠登場

　　前面說到臺灣廠商基本都用的DLP技術，因此在不同品牌產品其實差異並不大，同一價位，基本看出來都是差不多水平。因此，小燒在介紹臺系品牌時候，著重介紹一些品牌的特點以及近年來的個性化發展方向，（熱銷入門型號請參考京東的銷售量排名）。當然了，還有一些具有代表性的型號，小燒也是不會放過的。

　　明基BENQ

　　不可否認，今天明基在家用投影的市場佔有率很高，型號也多。大家上明基官網看投影機的時候，往往會被十幾頁，上百個型號嚇到。需要注意的這僅僅是品牌的產品策略，同一個投影機，明基會把型號做成好多個，分別針對不同的渠道。十分有中國特色的做法。所以說，真正賣的好的型號還是只有那幾個，逛明基官網還不如逛京東來的直觀。

　　京東的明基旗艦店型號選擇，是不是一目了然？

　　從網站的投影類別菜單，可以看出明基的宣傳要點放在了「色準」這個詞上面，從大多數型號都用上了6色6倍速色輪，甚至5000價位的機器也帶有了ISF認證，可以看出明基在這上面下了功夫。要趕超日系機型，顏色準確性一直是臺系的痛。

　　然後是4K系列，在UHD片源越來越多的今天，失去了這塊兒就失去了大片市場。

　　至於智能投影和短焦投影，市場相對較小，有需要的同學選擇吧。

　　》這裡不得不提的是明基的入門4K投影型號，W1700。

　　需要表揚的是明基的市場嗅覺和快速反應能力。在4K UHD的DLP晶片發布不久之後，立即推出了這一款號稱首款萬元以內的4K投影機。但是對於這款機器其實並沒用最新的0.66英寸 4K DLP，而是用的0.47英寸的1080P晶片，通過升頻得到的假4K卻沒提到。效果要比真正的4K DLP機器差不少。 可氣的是，明基的官方從不標註所用的DLP晶片尺寸，因此即使是行家也無法立即分辨真假，普通消費者只能無條件相信這就是一臺不折不扣的4K投影。

　　實際效果：由於晶片尺寸減小，0.47英寸的1080P晶片 VS 0.65英寸的1080P晶片。通過抖動實現的4K畫面，細節方面要優於1080P機型，但是黑色、色彩層次等方面，比起普通的1080P機型還差了些。

　　結論：這個價位的4K機型並不值得購買，還不如便宜幾千買1080P機型，通過播放器的設置輸出1080P的SDR畫面，實現差不多的效果。

　　》當然明基也有真4K的機型，旗艦W11000

　　0.66英寸的UHD DLP晶片，真4K級別的的畫面細節。玻璃鏡頭全面提升畫質，減少畫面色散（文字邊緣最明顯），實現更高的顯示精度。甚至還帶有THX和ISF雙認證。同時，這是一臺十分巨大的機器。W1700與它相比就像是個小不點。當然，價格也一臺抵4臺。需要注意的是這臺機器在黑位表現方面似乎有些問題，評測和使用者都有反映畫面發灰。

　　奧圖碼Optoma

　　似乎奧圖碼近幾年在入門投影機市場的風頭被明基搶走了，看京東暢銷機型的排名就知道了。想當年，第一臺萬元級別的1080P DLP投影HD20，小燒的第一臺投影，是多麼的威風。奧圖碼在5000左右的入門機型差別不大，不單獨列舉了。

　　現在的奧圖碼產品線，相比明基那單一的汞燈光源，不得不說的是一個關鍵詞「雷射」，作為」未來的光源「，雖然目前仍然不完全成熟。但是長壽命，易於維護，以及宣傳方面的需要，讓奧圖碼的產品線中擁有了多個型號的雷射投影，並且成為了各自類別中的明星產品。

　　》ZH33/ZH55 單色雷射家用投影實用化的推進者。

　　1080P級別的DLP雷射投影，完全可以當做電視來看，不用擔心燈泡損耗。3000流明的亮度確保即使是明亮場景也能使用。似乎用戶反映ZH33的顏色有些偏，但是ZH55要好許多。

　　》UHZ880廣受追捧的雷射4K DLP機型

　　單片式DLP 旗艦雷射機型。一個字，亮！ 它的亮主要表現在4K HDR影片中，由於採用了自己的HDR算法，所以HDR影片表現在觀感上要好於市場上別的HDR機型一截（原廠設置條件下）。除此之外，其餘方面與別的4K DLP機型也沒有什麼區別，沒有電動鏡頭，鏡頭位移也只支持垂直方向，做工也略顯粗糙。但由於它的畫面亮度高，能量感出色，因此無法阻止人們去擁有它。這個機型的國內官方定價比較坑爹。海淘會好很多（美國型號UHZ65），可以做到3,999美元的價格。加上運費和關稅大約30000左右到手。

　　和明基一樣，奧圖碼在4K的大潮中自然也不會落後。

　　》萬元級別的4K投影 UHD566

　　和明基的萬元級別4K W1700一樣採用了0.47英寸1080P晶片抖動實現的假4K，所以說萬元級別無真4K。 似乎做工比起W1700紮實了那麼點點。除了支持4K信號，不帶什麼特別實用的功能，鏡頭位移等一切都欠奉。所以說，如果真的為了4K影片，還是咬咬牙加錢上2萬元級別的4K機，或者放棄4K花一萬元的預算買索尼的1080P機器，效果絕對要比這個強。

　　》UHD620 - 2萬元以內的真4K投影機

　　本來應該算是市場上最便宜的使用0.66英寸UHD DLP晶片的投影機（為什麼說「本來」請往下看），奧圖碼在HD20萬元之內後又一次做到了將4K的UHD620拉入2萬元的價格段之內。外觀比較大氣，做工也顯紮實。似乎為了控制成本，在鏡頭上的投入不夠，導致個別機器在短焦（離幕布近）端會發生四個角聚焦不勻的現象。注意注意！在國內買一定要找商家換機，海淘的麼。。。嗯，海淘有風險

　　宏碁ACER，有讀成 宏JI 的同學們請舉手~

　　宏碁的入門機型銷量不錯，價格是它的殺手鐧。熱門機型請上京東。這裡值得一提的是他的兩款4K機型。

　　》沒有最低，只有更低的H7850 4K DLP

　　螳螂捕蟬，黃雀在後，話說奧圖碼首次將4K DLP機拉入了2萬元大關，卻不知宏碁這條大鱷在背後發招。H7850的參數基本與HD620相同（臺灣廠喜歡用公版設計降低成本，這個估計也是出自於中X光電的設計）。價格不說了，自己看吧

　　》4K雷射DLP旗艦，VL7860

　　又是一款克隆機，除了外殼不同，內部與奧圖碼的UHZ880是一致的。奧圖碼是在特殊渠道悄悄賣。ACER可不管那麼多，直接上京東。價格還是比UHZ880低。不想選奧圖碼的，卻想體驗一下雷射4K DLP的朋友可以考慮這款。

　　優派ViewSonic

　　說到臺系投影廠，就不能不提一下優派。主打商用機的它，有時也會推出那麼一兩款性價比超群的家用機， 這款7720HD在京東上的銷量也很能說明問題。

　　這不，優派又在4K機上與別的臺系廠打起來了。

　　》我是最便宜的假4K機，優派PX727-4K

　　連名字中都帶有4K，卻是一臺假4K機器，是不是夠諷刺。一看晶片尺寸就露陷 - 0.47英寸。

　　但這都不重要，前面小燒說花10000元買假4K的機器不值得，但是當支持4K的機器降價到7000出頭呢？ 嗯。。。考慮一下。 至於效果，臺系的4K入門機型估計都是一個解決方案，差不多吧。 PX727上面還有一個型號747，提升了亮度。

　　麗迅Vivitek

　　臺系的投影機廠，知名度可能不像以上的那些廠那麼高。經常會出現一些與眾不同的產品。剛剛推出的HK2288，定價十分激進。

　　1489美元的定價是否很吸引人。國內的成交價貌似在15000-16000元左右，淘寶標價29999，與客服溝通下會有好價。追求極限低價的可以試著海淘，記得不要亞馬遜直郵，因為關稅貴。轉運會好些。

　　特色： 重量大於同等級的4K DLP機器，鏡頭素質不錯，帶有3個HDMI口，而且均支持HDCP 2.2。（似乎是用了與別的臺系廠商不同的設計，有待考證）。要記住這可是0.66英寸晶片的4K機哦，調試得當的話，潛力非常大。

　　歐美系/高亮度 3DLP 機型

　　其實不太想寫這部分，因為這部分對於普通值友意義不大了，寫出來會被人說：介紹這些買不起，不會買的東西幹嘛？ 還是勉為其難大致寫一些吧。

　　》富可視InFocus

　　多年前出過一些體積巨大的3 DLP家用機，算是旗艦級別的。這幾年似乎主要發力於商用市場，家用影院機就那麼幾臺老舊的1080P，明顯沒有誠意，略過。

　　》SIM2

　　義大利的投影機製造商。造的投影很有義大利的跑車風範。產品線中讓人深刻的的是LUMIS系列，流線型外觀設計，3片式0.95英寸（注意區別於常用的0.65英寸DLP）1080P DLP晶片。高於常見投影機的亮度和色彩飽和度。因此在多年前就成為影院發燒友的高端投影系統首選之一。不過近幾年似乎老燒都去玩更高亮度的院線投影機去了

　　SIM2的LUMIS PLUS

　　這裡提一下SIM2產品中比較入門的一款4K機型 -SIM2 CRYSTAL 4 UHD HDR

　　說是入門，其實美國的報價也在15000美元，國內恐怕沒有10萬拿不下來。從參數上面看也並沒有特別的地方。0.66英寸的UHD DLP晶片，與臺灣廠商用的相同，亮度也就2500流明。但是有SIM2的牌子，以及它的調教，就能賣這個價。

　　》巴可Braco, 科視Christie, Digital Projection，NEC

　　為什麼把這幾家放一塊兒呢，因為選到這幾家，一般就是衝著高亮度的3DLP 機器去的。他們的產品線都比較長，特別是科視，型號琳琅滿目。

　　什麼時候會選到它們呢？ 一般你的幕布尺寸到了180或者200寸以上的透聲幕，或者要在類似大小的幕布上看3D電影，又要畫面有充分的亮度，畫面產生陽光照射的感覺。

　　到底這些機器有亮？ 一般8000-10000流明打底，可以往上做到30000流明。代價就是燈泡數量和體積噪音不斷往上攀升。一般是5000流明需要一個燈泡支持，所以10000流明左右都是雙燈機，30000流明裡面會有6個燈泡。估計一部電影的燈泡損耗就能看哭你。

　　Christie Boxer 4K30

　　目前家用的這些高亮度3 DLP機器還是以1080P為主，因為4K的價格還是天價，發燒友也很少有能玩得起的。

　　也罷，離普通消費者的距離有些遠，權當大家增加見識了。

　　Q&A

　　Q: 玻璃鏡頭的重要性？

　　A: 前面提過，鏡頭是影響投影機價格的重要因素，鏡頭的質量也影響畫質。日系的鏡頭素質普遍會高於臺系廠家，這既源於日系的精加工能力（那麼多的佳能，尼康鏡頭是怎麼來的？），也源於日系相對高的售價。 臺系入門機型為了節約成本，有時會在鏡頭上做一些縮水，對畫質會有一定的影響。主要表現在廣角端（投影機離幕布近）的亮度不均勻，以及4個角的對焦問題。玻璃鏡頭的成像質量也要高於透明有機材料製作的鏡頭，這點毫無疑問。

　　Q: 為什麼不提 HDR?

　　A: 說了這麼多4K的問題，為什麼閉口不提HDR。原因很簡單，就是大部分家用投影機上的HDR不成熟，導致了在HDR模式下，畫面嚴重偏暗，影響觀感（愛普生的機器尤為嚴重）。原因有2個：

　　1. 投影機的亮度不夠。投影機不同於電視機，光經過銀幕反射才能被眼睛看到。目前自發光的電視做到1000尼特沒有問題，滿足UHD Premium的要求。投影呢，在保證顏色準確的情況下，畫面能做到100尼特的已經很好了，做到200尼特的那都是高端機。

　　2. 廠商對於HDR模式的設置有問題。 很多投影廠商在HDR的設置上犯了形上學的錯誤，電視上可以那麼設置是因為電視有1000尼特的亮度，你投影的亮度最終取決於熒幕大小等多個因素，亮度要比電視低的多。這個時候到底應該如何取捨？ 奧圖碼UHZ880的HDR模式為什麼能讓大多數感到滿意，除了亮度之外（其實UHZ880的亮度與愛普生並沒差多少），更重要的是奧圖碼並沒有按照索尼等廠家常用的方式去調整UHZ880的HDR模式，而是做了一些取捨（這個取捨涉及太多的視頻技術，這裡就不展開了）。

　　希望隨著時間的推移，廠商能改進投影機的HDR顯示效果，讓更多用戶早日體會大屏幕HDR的魅力。

　　Q: 為什麼不提3D功能？

　　A: 難道同學們還沒有被影院的強制3D折磨夠嗎？ 戴著難受的3D眼睛，忍受這昏暗的畫面，看著不知所以然的3D效果，估計沒有人會想在家裡再體驗一下吧。而且需要額外投資3D眼睛，所以就作為投影的附贈功能好了，有3D最好，沒有也就這樣。 4K沒有3D標準，4K沒有3D標準，4K沒有3D標準。許多投影廠推出的4K機不帶3D功能，大法的機器帶，JVC的多數投影機在3D模式下只能顯示1080P。

　　Q: 更大尺寸的投影晶片意味著什麼？

　　A: 打個相機的比方，為什麼大家為了畫質會選擇全畫幅相機。因為全畫幅在相同像素數量情況下，單個像素的面積更大，更容易做到高畫質。投影晶片也是這樣，單個像素麵積大了，投出的畫面可以更亮，對比度、色彩表現等都有提升。而且更大的晶片耐熱性能就越強，可以承受功率更大的燈泡。

　　Q: 「顏色準確」是不是能作為選擇投影的標準之一？

　　A: 當然是。如果色域覆蓋達標，機器的出廠設置就能夠達到準確的D65，那表示這臺機器在色彩方面是完全合格的。但是考慮到投影機使用的各種情況，比如遮光，幕布類型，有些甚至直接投在牆上，這些都會影響到出廠就調校好的色彩準確度。所以有必要的話，還是需要在安裝投影之後，針對目前的使用環境對投影的色彩再次校正。

　　Q: 臺系的機器應該怎麼選？

　　A：臺系廠商眾多，型號更多，很容易挑花眼。但是產品的同質化也是挺嚴重的。如果不是特殊的獨佔型號，可能同一價位有好幾個產品等你去選。這個時候如果參數差不多的話，也沒有你特別需要的功能，小燒建議直接選價格最低的。因為很有可能這幾個產品用的就是相同的內部設計，為什麼要多花錢呢？當然，品牌和售後服務的溢價也要考慮進去。

　　結束！

　　最後，引用一段HD199的hucs2006在投影版寫的一段用」會所「影射投影市場的話，很有才。如果能看懂的話，說明小燒以上的1萬多字沒有白寫！

　　最後祝大家早日選到心怡的投影。