最近微信上一篇《日本單眼相機生產全過程，看完不服不行》的文章在朋友圈裡不斷轉發，又引起轟動。編輯查了這篇文章的來源，其實這篇文章是2013年天涯上的一個帖子改編而來，當年沒火起來，誰知道加上一段視頻，成了很多人茶餘飯後聊天的熱門話題。最後討論的焦點又是「中國怎麼就造不出好相機呢？真是讓人急！」
這或許是個可悲的事實：中國造不出單眼相機
單反基本都是日本貨，韓國貨是剛出來，幾乎沒人買，美國貨也是不存在的，德國貨倒是很不錯，可惜價格都高得驚人，價格和汽車差不多了。目前國內是沒有造單反的公司的。
最主要的原因：
1.電子感光元件的生產技術幾乎都被日本廠家把持，其他國家都不行。
2.鏡頭的加工技術雖然德國最牛，但是日本人的工業化做的最好，也就是和最好的比它很便宜，和最便宜的比它很好。
3.新興產業面臨很大壓力：資金壓力，人才壓力，最主要的是消費者對新品牌的不認可（我們一般買東西都是挑專業的公司的產品，尤其是知名品牌）不是不生產，而是沒有能力生產，數碼單眼相機用的CCD和CMOS中國還生產不了。
以上是原文對中國生產不出相機和文章中的一些觀點，編輯持不同的看法。
首先，單反很多國家都不生產，不只是中國；
其次，日本相機牛X，是事實，但在光學上日本絕非掌握尖端；
最後，中國在相機製造方面的確落後，但在光學基礎研究上並非一無是處。
所謂的中國每年各種科技獎項基本上沒有實用價值，只是作者的一面之詞，不知道的太多了，千萬別自己人看不起自己人，那才是可怕。
日本光學流淌德國「血液」
日本在相機上的優勢，並非生而有之，光學這方面最有實力資格最老的依然是德國，一戰期間，日本甚至製造不出來很好的光學望遠鏡，東鄉平八郎海軍大將在對馬海戰時使用的就是一隻蔡司望遠鏡，倍率等性能要比日產的望遠鏡好很多。
隨後1911年，日本通過進口德國設備製作出來的自己的望遠鏡，但是作為原料的光學玻璃，依然需要從德國進口，後來由於進口困難，逐漸日本海軍自產。
所以說，在戰爭的推動下，日本的光學是從師從德國的，這也是後來尼康的光學能雄踞世界成為一個重要品牌的淵源所在。
除了人員的交流與協作，日光公司（尼康的前身）還幾乎引進了德國的全套光學製造設備，從加工光學玻璃到全套的鏡頭的研磨、拋光設備等，可以這麼說最初的「日光」身體裡流淌的是純正的德國「血液」。
德國相機統治天下的年代照相技術是法國人尼艾普斯發明的，又由法國人達蓋爾改進。美國人伊士曼發明了膠捲，開闢了柯達公司。照相機原本是「高技術工具」，必須非常專業的人才能操縱。
真正的老百姓也能使用的小相機，是德國人發明的，那個人叫做奧斯卡巴納克，他是徠茨光學公司的研究員，後來就有了LEICA（徠卡）這個相機品牌。
日本的相機起步也不晚，尼康成立於1917年，賓得成立於1919年，佳能略晚一些，1937年。最早日本相機主要以模仿德國相機為主，從1911-1960年整整50年，是德國相機輝煌的時代。
德國的光學老廠，機械新貴瘋狂投入相機行業，當時相機市場上有名的是徠卡、蔡司、福倫達、CONTAX（康泰時）、祿來，世界上三大光學巨頭徠卡、蔡司、施耐德，都是德國品牌。
日本其實比中國還要擅長抄襲，在五六十年代，他們不僅抄襲歐美的流行音樂，同樣抄襲照相機的技術。
為什麼日本相機能崛起。在1950年代，德國相機比一般的汽車還貴，屬於奢侈品，一般老百姓根本買不起，但日本相機則不同，他們比德國相機便宜，一般百姓也買得起，於是，一個大眾市場被日本相機硬生生打開了。真正的轉折是賓得開發出了世界上第一款可以快速復位的單反，搶佔了先機。
德國人逐漸發現各國記者手上拿著的不再是徠卡，不再是祿來，而是賓得，是尼康，是佳能的時候，一切為時已晚。
在相機工業上，日本贏在哪裡？是創新，最近二十年，幾乎所有先進功能都是日本相機品牌最早採用的，但就連日本企業也承認，最完美的相機實際上是日本技術與德國光學的混合體。
德國人在光學上擁有無與倫比的歷史和造詣，稍微研究一下關於德國歷史，你會發現「光學工業」這個詞與德國的歷史息息相關。就像制表工業與瑞士的歷史是捆綁在一起一樣。在德國使用歐元作為流通貨幣之前，德國的面值為10馬克的紙幣上，就印有一個六分儀的圖像，而在200馬克紙幣的背面，印有Paul Ehrlich用過的顯微鏡。
曾在去年一篇文章中就指出，由於材料的原因，真正的蔡司鏡頭用的是肖特玻璃（肖特玻璃廠的配方是絕對不會授權在國外去生產），由幾十年經驗的蔡司技師人手組裝，而授權的蔡司鏡頭，大多是其他品牌的玻璃（確善能用的是日本HOYA玻璃），並非蔡司專業技師組裝，所以不管怎麼生產，質量還是有差距，在色彩上略有不同，這個親自對比過，德產蔡司色彩非常濃鬱且細膩，日產蔡司數碼味過重。
時至今日，德國徠卡鏡頭還是比尼康佳能貴幾倍，但是畫質真的比日本貨好幾倍嗎？未必，但肯定是比日本鏡頭好，要不然索尼也不會死皮賴臉的粘著蔡司，松下一直跟著徠卡混了。
一句話，德國人不願意在品質和實用之間進行妥協，決定了德系相機總是像貴族一般的存在，太貴，性價比太低，才是失敗的真正原因。
大家的眼光也要放遠一點，135畫幅的相機只不過是整個產業的一小部分，千萬別做坐井觀天的小青蛙。
相機領域中國並非最差勁
中國相機工業裡，實力最強的是鳳凰，上海海鷗第二。膠片時代，兩家都有單反。
鳳凰是1960年代由上海和南京的五家光學、相機、模具、儀器、精密機械廠內遷江西上饒重組建立的，其中南京光學儀器廠的技術是來自五十年代原東德蔡司。當年鳳凰有一兩款機型和日本中端相機差距不大，加上當時有那麼一兩枚好鏡頭，夠鳳凰吃了好些年，直到著膠片相機整體消失，鳳凰相機才進了博物館。
必須提到，鳳凰單反的快門，純機械的，最快速度1/2000秒，三星速度是1/6000秒，尼康和佳能速度是1/8000秒，不過三星是進口日本的快門零件，自己研發估計1/1000秒都做不出來。
三星1996年推出單眼相機，當時國內驚呆了，快門速度達到1/4000秒，後來才知道完全就是組裝日本零配件，技術來自日本旭光學工業公司。
在膠片時代，旭光學是日本相機老大，數碼時代後，才被尼康和佳能甩掉了。旭光學靠著韓國人的虛榮心大賺了一筆，所以在這個領域，鳳凰比三星強很多。
之所以國內相機廠商死在轉型上，主要是對於感光晶片和光學對焦系統，以及鏡頭組合等等光學方面深入的研究不行。
不過大家可以去百度搜一下，成都光電所、重慶44所、西安光機所、國防科大在這一塊一直都有深入的研究，長春光機所實驗室有近千萬像素CCD的自主生產能力，少量供給軍工航天。中科院成都光電所曾做了個一億像素的數位相機，雖然後來證實是從加拿大一家公司買的CCD，尺寸有9×9cm，但可以用晶片獨立搞出相機，也要相當的實力。
不是德國美國做不這個數碼單眼相機，而是做了競爭不過日本。作為民用領域的技術，一切由市場決定，能低價從日本買到，為什麼要費時費力研發？
日本的電子技術確實牛，能夠以極低的成本實現相同的配置，所以硬生生砍死了德美，甚至搖籃中的中國，但這並不代表其他國家不行，中國如果能花個十幾億，集中國內各股技術力量，把各個電子系統短板補齊，在現有水平上，二三年工夫內也是能做一款中低檔有性價比的單眼相機上市的，只不過沒有人去做這個事，因為太調配資源過於複雜，而且市場化運作。
歸根結底，這就是一門生意，要賺錢的，想在這塊市場上做下來太難，又何必自己給自己找不愉快。有時候作為中國人，別總是長他人志氣，滅自己威風。這個世界，太東西我們都不知道，別亂下結論。
http://news.zol.com.cn/564/5641802.html news.zol.com.cn true http://news.zol.com.cn/564/5641802.html report 5973 最近微信上一篇《日本單眼相機生產全過程，看完不服不行》的文章在朋友圈裡不斷轉發，又引起轟動。編輯查了這篇文章的來源，其實這篇文章是2013年天涯上的一個帖子改編而來，當年沒火起來，誰知道加上一段視頻，成了很多人茶餘飯後聊天的熱門話題。最後討論的焦點又是「...