上帝不會擲骰子?——談談量子力學

2021-03-01 牛油果進化論

亦敵亦友的愛因斯坦和玻爾

-Why are quantum physicists so poor at sex?

-Because when they find the position, they can't find the momentum, and whenthey have the momentum, they can't find the position!

大約90年前,著名的物理學家薛丁格(Erwin Schrödinger)就在量子力學領域有了重大突破,薛丁格波動方程表明量子力學中,粒子以概率波的方式出現,具有不確定性。之後,量子理論在無數科學巨人的推動下有了長足的進步,而其中最重要的兩個人就是玻爾愛因斯坦

早在廣義相對論之前,愛因斯坦就提出了光量子的概念,這直接催生了光的波粒二象性理論,緊接著,量子力學的基礎理論被同時建立起來。只是很長時間裡,這一理論都處於被懷疑的狀態,隨機性成了量子力學的代名詞,同時也是被人討論得最多的一個問題。

早在量子力學誕生以前,以牛頓為代表的經典物理學主張世界上不存在偶然所有的隨機事件都是可以通過計算預知的。舉個慄子,你和損友在酒吧裡玩骰子,骰子點數似乎是隨機分布的,但其實不然,你搖骰子用力的角度、大小等諸多因素控制了點數的大小。理論上,假如知道了所有的這些影響因素,每次你都以相同的狀態搖骰子,每局擲出666也不是什麼難事,包你戰無不勝,走向人生巔峰。當然,人類目前還沒有天才到能控制到一個細節,人工智慧AlphaGo也做不到。

量子力學的誕生對經典物理無疑是顛覆性的,如今的量子理論體系已經變得龐大起來,也有越來越多的實驗結果表明,現代量子理論很可能是正確的,在這個領域中的一切都是關於概率,而不再是完全確定的狀態。

舉例來說,現在我們認為,在這個尺度下,一個光子已經不能繼續細分,所以作為光束中的最小單位,一個光子不能被濾去一部分,只能保持整個存在或者完全消失。也就是說,當一束偏振光(90°)通過偏振片(45°)的時候,光線整體亮度變成了一半,這並不是因為每個光子的能量被濾去了一半,而是因為所有光子通過偏振片的概率成了50%,而且每個光子是否通過並沒有已知規律

「薛丁格的貓」的提出便是為了更加通俗地解釋這一點:當貓處於50%可能活著,50%可能死去的狀態時,如果不打開盒子(不去測量這個光子是否通過),由於結果的隨機性,它只能被描述成一隻「半活半死」的貓(光線整體亮度是原來的50%),而當打開盒子的一刻(測量這個光子是否通過),它的死活就被瞬間確定了。

非偏正光源穿過豎直方向的偏振片,變成豎直方向的偏振光

更加神奇的是,盧森堡的不確定性原理說明,一個量子的位置和速度不能同時被確定,即當你知道它的準確位置之後,它的速度就有非常大的不確定性,反之亦然,並且滿足關係ΔxΔp≥h/4π(左邊是兩者不確定性的乘積,右邊是一個常數)。

回首過去,實際上,愛因斯坦對量子力學本身有很深的思考,而那句經典的質疑——「我不相信上帝會投骰子」也正是他超越性思考的結果。許多人認為,愛因斯坦是在否認這種不確定性,這也許是我們對他最大的誤解。宏觀世界中,經典物理學已經可以很好地預測物體的各種狀態,但是一旦我們進入微觀物理,就看到了一個充滿隨機性的世界,這使愛因斯坦感到十分困擾。之後他想到,宏觀中的隨機現象實則是一種可以預測的結果,就像空氣中看似隨機飄散的灰塵,其運動一定是複雜的力的作用的結果,類似的,看似隨機的投骰子,也是遵循已知的物理規律的,只是我們之前認知有限,才會覺得它是完全隨機的。同樣,現在看來,量子表現出很強的隨機性,那是否有可能這也是我們自身認知的缺陷導致的呢?也就是說:現有的量子理論可能仍然是不完善的,我們不應該認為微觀世界的隨機現象就是世界的本質,應該試圖建立新的理論來解釋這些隨機性。思考至此,愛因斯坦才說了出那句我們既熟悉又陌生的名言。

 

在劉慈欣的著名小說《三體》中,科技高度發達的三體星人利用量子糾纏的原理製造出了一種超級武器——智子。它實際是一個巨大的智能體系,經過降低維度之後形成了一對糾纏態的粒子,一個被發送到地球,以接近光速的速度獲取情報,並幹擾一切人類基礎物理的研究,使得粒子對撞實驗得不出有意義的結果,從而限制人類科技的進步;另一個則是作為它的遙控器,利用量子糾纏的技術瞬間向地球上的那個智子傳遞信息,控制著它的一切活動。那麼,量子糾纏真像大劉所說的如此神奇嗎,可以無視天文單位的距離瞬間傳遞信息?這還要接著從愛因斯坦說起。

曾經糾纏的兩個粒子,哪怕遠隔天邊也能瞬間影響彼此——這就是愛因斯坦所說的「遠距離鬧鬼」

圖片來源:livescience.com

在愛因斯坦經歷了對隨機現象的思考之後,他認為當時的量子力學理論存在漏洞,微觀世界的隨機性一定是可以解釋的,於是一邊與當時的量子理論擁護者玻爾發起挑戰,一邊致力於一種大統一理論的建立,試圖找到解釋宇宙萬物的終極理論。而量子糾纏這一概念就是在他和玻爾長達近十年的思想對決中被發現的

每一次愛因斯坦都試圖在上午提出一個思想試驗來證明玻爾的錯誤,而玻爾也基本都能在晚上給出合理的解答,直到1935年的一天,愛因斯坦通過計算發現:如果玻爾相信的理論成立,那麼會存在這樣一對粒子,它們能在無窮遠的距離上瞬間影響彼此的狀態,這樣一來,這種信息傳遞的速度將會超過光速,而根據廣義相對論,這是不可能發生的。這個「不可能發生」的作用也被愛因斯坦稱為「spooky action at a distance」,意為「鬼魅一般的超距作用」。

1927年10月,在布魯塞爾召開了第五屆索爾威會議,當時拍下了這張物理史上的最強陣容,大會討論的主要問題就是量子力學正確與否

然而,在2015年,距這一問題提出80年後,量子糾纏的作用被實驗完美證實了。實驗發現,相距1.3km的一對糾纏態的電子在同時觀測時總是呈現為一個正向自旋,一個反向自旋的狀態。隨後,在今年(2017年),中國「墨子號」量子衛星首次把這一實驗距離擴大到了上千公裡,量子通信技術仿佛成了可以看到的未來科技。

如果你還記得薛丁格的形象比喻,那麼一個電子的自旋狀態就是那隻貓,不觀測它的時候就相當於貓放在盒子裡,處於一半正向,一半反向的狀態(貓「半死半活」的狀態),或者說是50%可能正向自旋,50%可能反向自旋,而一旦觀測之後,就可以看到正反兩種情況隨機出現,且沒有已知規律。這樣一來,實驗結果就很好理解了:仿佛冥冥之中兩個電子(盒子裡的貓)之間有了聯繫,不論多遠的距離,同時打開兩個盒子,總會發現一個裡面是死貓,另一個裡面是活貓,這就是所謂的量子糾纏。至此,愛因斯坦的這一論證被完全推翻,這場80年前的對決竟然在不久之前才塵埃落定,而我們對於量子力學的研究又翻開了新的篇章。

 把一隻貓放進一個封閉的盒子裡, 這個封閉的盒子內放置一個放射性原子、蓋革計數器和毒氣釋放裝置.假定這個放射性原子在一小時內有50%的可能性發生衰變, 衰變時發射出一個粒子, 這個粒子將會被蓋革計數器探測到, 進而觸發毒氣裝置釋放毒氣, 將貓殺死. 那麼, 一小時之後, 這隻貓是死是活呢? 

credit:霍開拓 知乎

亞當創造

上千年來,我們的科學觀經歷了無數次推翻和重建的過程,每一次新的發現都會引起我們的思考,找到之前理論的漏洞,就這樣,理論一次次建立,而實驗將其一步步完善。從託勒密堅信的地心說,到哥白尼總結提出日心說,再到現在的宇宙觀,從亞里斯多德的重物下落更快,到比薩斜塔驗證自由落體,從相對論衝擊經典物理,到量子力學的重大突破,而如今通過天文觀測我們已經證實了了引力波的存在,真是可喜可賀。然而,現在的物理體系就一定是正確的嗎?每一次推翻都發生在與觀測不符的實驗現象之後,會不會有一天我們發現自己的眼光其實如此狹窄,我們只是「碰巧」建立了這樣一個龐大的體系來自圓其說呢

而對於所謂的量子通信,其基礎固然是建立在量子糾纏的超距作用之上,但是目前來說,我們做到的不過是一再增加糾纏態的粒子數量(中國科學院製造出了世界上最多的糾纏態粒子,共10個)和它們的作用距離,但是本質上並未傳遞有效的信息。更加值得注意的是,一旦其中一個粒子收到擾動,糾纏態就會被破壞。如何控制糾纏態的粒子,發出人為設計的信息,我們現在還沒有實質性的進展。所以,就廣義相對論來說,目前我們理解的量子糾纏還遠沒有達到超光速傳播信息的能力,所以目前關於光速的說法依然是正確的,而真正的量子通信離我們還很遙遠,可以實現與否還未可知。

宇宙包含的可能性實在太多了,多到我們永遠不可能說自己完全正確。也許微觀到極致之後真的是宏觀,也許每一個微小的粒子裡面都包含了一個宇宙,如此循環往復,無法窮盡,也許真正的多維空間超出了我們的認知,已經不能簡單地通過數學方法來進行類比,也許量子理論也只是宇宙真理最表面的一層皮毛...

對於這個世界,我們還是了解的太少了,可是就算如此,在一個人有限的過程中,這也足夠我們終其一生地學習下去了,這樣想想,又如何不是一件幸事呢。 

##舊聞回顧##

關於相對論:我們能穿越時空嗎?

關於引力波:引力波的絕殺,2017年諾貝爾物理學獎正式揭曉!

關於空間維度:維度探索:四維空間和更高維度

主要參考資料

百度TA說 特邀自媒體

一個不正經的學術平臺

你值得擁有

本文來自牛油果進化論

歡迎分享到朋友圈

業務聯繫: thrmxj@126.com

默默看你點讚

相關焦點

  • 量子力學最難理解的地方:上帝到底會不會擲骰子?愛因斯坦這樣說
    大家好,歡迎收看量子科普第97期,我是常常,今天和大家聊一聊關於量子力學中一個經久不衰的話題:上帝到底會不會擲骰子?上帝到底會不會擲骰子?這主要是指經典力學的絕對論與量子力學的隨機性之間的分歧愛因斯坦堅信:上帝是不會擲骰子的,愛因斯坦相信整個世界都是按照一定的規律去運行的,即使在微觀量子世界,微觀粒子也會像鐘錶似的機械地嘀嗒運轉,這種經典物理規律讓宇宙的每個瞬間都可以決定下一個瞬間,宇宙究竟是按照機械規律去運行,還是上帝依靠擲骰子而去隨機管理?
  • 愛因斯坦為什麼相信上帝不會擲骰子,量子力學是否真正隨機?
    這次會議最引人矚目的便是愛因斯坦和玻爾關於量子力學的本質解釋爭論。愛因斯坦也提出了「上帝並不會擲骰子」的言論反對量子力學的隨機論。接下來正文就開始了,為了便於大家理解,筆者採用循序漸進的敘述方式。當你看見一輛汽車在公路上高速行駛時,你只需知道汽車的速度和方向,就可以計算出這輛汽車在下一時刻出現在哪裡。
  • 量子力學迫使上帝擲骰子?愛因斯坦:上帝才不帶這樣玩
    牛頓力學的建立讓人類第一次有了科學大系統,人們認識自然現象除了上帝,終於有了理性的工具了!在當時人們的心中,牛頓力學對天體運動的解釋很適用,對日常生活中的力學現象解釋也很完美。牛頓力學不僅可以解釋太陽系中行星運動的軌跡和周期,還可以解釋生活中的自由落體現象。人們利用牛頓力學可以預測月食,日全食,亦可以指導生活實踐中的工程力學問題。
  • 一組關於量子理論的名句;上帝不會擲骰子等
    量子論和相對論的誕生,使整個物理學面貌為之一新。人類對宇宙的認識登上了一個新的高度。相對論探索的宇宙宏觀的規律,量子論研究的是宇宙微觀的規律;但迄今為止,人類還沒有一種理論將兩種理論統一起來。以下一組關於量子理論的極有趣的看法。(在量子理論的世界裡,能量不是連續的是一段一段的)一,愛因斯坦。
  • 上帝不會擲骰子,但我會!
    物理學家們發現,對一個量子系統作單個測量,在原則上不能得到精確的結果,而只能得到獲得某種結果的概率是多少。對於量子力學測量的上述不可精確預期性或隨機性存在好幾種不同的解釋。其中有兩個主要的派別。一是所謂「正統派」,或「哥本哈根學派」,由大多數量子物理學家所持守。二是以愛因斯坦為代表的少數非正統派。「正統派」以為量子力學(包括量子力學測量)對微觀物理系統的描述是完備的。
  • 有書快看 | 上帝擲骰子嗎?豆瓣9.3分的量子力學科普書
    今天有書君想要分享給大家的一本書,書名很有意思啊,叫做《上帝擲骰子嗎》,啥意思呢,這上帝就這麼沒正形嗎,關乎人間大事的決定,要擲骰子? 其實作者起這個名字是有根據的,偉大的科學家愛因斯坦曾經撂下過一句話:「上帝是不擲骰子的!」這句話源於愛因斯坦與物理學家波爾關於量子力學的長期爭論。用量子力學的角度來看,這個世界上的一切,都是因為隨機、無序、偶然而出現的。不過這個理論可就令終身都在追求真相的科學家們感到尷尬了。
  • 愛因斯坦為什麼篤信「上帝不會擲骰子」,這是錯的嗎?
    愛因斯坦起初表達「上帝不會擲骰子」是為了否定量子力學哥本哈根學派對微觀粒子運動規律的詮釋。 他要弄清楚微觀粒子到底是真隨機還是假隨機 量子的概念自1900年被普朗克提出之後,首次成功應用到了愛因斯坦的光電效應,這也反向支持了量子的概念,光量子概念確定了量子力學的地位。 所以說普朗克和愛因斯坦是量子力學早期的奠基人,他們統屬舊量子學派。
  • 人類的量子信息革命:上帝擲骰子嗎?
    潘建偉教授的演講以「從愛因斯坦的好奇心到量子信息革命」為題,回顧了20世紀初量子力學誕生之初愛因斯坦與玻爾的世紀辯論:上帝擲骰子嗎?經典力學告訴我們:一旦確定了初始狀態,所有粒子未來的運動狀態原理上都是可以被精確預言。這也意味著,一切事件都是在宇宙大爆炸時就已經確定好的。那麼,個人的努力還有意義嗎?
  • 愛因斯坦:「上帝不會擲骰子」玻爾:「你別指揮上帝該怎麼做!」
    「上帝不會擲骰子」這句話最早在出現在1926年愛因斯坦寫給波爾的一份信中!但是被眾人所熟知卻是在1927年比利時布魯塞爾召開的第五屆索爾維會議上,這屆索爾維會議被稱為史上最著名的一屆。並且此次會議是量子力學發展階段非常重要的一次辯論會,被稱為微縮版的量子力學史。這屆會議的主題是「電子和光子」,其中最精彩的部分,當然是愛因斯坦與波爾之間激烈的論戰,愛因斯坦與波爾之間的辯論真可謂針尖對麥芒,不過最後還是以愛因斯坦棋輸一招而落敗,怎麼回事呢?
  • 愛因斯坦說的「上帝不會擲骰子」是什麼意思?
    上帝擲骰子其實是發生在一次索爾維會議上,這是科學家的峰會。在上世紀的20年代~30年代,科學家們有一個議題,那就是哥本哈根學派對於量子力學的詮釋「不確定性」到底靠不靠譜?光是粒子還是波?於是,被逼無奈的普蘭克在玻爾茲曼的啟發下,提出了「量子」的概念。他認為能量不是連續的而是一份一份的,而能量的最小單位就被稱為量子。愛因斯坦進一步利用「量子」解決了光電效應的問題。
  • 上帝真的不會擲骰子嗎?
    上帝不會和宇宙玩骰子「上帝不會擲骰子」也許物理史上最著名的言論之一,也經常被斷章取義,許多人認為這是對上帝信仰的一種表達,但事情絕非如此。這句話取自愛因斯坦寫給量子力學奠基人之一馬克思·波恩(Max Born)的一封信。
  • 愛因斯坦為什麼說「上帝不會擲骰子」,量子世界真的是隨機的嗎?
    這次會議最引人矚目的便是愛因斯坦和玻爾關於量子力學的本質解釋爭論。愛因斯坦也提出了「上帝並不會擲骰子」的言論反對量子力學的隨機論。接下來正文就開始了,為了便於大家理解,筆者採用循序漸進的敘述方式。當你看見一輛汽車在公路上高速行駛時,你只需知道汽車的速度和方向,就可以計算出這輛汽車在下一時刻出現在哪裡。
  • 《上帝擲骰子嗎——量子物理史話》了解量子物理發展史
    《上帝擲骰子嗎》是2006年01月01日遼寧教育出版社出版的圖書,作者是曹天元。本書主要通過講述量子物理的發展史,簡單的帶我們了解基本的量子物理知識。量子論是一個極為奇妙的理論:從物理角度來說,它在科學家中間引起了最為激烈的爭議和關注;從現實角度來說,它給我們的社會帶來了無與倫比的變化和進步;從科學史角度來說,也幾乎沒有哪段歷史比量子論的創立得到了更為徹底的研究。然而不可思議的是,它的基本觀點和假說至今沒有滲透到大眾的意識中去,這無疑又給它增添了一道神秘的光環。
  • 上帝到底會不會擲骰子?量子力學實驗推進,這次愛因斯坦可能輸了
    筆者:三體-小遙愛因斯坦曾經說過,上帝不會擲骰子,萬事萬物都具有確定性,只要深入研究,就能夠發現它們的奧妙。然而,隨著量子力學的不斷發展,越來越多的人認識到宇宙的複雜性,尤其是疊加狀態的存在,給科學家們帶來了新的問題,相對來說更難破解。
  • 上帝擲不擲骰子?
    「上帝不擲骰子」「量子力學是很酷炫。可內心的聲音告訴我,它並非真實之物。這理論說了一大堆,但並沒有真的帶領我們更加接近『老頭兒』(上帝)的秘密。無論如何,我都確信,上帝不擲骰子。」(Quantum mechanics is certainly imposing.
  • 愛因斯坦為什麼要說「上帝不擲骰子」,他發現了什麼?
    ,比如「薛丁格的貓」就是一個很好的例子,一些在日常生活中不會發生的事情,在量子力學中就擁有了可能性。在五屆索爾維物理會議上,愛因斯坦和波爾進行了多次的討論,他一直對哥本哈根詮釋不夠滿意,以至於說出了著名的:「上帝是不擲骰子的!」
  • 為什麼量子力學要用概率波描述粒子?上帝真的擲骰子嗎?
    科學認識君的《通俗物理100課》系列【第三課:上帝擲骰子嗎?】或許你聽過這樣的話「如果初學者第一次接觸量子力學,卻沒有感到困惑,那麼他一定是沒搞懂」。這是玻爾的名言,當然原話並不是這樣,但意思完全相同。量子力學中有太多違背常識的地方。
  • 上帝到底會不會擲骰子?愛因斯坦VS波爾、海森堡,誰對誰錯呢?
    21世紀的物理的兩大支柱學科——相對論和量子力學代表了最前沿的學科,是科技進步的動力。兩大學科研究的方向既有相同的,也有不同的,相同的都是研究這個世界的本質,不同的他們都走了兩個大極端,相對論研究「大的、快的」東西,而量子力學研究的是「小」的東西。按照道理他們不應該有衝突,但是在世界本質上他們學科代表大神卻對此有不同的見解,他們討論的是「上帝擲or不擲骰子」。
  • 上帝到底擲不擲骰子?
    早在二十世紀前期,科學界就因這個問題「大打出手」,一方是以愛因斯坦為代表的「必然派」,一方是以量子力學為武器的「偶然派」。牛頓等科學家構建了經典物理學大廈,在宏觀物理界有著不可動搖的地位。時間推到1905年,愛因斯坦發表了著名的《狹義相對論》,雖然也是利用經典物理學推導出來的對經典物理學的補充修正。
  • 為什麼量子力學要用概率波描述粒子?「上帝真的擲骰子嗎?」
    (加微信:yzts111111,拉你進微信群,一起探索宇宙奧秘)或許你聽過這樣的話「如果初學者第一次接觸量子力學當第一次聽到既是波又是粒子的光子,我深深感受到量子力學滿滿的惡意。畢竟這種思維太「邪乎」了。隨著學習的深入,我慢慢地將這種反常識的思維當做了量子力學的常態。喜歡科普讀物的讀者一定知道《上帝擲骰子嗎》這本書?從字面上看,中心思想指的是微觀世界那「飄忽不定」的粒子運動。