平時總說傳熱係數Uw，大家都熟得很，不過還有個一「線」之差的線性傳熱係數ψ值，是不是看著眼挺生？
什麼叫線性傳熱係數？說的是玻璃安裝在框架中產生的熱量損失，這個值很大程度上取決於玻璃用的哪種間隔條。
EN ISO 10077-1和EN ISO 12631裡都有針對傳統和經過熱工優化的間隔條的標準值，這些值可以直接拿來用，也可以單獨計算。影響ψ值的因素有三，分別是框型材、玻璃結構和具體安裝情況。
我們先來看看具體有哪些代表性的框架型材：木材、鋁木、塑料、鋁合金。至於玻璃結構，泰叔在導則裡摘了兩種比較有代表性的：
雙玻單腔玻璃：
4/16/4, Ug=1.1W/(m²k)
參考配置：
4+16Ar+4Low-E(雙銀)
Ug=1.1W/(m²k）
三玻兩腔玻璃：
4/12/4/12/4, Ug=0.7W/(m²k)
參考配置：
4Low-E(雙銀)+12Ar+4+12Ar+4Low-E(雙銀)
Ug=0.7W/(m²k)
要注意的是，確定的代表性ψ值分別適用於外部和內部玻璃厚度均為4 mm的玻璃。使用較厚的玻璃板時，代表ψ值必須要相應增加：
1.外部玻璃厚度每毫米增加0.001 W/(mK)
2.內部玻璃厚度每毫米增加0.002 W/(mK)
當使用代表ψ值時，還必須注意， Uf值和實際框架型材的玻璃插入量要滿足下表中的值。
表1 一般性應用代表性ψ值時對窗框型材Uf值的要求
聯邦平板玻璃協會BF的的成員AK Warm Kante使用相應的數據表發布了其代表性ψ值，如果想用這些數據，可以在BF網站www.bundesverband-flachglas.de上搜到。
泰叔把黃框裡的代表性ψ值拉出來做了個表，更清楚
除了黃框裡的代表性ψ值外，數據表上還顯示了間隔條的等效導熱係數（看紅框），這個泰叔後面會再講到。
前面泰叔特地標註了窗的ψ值，是因為ift導則WA 08/3確定的代表性ψ值，只能確定窗戶的傳熱係數用，這些值在幕牆上不能用（此處叮囑，切記切記）。
上文說了ψ值也可以通過計算獲得，我們就得了解以下兩個信息：
1.間隔條的確切幾何橫截面。
2.所有使用材料的熱導率。
一些熱導率可以在相關標準中找到。但新材料的熱導率必須進行測量。過去測量方法不統一，在某些情況下結果差異很大。
所以泰叔想說的是另一個方案，無需確定所有使用材料的熱導率，而是確定整個間隔條系統（包含間隔條本身、間隔條兩側粘接的丁基膠和灌裝在間隔條內部的分子篩組成）的「等效導熱係數」即可。這樣一來就簡化了過程，優點還不止於此，待泰叔細細展開。
根據EN 12664，確定經過熱工優化的間隔條的等效導熱係數，需要確定「特殊」樣品的熱阻。樣品由兩塊玻璃板組成，在兩塊玻璃板之間集成了熱工優化過的間隔條。詳細的做法泰叔就不贅述了，可以在ift導則WA-17/1[8]中找到。
按規則排列的樣品結構，用於確定等效導熱係數
由此確定的等效導熱係數λeq,2B，可用於計算間隔條在具體應用中的線性傳熱係數ψ。為此，我們還要用到所謂的兩箱模型：在兩箱模型中，具有不同熱導率的具體間隔條幾何形狀被矩形(箱)代替，矩形的高度和熱導率與實際間隔條相同。
兩箱模型圖示
通過使用兩箱模型，可以防止詳細建模可能導致的ψ值計算錯誤。此外，系統建模所需的時間也大大減少。所以這種方法使單個計算更加容易。
上文說的方法實際是給門窗廠提供了一個簡單實用的工具，能在確定窗戶的熱工性能時快速簡單地考慮到間隔條的影響，這種方式，也可以為評估熱工優化的間隔條建立統一的基礎。還是那句老話，玻璃在門窗佔比挺大，重要性不言而喻，邊部細節也要重視起來，細節之處皆是品質體現。
（來源：泰諾風集團；本文技術部分內容由ift Rosenheim GmbH提供）
【聲明】本公眾號目的在於發揮媒體公益性，向公眾傳遞更多玻璃及相關行業信息，版權歸原創作者所有。有部分內容來自網際網路，無法鑑別圖片、文字等知識版權，如有來源標註錯誤或侵權，請與本平臺聯繫，我們將在規定時間內給予更正、刪除等處理。