我是小小小美呀兒，喜歡點擊關注我
紅樓夢林黛玉譏諷劉姥姥母蝗蟲，氣史湘雲口不擇言等級意識嚴重？
小時候不喜歡林黛玉，覺得太小心眼，現在每一次讀紅樓夢，越發的喜歡她，父母是孩子的底氣，黛玉沒了父母寄人籬下，除了外祖母的寵愛，她真是只有一身傲氣了，看似滿身是刺兒，不過是裝裝樣子，保護自己罷了。
很多人認為，黛玉的一大黑點就是譏諷劉姥姥為母蝗蟲，認為黛玉太刻薄，有嚴重的等級意識。
我覺得這有點求全責備了。黛玉說母蝗蟲的時候，眾人都笑成一片了，何以只說黛玉刻薄？
她們的閱歷擺在那兒 ，不能理解和體恤劉姥姥很正常。
我倒覺得這裡黛玉算是至情至性。再有，她也沒有當著劉姥姥的面出言諷刺。
一方面從她當時的視角來看，劉姥姥是一個來打秋風的親戚，不但帶著又吃又玩，走了還又收又拿，並不知她的為人和日後的事情，換普通人家也是要不舒服的。
另一個方面，她諷劉姥姥的時候可不只打趣她一個，而是惜春李紈等人都被她打趣了一遍，完全是大家高興開開玩笑。
劉姥姥這說話行事又稀罕，是公府小姐未曾見過的，我們小時候看到個不常見的東西不也會拿來說兩句。
她若是嫌棄看輕劉姥姥，以黛玉的性格提都懶得提，不過一個八桿子打不著的窮親戚，誰家發達的時候沒幾個呢？
對比寶釵的話比黛玉還多，也涉嫌「刻薄」。王熙鳳也讓劉姥姥喝了那麼多酒。
黛玉說她母蝗蟲主要是因為抽柴女孩的事兒寶玉的反應 。
黛玉醋罈打翻生氣要吐槽劉姥姥，以及看不慣她低三下四獻媚討好的樣罷了。
只是小姑娘見識，就跟我小時候就很看不上我媽花1小時講價給我買衣服，覺得至於麼？大不了不穿了。長大回憶起來就覺得不同了，當時總歸是小，清高。
所以說論看不起階級的話，這些貴族小姐公子（寶玉也有份嘲笑的）都一個尿性。
嘲笑劉姥姥就等於輕視人民嗎？再如寶玉挨打一節，寶玉遇到老媼，急忙託她叫小廝，正好這個老人耳聾，說金釧死了賞了銀子沒什麼不了事的。
以前有人說，這是受壓迫群眾的麻木。真是無稽！我想，老媼的話襯託金釧死的慘倒是有的，但她這麼說「客觀上講是正常的」，別人死了，關陌生人什麼痛癢，人之常情。
劉姥姥刻意扮醜逗眾人笑，黛玉只是天真爛漫進入了狀態而已。她一向比眾小姐會說話，思維敏捷，先想出「母蝗蟲」「百獸率舞」這種話是符合她人設的。並非只有她一個人嘲笑劉姥姥，而是眾小姐奶奶們都在笑 ，只有她說的格外有趣。
齡官那一段，氣眾人把她與戲子作比，氣史湘雲口不擇言，更氣的是寶玉給史湘雲使眼色叫黛玉想多。
在古代階級觀念本來就比較強，不能以現代人人平等的思想要求黛玉。
而且私以為優越感只存在於同階級或者是差不多的條件情況下，一個一品官的小姐可能在三四品的官家小姐面前有優越感，一個在家得寵的女兒可能在不得家裡寵愛的女兒面前有優越感，但是對於家裡的奴婢需要有什麼優越感嗎？
那是從她們出生起就理所當然的存在，對奴婢可能會有憐惜，有輕蔑，但是不會有優越感。
黛玉作為鹽官家裡的獨生女對父母雙亡的湘雲有優越感還可以理解。
對家裡的奴婢丫鬟甚至於劉姥姥那種窮苦百姓是沒有優越感的，因為不是一個階層沒有可比性。
而湘雲她們在調笑說家裡養的戲子像黛玉，任何一個官家小姐都會生氣的。
因為古代樂籍是最低賤的，她們地位甚至都比不上家養奴僕。
像這樣的情況，說一個戲子像官家小姐，這不是在侮辱黛玉
小女孩子的世界確實複雜，各種情感之類，特別是小男孩一摻和就更麻煩，沒有寶玉的眼色，我覺得林黛玉本可以處理好這件事的。
不過她還是不覺得戲子是可以和她相提並論的，齡官確實很像她，年紀也相仿，但她感到煩躁。
她氣的幾乎丟掉了大小姐的儀態，當然從我們的上帝視角看，齡官不過是個純真痴情且長的很像林妹妹的同齡女孩罷了。
唯一能讓黛玉覺得辱沒了自己的，不也只剩卑賤的門第和樂籍。
不過從我的角度看，私以為齡官和晴雯都是她的影子，她的兩部分性格發揮到極致在平民女孩中的體現。
她是出於悲觀人格的看透人生命運的涼薄，是寄人籬下自我保護式的孤寂清高」
黛玉雖然寄人籬下，但是她家家底還是很殷實的，林如海可是管鹽政的，可比皇商還富有的，何況賈府呢，只是黛玉低調罷了。
她的白狐披肩是整個賈府裡最優質的，雖然書中很少提到黛玉的穿著，但是只要提到的地方，無不體現黛玉的華貴，只是比較隱晦低調。
她隨隨便便都能送寶玉一個玻璃燈，在那個時候玻璃可是十分稀有的，從海外進貢給皇室的用品，可見黛玉並不十分依靠賈府的救濟，後來賈鏈說的發一筆400萬兩銀子的橫財，也多半是林如海死後從黛玉家拿的。
黛玉被別人說是尖酸刻薄，只是因為她聰明不諳世事不夠圓滑，她的地位學識家教哪一樣都很高貴。
她天性善良品質高潔待人平等，可不是一般俗物市儈的嬉笑怒罵能媲美的
等級意識是時代賦予她們的社會屬性。沒什麼好責備的。沒有等級意識，加分；有等級意識，不減分。
但奴才有等級意識就罪不可恕了。晴雯秋紋排擠小紅，霸凌小丫頭，秋紋囂張要把老婆子提著的給老太太泡茶的水倒了——這就是看人下菜碟，忘了你也是梅香！看看襲人平兒怎麼厚道待下，沒有對比就沒有傷害。等級意識，小姐姑娘不懂，不減分；奴才丫鬟還不懂，還要揣著明白裝糊塗，那就是其心可誅了，必減分！
平兒因為自己也是奴才，所以特別懂劉姥姥的不易。這就可嘆可敬。
蝗蟲不一定就不是好東西，《國風·周南·螽斯》：「螽斯羽，詵詵兮。宜爾子孫，振振兮。」有說法認為螽斯是蝗蟲。老鼠在民間文化中也有寓意很好的一面（魯迅《狗·貓·鼠》），這種事說不準，不能拿我們現在的普遍觀點去套。
再從心理方面看，黛玉也不會有輕視廣大勞動人民的思想，她反倒羨慕小門小戶一家團圓，隨心所欲，不必受這高門大戶人多口雜，行事要思前想後的辛苦。
林妹妹喜歡打趣人，又不知人間疾苦，一個不知道是哪裡來的窮親戚上門打秋風，她當然要刻薄一番，雖然我喜歡林妹妹，但我覺得有點小缺點更靈動，這也符合她有趣的性格
紅樓夢百科全書！萬人萬態可循跡索隱分析無窮，僅怡紅夜宴座位排序即可打出腦漿，更何況劉姥姥這種草灰伏脈千裡、後續引發大關節的人物。何謂書？老祖宗留下的東西即是經典。
一部小說可以從很多角度解讀，作者描繪的芸芸眾生，有的會帶有批判性質，有的只是單純描繪，展現人文風情。現在我們看紅樓夢這段情節，會覺得林黛玉作，但在封建王朝世俗高門的身份人身上不算。現在提倡公筷制，在古代普通人眼裡也是做作，其實不用古代，現在的很多生活習慣放在幾十年前可不就是做作。劉姥姥只是去打秋風的，放在紅樓夢裡，耍寶博取賈家歡心是很正常的，劉姥姥是紅樓夢中情商極高的聰明人，如此而已。
不過正如魯迅說，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿…以封建社會的現實而言，賈寶玉的痴頑是貶義的，但作者對賈寶玉之於女性的態度是明貶實褒的。每個社會都有一套運行的規則，世事洞明即是適應社會有效利用規則，但『從來如此，便對麼』？作者顯然並不認為紅樓夢裡的規則這張網是天經地義的，而人類，其實也是在編織網，適應網內生活，探究網的邊界乃至打破網的過程中進步的。賈家剝削農戶商戶，在封建王朝這是天經地義的規則範疇內，是天經地義的規則範疇內，我們現在同樣可以從批判的角度來解讀賈家的所作所為。
在我看來，紅樓夢最大的主旨還是落在賈寶玉身上，即魯迅那句話：從來如此，便對麼？
林黛玉稱劉姥姥是母蝗蟲，是第一層；讀者討論林黛玉為何這麼做，是第二層；劉姥姥人家站在第三層；我們要客觀評價這個問題，就只能站在第四層，否則始終是局中人，再分析也是被劉姥姥拿捏把玩。曹雪芹在第五層
我是小小小美呀兒喜歡點擊關注我！多多的點讚轉發收藏喔 謝謝了。
#紅樓夢裡劉姥姥的故事#