臺灣地區領導人蔡英文擬提名黃健庭出任臺灣「監察院副院長」一事曝光後，引發藍綠陣營大反彈，國民黨的不滿絕對可以理解，民進黨的反對也這麼激烈，就令人有點意外了。蔡英文提名的理由何在？反對理由之間的虛實真假為何？蔡英文辦公室卻不出來說清楚，難道說黃健庭活該被仙人跳？
黃健庭婉拒 蔡英文尊重、國民黨祝福
前臺東縣長黃健庭20日說，若得不到國民黨的祝福將退出「監察院副院長」提名。對此，蔡英文辦公室發言人張惇涵表示，蔡英文尊重黃前縣長的決定，也感謝黃前縣長當初願意跨越黨派藩籬接受提名，為化解社會對立而努力。
張惇涵表示，這段時間各界的意見，蔡英文也都有完整掌握了解，各方多元的意見，執政團隊都會虛心參考，讓各項政策的決策能夠更臻周延。至於第六屆「監察院院長」、「副院長」、「監察委員」的提名記者會，在確切時間定案後將對外通知。
國民黨隨即表示，這是黃健庭個人決定，而非政黨合作結果，沒有祝福與否的問題。國民黨前副秘書長蔡正元昨日表示，祝福黃健庭就是國民黨祝福自己，雙方應一別兩寬，互道祝福。
但此項人事案昨突然出現轉折，黃健庭婉謝蔡英文的提名，並炮轟力主提名他的人沒站出來維護清白，反而放任同志羞辱，拿他當擋箭牌轉移焦點。原先國民黨已對黃健庭祭出停權處分，預計下周取消，並呼籲一同為改革國民黨努力。
前國民黨「立委」蔡正元也在臉書表示，等到我們迷失了，我們才會開始了解自己。黃健庭婉謝出任「監察院副院長」，去時互道祝福，揮揮衣袖，記憶留心田；回時歡喜相迎，不沾雲彩，恩義栽福田。
由於黃健庭是虔誠的基督教徒，蔡正元也特別引用一段聖經，關於迷路的兒子回家了，「路加福音15章22節記載：把那上好的袍子快拿出來給他穿；把戒指戴在他指頭上；把鞋穿在他腳上。」
「時代力量」「立委」邱顯智昨日晚間於臉書發文表示，近來有關「監察院副院長」黃健庭提名案鬧得沸沸揚揚，但所見的報導都是「民進黨政高層」放話、私下表示，這些「黨政高層」到底是誰？請出面具名公開說明一下提名過程吧。
邱顯智表示，臺灣也需要制定規範「臺灣地區領導人紀錄的專法」，讓這些「黨政高層」參與決策的紀錄，能夠由臺當局保存，以供事後追蹤、咎責與研究。而不是藏在某人的郵箱，或是保存在「黨政高層」的放話新聞裡，藉此逃避社會大眾的檢驗，屢屢折損臺灣地區領導人作為「憲政」機關的威信。
臺媒體人質疑：難道黃健庭被「仙人跳」？
島內資深媒體人表示，黃健庭有案在身，但他之前兩度榮膺五星縣長時沒事，被郭臺銘高度推崇點名為2020「大選」的搭檔人選、後來成為國民黨寵兒時，也都沒人拿此質疑或說嘴，為什麼卻在此時立刻引爆爭議？有人或許會說，「監委」職司官箴風紀性質不同；但黃受訪坦承，蔡英文約見時他已提及此層顧慮，而蔡的響應是他們知道，此事對他出任「監委」沒有問題，請他放心。
如果黃健庭沒有說謊，問題來了，蔡英文辦公室為什麼會認為沒有問題？是扮豬吃老虎嗎？現在綠營反彈那麼大，是這些「立委」太過大驚小怪嗎？還是蔡辦對問題是非、政治形勢判斷錯誤？又或者是蔡英文有更高層次的考慮？
媒體人質疑，從國民黨到民進黨，過去向對方陣營攬才、借將或招納等做法，所在多有，早就見怪不怪。原因與動機有時是為了現實，不得不用對方的人以安撫大局，如阿扁用唐飛為臺行政機構負責人；有時是為了凸顯用人惟才、不分黨派、多元包容的形象，如馬英九曾提名沈富雄為「監院副院長」；還有些是為了化解一黨獨大的罵名、或是暗中裂解對手團結等等都有。
既然前例不少，為何這次黃健庭事件會引爆內外兩不討好的風暴？
其一是「程序正義」實在做得太難看了！因為過去起碼會先由兩黨高層打過招呼，多少取得諒解，要麼被挖角的當事人好歹早一點告知所屬政黨，豈有像黃這樣到了記者會要公布的當天才告知黨主席，這真是是可忍孰不可忍。
其二是如今正是國民黨氣血逆流、體質最虛的時候，你卻在這時以近乎「突襲」的手法，挖走對方陣營的要角，時機選得還真是令人吐血。
黃健庭則是一副無辜的模樣，強調他不是主動爭取、而是被動獲邀，而且並非「跳船」，是為臺灣而非為民進黨服務。這些話照著道理來、從正面看，都沒有問題，但促進政黨和解為什麼要弄得這麼奇怪？而且真有這樣的襟懷與高度，何不敞開來講明白、爭取大家的認同？就算不成功也會贏得大家的尊敬。也許黃健庭與蔡辦會認為早點說，一定得不到認同而破局；但反過來看，現在這樣既破局又不講清楚還被罵，難道會更好嗎？
黃健庭現在被綠質疑、藍鄙夷，進退兩難又兩頭落空，但蔡辦又是所為何來？處境絕對比黃尷尬萬倍。如果不是仙人跳，卻看起來像是仙人跳，而且沒得到想要的效果卻背上仙人跳的嘲諷，天下之可笑可悲，莫過於此！
來源：華夏經緯網