期刊的影響因子孰高孰低?

2020-12-16 英論閣

期刊的影響因子孰高孰低?

研究人員常常對期刊影響因子又愛又恨,因為這些影響因子不僅被用來決定要在哪個期刊發表研究論文,還會被用來衡量科學家的價值,並影響到工作、薪水和獎勵等。影響因子是根據技術期刊進行排名的計算,算法是過去兩年中期刊內的論文引用數。例如《自然》期刊的當前影響因子為42.778,表示在過去2年中,《自然》期刊的平均論文引用數為41次。然而這個簡單的數字已經默默地影響了大家發表期刊的選擇,導致很多人單純追求高影響因子,而不考慮該期刊的讀者或風格是否真正適合自己的研究內容。

影響因子在不同期刊的變化

基本上重量級期刊如《自然》和《科學》的影響因子都在逐年增加,差別只在於《自然》是從2010年的36.1上升至今年的42.778。《科學》則是從2010年的31.364躍升至今年的41.845,顯示能夠刊登在這兩家頂級期刊上就是論文引用數的保證,而且引用次數也持續增加。在不同領域中的各期刊影響因子差異可以非常大,例如醫學著名期刊《刺胳針》今年的影響因子達到了驚人的60.392,但是軟體工程領域最頂尖的《IEEE T SOFTWARE ENG》只有6.112,證明了單憑影響因子來判斷期刊優劣的缺陷。

為何影響因子降低了?

一般來說期刊刊登的文章數量增加是好事,但已經有報導指出文章數量增加反而會導致影響因子降低。因為在大多數領域中,論文發表的第二年通常會比第三年得到較少的論文引用數。因此,增加刊登文章會間接造成影響因子的計算不平衡。相反來說,在其他所有因素保持不變的情況下,如果減少刊登數就可能會因為人為調整而增加了影響因子。

如何決定會變動的影響因子的真正價值

影響因子的真正關鍵在於論文引用數,但還是必須建立在正直合法的方法下累積引用數,而不是為了衝高引用數而走旁門左道。除了利用近幾年興起的開放近用(Open Access),或是LinkedIn或是ResearchGate等知名的專業社交平臺,也可以讓更多讀者認識,進而提升閱讀次數與引用率,才是增加論文引用數的正途。

是否有影響因子以外的指標供大家參考

上述介紹到的影響因子缺陷已經讓眾多研究學者認清其不是評價研究價值的唯一方法。因此越來越多的期刊採用其他方式計算,嘗試改變研究人員的觀念。例如Nature Research系列期刊採納了被引用文章的期刊質量作為考慮因素。EMBO 系列則採用了引用分布方式,避免不當的互相引用抬高論文引用數。最近還興起了用網絡分享數來計算引用數的方式。乍看之下用分享數字來評估論文影響力似乎是符合邏輯的,但是網絡世界的癥結點在於許多人看都不看就把文章分享出去,這就沒有達到正確引用的目的。總而言之,目前還沒有一個完美的對論文引用數的計算方式,但是不要用簡單的影響因子就評斷一篇研究的好壞,這已經逐漸成為全球研究人員的共識。


癌症研究網絡講座

12/16癌症研究網絡講座:蛋氨酸成癮--癌症的基本特徵/羅伯特·霍夫曼(Robert M. Hoffman)

相關焦點

  • 【網絡闢謠】火星又「火」了,這些傳聞孰真孰假?
    【網絡闢謠】火星又「火」了,這些傳聞孰真孰假? 來源:網際網路聯合闢謠平臺聯繫我們網信遷安地址:河北遷安電話:0315-7639655聯繫郵箱:qawxb001@163.com原標題:《【網絡闢謠】火星又「火」了,這些傳聞孰真孰假
  • 碳鋼與不鏽鋼,能分出來孰強孰弱嗎?
    除了鉻含量不同造成的影響,以及其他元素添加的不同外,碳鋼的特性與其他鋼材的特性並沒有什麼太大的差別。添加的其他元素,如釩、鎢和錳可改變鋼材延展性、拉伸強度、刀刃鋒利度保持性和韌性。添加這些其他元素增加了鋼材的成本,以及熱處理的工藝製造難度。但卻能給用戶提供顯著的益處。不鏽鋼的鉻含量高,抗氧化強,從而使它比碳鋼更容易維護。
  • 孰優孰劣?惰性氣體滅火劑&化學氣體滅火劑!
    孰優孰劣?請看本文分解:參考專題:潔淨氣體滅火劑,現狀與未來!1230滅火劑-任重道遠,未來可期!一、潔淨氣體滅火劑的分類:目前的潔淨氣體滅火劑,可分為五大類:注1:按相關規範定義,二氧化碳滅火劑並沒有歸類於潔淨氣體滅火劑,但其具備潔淨氣體滅火劑的特徵,也符合其定義要求,因此一併列入本表。
  • 日本海上自衛隊與中國海軍相比,孰強孰弱?
    孰強孰弱日本自衛隊最大的驅逐艦「出雲」號直升機驅逐艦25日交付,正式開始服役。那麼,「日本海上自衛隊與中國海軍相比,強在哪兒?又弱在哪兒呢?」這是記者見到山內敏秀最想問的問題。山內言下之意是,中國海軍艦艇的質量不高、技術落後。但他也提到,中國政府1990年代後,也開始在質和量這兩方面追趕。他說,中國海軍「旅滬級」的051、052型驅逐艦還不錯,但也是試用,能跟日本等先進海軍打的中國艦艇現在只有一種型號。造船山內敏秀說,他對中國造船技術世界一流持有很大疑問。
  • 孰真孰假?
    孰真孰假?人們對於月球的探索一直都沒有停止。除了載人登月之外,還有一些探測車。人們放上去的玉兔2號,這輛車它總體的重量是一百三十五千克,因為月球的吸引力是非常小的,它只有地球的1/6。在月球上,它的重量只有二十一千克,就算是在這樣的體重之下,因為月球表面的土壤問題,這個探測車會在月球的表面留下一定的摺痕。
  • 期刊影響因子的影響因素
    例如,2019年SCI材料科學領域的集合影響因子(Aggregate Impact Factor)為5.274(即將材料科學領域的314種期刊視為同一份期刊來計算影響因子),而數學領域324種期刊的集合影響因子為0.993,兩者相差超過5倍。3.
  • 迷你世界:假如生物能夠互相攻擊,地心生物孰強孰弱?
    那麼假設一下生物能夠互相攻擊,對於地心世界的生物而言,孰強孰弱呢?接下來將會仔細的和大家分析一下,一起來看看結果吧!硫磺弓手的基礎傷害很低,只能對敵人造成20左右的血量傷害,所以並不能致命。而持續的灼燒傷害則可以對敵人造成至少35點傷害,持續時間可以達到9秒。但是兩次傷害相加卻低於60,所以很難對敵人造成巨額傷害,但可以對敵人進行遠程消耗。
  • 這本老牌期刊實力不俗,發文量大,影響因子高,自引率低
    EST期刊發行歷史悠久,是一本國際性的,經過同行評審的支持開放獲取期刊,2019年影響因子為7.864。1期刊信息期刊網址:https://pubs.acs.org/journal/esthag/主編信息:Dr. Julie B.
  • 五元素學院vs史萊克七怪,孰強孰弱
    五元素戰隊vs史萊克戰隊,孰強孰弱呢?還是一個很值得探討的問題。(雖然動漫裡沒有,但我還是腦洞大開,想知道這種陣容的戰隊戰力怎麼樣)。歡迎大家在評論區評論這個五元素戰隊哈
  • 近身武器大盤點 CF鷹爪vs擎天孰強孰弱
    原標題:近身武器大盤點 CF鷹爪vs擎天孰強孰弱英雄級武器擎天的強大屬性—要你命三千,前段時間我們已經做過簡單的介紹,喜歡刀戰的夥伴們趕緊入手這把牛逼哄哄的神器吧
  • 四大全球衛星導航系統,孰優孰劣,哪個更加優秀?
    一直以來,它們就被各種比較,那這四大衛星定位系統中,孰優孰劣,到底哪個更加優秀呢?根據統計,現在正在運行的在軌衛星中 ,有138顆衛星是屬於導航衛星,而在這138顆衛星裡,北鬥的衛星數是佔比最大的,其次GPS,最後是格洛納斯和伽利略,從衛星數量看,是北鬥更好。
  • 南京大學VS東南大學,2020年孰強孰弱?各省錄取分數線一探究竟!
    各省錄取分數線1、最低錄取線2、最低錄取線差之比較通過2020年南京大學與東南大學在各省最低錄取分數線,我們發現,除本省江蘇、上海和海南之外,南京大學在各省文、理和綜合類最低錄取分數線都比東南大學錄取分數線要高,並且兩者平均分差為23分左右,在這點上,可以看出南京大學完勝東南大學。
  • 六大鎧甲實力排名,帝皇第一無可爭議,雪獒、黑犀究竟孰強孰弱?
    帝皇第一無可爭議,雪獒、黑犀究竟孰強孰弱?黑犀俠雪獒俠和黑犀俠孰強孰弱,一直都是大家關係的話題。從攻擊上比較,兩人旗鼓相當;從防禦上比較,兩人還是有一些細微差別在。黑犀俠的防禦屬於集中防禦,全身的防禦能力是不同的。對於雪獒俠來說,他的防禦力比較全面,在戰鬥時或許更佔優勢。論綜合實力排名,黑犀俠位列第四。
  • CBA僅剩的老牌頂級小前鋒——周鵬和翟曉川,到底孰強孰弱?
    今年的CBA是國產後衛數據井噴的一年,或許男籃未來已經不缺優質的後衛人選了,但唯獨在三號位位置上,男籃似乎又遭遇到了用人荒的尷尬,年輕的國產小前鋒還需要時日成長,已經成名的小前鋒們,丁彥雨航和阿不都沙拉木又不幸遭遇傷病,目前,國內頂尖的三號位球員,仍然還是那兩位國家隊老人——周鵬和翟曉川,問題來了,同為CBA頂級三號位,廣東的周鵬和北京的翟曉川,孰強孰弱
  • 體型相當的豹子和老虎對戰,孰強孰弱?
    在五種大貓中獅子和老虎排在首位,當然它們之間在野外沒有碰面的機會孰強孰弱爭議太多,在這裡就不討論課。但是它們都要強於豹子這是毋庸置疑的,即使體型相當的時候豹子也難以和老虎抗衡,首先心理上的怯意就輸掉了一半。首先我們來分別看一次老虎和豹子,因為它們的亞種眾多,體型大小差別也很大。
  • 如來若和菩提祖師決鬥,孰強孰弱?先看看如來右手就知道結果了
    這麼兩個風格迥異的高手若決鬥一番,孰強孰弱呢?很可惜,西遊記雖然經典,但描述菩提祖師的筆墨實在太少,更別說兩個人的法術對比了。雖然如此,我們卻可以通過孫悟空尋找一些蛛絲馬跡。有的人說了,孫悟空是菩提祖師的愛徒,祖師花費了一番心血調教出來的高徒被如來一掌就降服了。菩提祖師甚至怕孫悟空闖禍連累到自己,早早地就將孫悟空趕出方寸山,從這個細節來說,如來法術似乎強到了讓菩提祖畏懼的地步。
  • CF先遣服:生化模式新增虛空終結者VS修道者英雄孰強孰弱?
    最新多人生化地圖《廢墟之地》的最初版本(未著色)已經實裝在先遣服中,兩位超級強力的巔峰角色也加入,人類生化兩陣營的超級英雄選項均出現了第三位,那麼新增的修道者英雄與虛空終結者孰強孰弱呢?要說修道者英雄與虛空終結者也是同一時期新增的巔峰角色,然而目前看來這兩位不論是角色技能還是輕重擊的戰鬥力可不在同一水平上,究竟如何還是繼續往下看。
  • CTC和ctDNA對乳腺癌預後的判斷孰優孰劣?
    CTC和ctDNA對預後的判斷孰優孰劣?1 以能否檢測到突變為評判標準,ctDNA的靈敏度高於CTC研究者對接受了系統治療的30位患轉移性乳腺癌的女性進行腫瘤的放射自顯影圖像和ctDNA、腫瘤抗原CA 15-3以及CTC的測定試驗的比較。
  • 期刊影響因子的「含金量」
    原標題:期刊影響因子的「含金量」   [導讀] 這一業務包括了世界知名的科技文獻檢索系統「科學引文索引」(簡稱SCI)以及定期發布的《期刊引證報告》,其中的期刊影響因子是一本學術期刊影響力的重要參考。   這是一個以標準衡量的世界。
  • 獅子和老虎正面對決孰強孰弱?二者的實力從生活習性上就決定了
    那麼問題來了,假設獅子和老虎正面對決,孰強孰弱?答案顯然是老虎。其實在人們普遍的印象裡面,獅子是要更加強大的,因為從外形看上去獅子更加威猛且動畫片裡面也更多地會去描述獅子也不是老虎。但是事實上,老虎和獅子的實力差距是從二者的生活習性上就決定了的。為什麼這麼說呢?