自從"同人"這個概念普及了之後，每個季度引人注目的作品便大致分為三種：靠原著火得，靠同人火的，原著不錯的同時靠同人火的。
這個結論在國家擬人類作品上尤其有說服力。比如《黑塔利亞》這樣的作品，火了有超過十年之久，至今依然有大量粉絲——這對於任何一部作品來說都是很驚人的，而聯繫起它原作的質量，那幾乎就是反常——我在B站完整地看過5季動畫，坦白地說，動畫的質量是完全配不上它的熱度。
而《黑塔利亞》在國內最火的是在09年、10年，伴隨著"願我有生之年得見您君臨天下"和《為龍》——全部都是同人的產物。我不覺得那時候沉迷於王耀的人都是從黑塔利亞的原著來的，更直接地說，原著裡的王耀和我們熟悉的老王應該是兩個完全不同的人吧……
某種意義上也是幫助了很多年齡比較小的粉絲形成了愛國主義的觀念，儘管是一開始完全意料不到的。
但是《那年那兔那些事兒》和《黑塔利亞》又不太一樣。它好像處於某個夾縫之中——它本體就像個同人，歷史教科書的同人；但它又真真切切地是個"原著"，它有人物，人物有性格，性格跟這些小動物所代表的國家在近代史中的所作所為有關……它的受眾和宣傳同時來源於軍迷、歷史愛好者、二次元愛好者還有官方對它的肯定。官方的宣傳是《那兔》獨有的一個優勢。但是如果官方的宣傳太過，弄得太正經，就像第四季，過於強調兔子的地位而忽視其他的國家，那就有一股新聞聯播的既視感，不能令人信服；
而如果官方的宣傳稍微讓步於藝術的塑造，效果則會非常的好。比如我必須要誇一誇第五季最新的幾集，也就是講述南斯拉夫大使館事件的——
這兩集並沒有著急讓兔子出場，而是好像回到了第一季講述韓戰的時候，先從"國際局勢"開始講起——從"大白鵝"（南斯拉夫）與鷹醬（美國）的交鋒開始，到大毛（俄羅斯）介入擊落鷹醬的飛姬，直到這時候兔子才出場，被戴帽子（冤），最終在一些鷹醬的策劃下發生了九十年代三大國恥之一的炸館事件，三名外交官無辜身亡。
這一集好就好在它還原了歷史的邏輯，不但描述了國恥的悲壯，還說清了"為何發生這樣的事"，還展現了其他國家在這場紛爭中的立場。依我的意見，那兔就該這麼拍，既有戲劇張力，又還原了客觀的歷史，是優秀的科普——但是很遺憾的，實際上《那兔》從第一季開始，每一季的播放量都在不斷地下滑，儼然是後繼無力。
當然這跟它的選材有很大的關係，相比於九十年代的事和中國援非的事件，顯然抗美援朝和原子彈的故事更為人所知——但，實際上更加需要被科普的內容不恰恰是那些更少被提到的事嗎？
這也是為什麼我一開始提到"同人"的原因。現在的問題是，《那兔》有具有魅力的人物，有歷史敘事作打底，還有很多沒有被製作的歷史內容——它看起來很適合二次創作，就像《黑塔利亞》一樣，雖然不像黑塔有那麼重的腐女元素，但是底子還是不錯的。現在B站上很多從原片裡剪輯一下再配樂的《那兔》視頻都能獲得不低的播放量，在《那兔》影響力逐漸下降的現在，為什麼官方不乾脆就支持同人的再創作呢？要知道，"國擬"自從黑塔後就不是個小眾的圈子，而且它和科普的本質並不矛盾……
【來源網絡，貌似是lof上一位畫手】
作為一名從第一季看到現在的粉絲，我當然希望有更多的人一起來看《那年那兔那些事兒》，而不是讓它逐漸沉寂……