引言：眾所周知，地球海洋面積和陸地面積的比例大約是7:3，溫熱的海洋為生命的誕生與發展創造了良好條件。如果，地球沒有那麼幸運，地球上海洋與陸地的比例是3:7，情況會發生什麼變化？
近年來，隨著科技水平的提高，人類對地球有了更全面的認識，人們不再將地球看作一切，開始認識到地球之外還有無數星體，地球只是浩大宇宙中非常渺小的存在。地球很小，若將太陽比作足球場，地球則好比是一個小小的兵乓球，而太陽本身也只是宇宙中的渺小存在，比太陽大的天體多得數不勝數。不過，地球無疑是獨特且偉大的，它數億年來辛勤孕育了無數生命，它是目前已知的唯一誕生生命的星球。
宇宙浩瀚，人類能夠探知的區域已達930億光年，而空間內還存在許多人類無法看到的區域，宇宙遠比我們想像中廣闊。根據宇宙的寬度和廣度，再結合宇宙星體數量，我們不敢妄下定論，斷言宇宙中除地球外便沒有星體孕育生命，但至少，在跨度約1光年的太陽系內，僅有地球孕育了生命。
地球是幸運的，剛誕生時星球一片混沌，根本不適合生命生存，後來，無私且熱情的彗星從太陽邊緣採集到了一些水分，而後馬不停蹄地給地球送來，這才給地球帶來了轉機與希望。如果沒有彗星的眷顧與幫助，不能斷定地球因此無法孕育生命，可即便能孕育生命，生命的誕生時間也會比現:在的晚很多。在「星際友人」的幫助下，再憑藉著自己的不懈努力，地球發展越來越好，星球環境也越來越舒適，越來越適應生命生存。如今，地球海陸比例約是7：3，這一比例可以說是黃金比例，地球上的生物都能安居樂業。不過，假設一下，如果地球海陸比例互換，即陸地佔70%，而海洋僅佔30%，情況是否會發生改變？生物還能在星球上幸福生活嗎？
首先，生命的誕生與海洋有關，如果海洋面積只佔總面積的30%，生命的誕生概率無疑會大大降低。如此，很多生物或許不會出現在地球上，人類也可能不會來到地球。甚至，地球有可能無法孕育生命，地球將長期處於混沌狀態中，星球死氣沉沉，毫無生機，與鄰居火星很相似。
除影響到生命誕生外，地球上的氣溫也會受到影響，因為星球溫度與星球海洋面積密切相關。結合生活實際我們知道，陸地的升溫速度比海洋快，同時陸地的儲溫能力也比海洋差。如果地球上70%的區域為陸地，那麼地球白天的溫度會比現在高許多，地球宛如一個高溫蒸爐，生物置身其中苦不堪言。到了夜晚，夕陽西下，地球的溫度則會快速降低，晝夜溫差大不利於生物的生存與發展。
所以說，如果地球陸地和海洋面積互換，會給地球帶來諸多變化。一方面，地球生物多樣性受到影響，許多生物或許不會誕生，即便誕生了可能也會快速滅亡；另一方面，地球溫度會發生巨大改變，白天無比熾熱，夜晚溫度則驟降，星球整體環境會比現在惡劣許多，地球也可能越變越沉寂。看到此，對於本文分享的話題，你有什麼看法？如果地球海陸面積對換，海洋面積銳減而陸地面積大幅增加，你認為還會給地球帶來哪些影響？於地球而言是利大於弊還是弊大於利？歡迎留言分享你的看法！