四大頂級Java編程工具橫向對比

　　【IT168 評論】好的程式設計師總是對開發環境有著不同尋常的熟悉，有的人可能對完整的IDE熟悉，它們也是本文的重點，還有人可能會emacs或vi/vim這樣的編輯器熟悉，但據調查發現，開發人員每隔幾年就會轉移到新的IDE，有可能是項目需要，或跳槽到了新公司，或是自己的偏好發生了轉移。

　　許多開發人員在選擇新的編程工具時總會犯難，為了解開你心中的疑團，本文就對流行的Java開發工具做一次全面的橫向對比，看完本文說不定就不再犯難了。好吧，首先請各位選手登臺亮相吧，它們分別是：Eclipse，JetBrains IntelliJ IDEA，Netbeans和Oracle JDeveloper。這些工具都很優秀，對重構，語法檢查和調試的支持都很好，大都能直接從IDE將項目部署到伺服器，並能進行遠程調試。單獨對比它們的功能已經沒有什麼意義了，因為它們都支持插件，我們更注重的是易用性，文檔和幫助系統的質量，以及插件的數量和質量。提到插件就不得不提Eclipse基金會，長期以來它都信奉和推崇插件，Eclipse的插件數非常豐富，每次發行新版本都會同步推出大量的新插件。

　　Netbeans和IntelliJ IDEA也有很多的插件，但它們更注重用戶體驗，JDeveloper同樣易於使用，不過插件數量就少一些，此外，它和Oracle的軟體堆棧聯繫緊密，從商業角度出發更有吸引力，但也正因為如此，JDeveloper才沒有出現較大的插件生態系統。

圖1 總分對比

　　這些IDE都支持Java開發中用到的通用語言(JSF，HTML，CSS，XML等)，有些還支持JVM腳本語言(如Groovy和JRuby)，甚至是非Java語言(如C/C++，PHP)和建模語言(UML)，下表顯示了這些IDE默認安裝支持的主要語言清單。

圖2 支持的開發語言對比

　　下表顯示了所有IDE對Java SE和企業開發，以及對Java ME嵌入式和Android移動開發和的支持良好程度(這裡不涉及任何第三方輔助增強工具，如果要加入第三方的工具，Eclipse對Java ME的支持將有所改善)。

圖3 對開發平臺支持的對比

　　在本次評測中，我們特別注重易用性和編碼能力，我們認為它們是決定生產力和用戶滿意度的主要因素，它們和插件一樣重要，在記分卡上會有所反映，我給每個因素設置了不同的權重，如果你不同意我的評估結果，你可以根據你的看法進行修改，並得出你自己的排名。

　　Eclipse 3.6

　　Eclipse是所有Java IDE中最突出的一員，其用戶量和插件規模都是無人能敵的，這一切首先要感謝其創始公司IBM，IBM將其開源，成立獨立的基金會，並提供持續的資助，其它廠商和社區也可以為Eclipse做貢獻，事實證明，這個決策是非常英明的，Eclipse社區非常活躍，並為其貢獻了大量優秀的插件。

　　Eclipse廠商獨立性的好處很快就有了回報，Google公開宣布Eclipse成為Android開發的首選平臺，曾經Netbeans也成為Google的熱門候選，但Oracle最近針對Android中使用的Java虛擬機而起訴Google，讓Google徹底斷了這個想法。

　　最新版本是今年6月發布的3.6，代號太陽神，它加入了很多新的功能，稍後我會提及它們。Eclipse是自成一格的IDE，其界面布局和其它IDE有著很大的不同，其中最重要的一個概念就是透視圖，根據不同的行為，顯示的透視圖可能不一樣，這種設計是為了滿足豐富的插件使用，因此其界面布局有時會發生很大的變化。

　　在基本的Java開發環境中，Eclipse放棄了一些約定，它要求用戶遵循它的規則，例如，在創建項目前需要先創建一個工作區，項目是創建在工作區之下的，你也可以在工作區下面創建工作集，對工作區的依賴意味著項目的遷移是件麻煩事，嚮導提示往往讓人犯暈，「放手去做」的思想在Eclipse中行不通，幾乎所有事情都需要填寫對話框或選擇項，要麼無法區分或不直觀。

圖4 Eclipse IDE的Java編碼界面

　　例如，在未安裝Groovy插件前，將一個混合了Groovy和Java的項目導入到Eclipse，如果你點擊Groovy文件進行編輯，對彈出一個菜單，包含四個選項：文本編輯器，系統編輯器，本地編輯器和默認編輯器，因為沒有提供任何幫助或提示信息，在這裡就只能靠猜的方法選擇了，事情還沒完，如果你選擇系統編輯器，Eclipse開始運行腳本，而不是打開編輯它，總之，開發人員需要有豐富的經驗才能很好地駕馭好Eclipse，不要迷戀嚮導是真理。

　　要摸清Eclipse的底細，用戶得嚴重依賴於幫助系統，這麼多年來，Eclipse的幫助系統確實進步了不少，但仍然有不足之處。此外，Eclipse早期版本會虛假報告錯誤數量，不過現在這一現象已基本得到消除，雖然每次發布新的版本都會修復一些問題，但其核心的編輯功能應該重寫和重新設計。

　　我還要補充一點，在Java開發領域，Eclipse的設計問題必須要改進了，現在它面對的競爭對手一個也不差，它的那些缺點更能說明問題，在其它領域，如C開發，原本就鮮有優秀的IDE，因此抱怨的聲音也很少，Eclipse現在也是Linux下C/C++開發的主要IDE。

　　儘管存在問題，使用Eclipse的插件可以獲得無限的擴展性，這也是為什麼許多插件開發人員力挺Eclipse的原因，許多優秀的Eclipse插件在其它IDE中是找不到的，因為這些插件的開發者不願意移植，如著名的任務管理器Mylin，你只能在Eclipse中享用它。

　　過去，Eclipse插件管理一直被用戶詬病，因為插件之間的依賴性太強了，Eclipse已經意識到問題的嚴重性，並在逐漸解決這些問題，今年發布了Eclipse Marketplace，一舉解決了尋找插件的困難。

　　JetBrains IntelliJ IDEA 9.0.3

　　JetBrains的IntelliJ有兩種版本：付費和免費的開源社區版本，本文用於比較的是其付費版本，社區版只提供了基本的編輯功能。IntelliJ IDEA比其它IDE的速度要快，因此吸引了大批忠實用戶。對於初學者，IntelliJ的開發人員經常關注Java社區的一舉一動，因此他們總能以最快的速度添加對新的，熱門產品的支持，如IntelliJ是第一個為Groovy和Grails提供強大支持的IDE，也是第一個為JavaScript提供高級支持和調試功能的IDE，即使它不是第一個提供支持的，也會爭取是第二個，或是提供更好的支持。IntelliJ可與Ant和Maven無縫集成，支持Spring，並能夠從Java編碼跳躍到Adobe Flex和PHP。

　　IntelliJ IDEA憑藉其獨樹一幟的功能贏得了眾多用戶，如幾年前，它率先推出用於單元測試的結果對比窗口，在進行單元測試時，可以並排對比預期結果和實際輸出，這在當時可是非常拉風的功能。

　　即便是如今，它的功能也比其它競爭對手更優秀，有些功能完全是獨一無二的，例如，它提供的重構工具就比其它IDE強大得多，此外，它內置的語法檢查器不僅可以揪出明顯的語法錯誤，還可以「聞」出問題，那些寫得不好，但可以正常運行的代碼在它靈敏的嗅覺下暴露無遺，這樣的代碼實現包括：簡單功能複雜化，只有一個為「真」的條件等。IntelliJ還提供了代碼覆蓋工具，它能在IDE中顯示測試時哪些代碼被執行過了，IntelliJ還捆綁了開源的EMMA產品。

圖5 IntelliJ IDEA有兩個並排的編輯器

　　IntelliJ還有一個很獨到的功能，那就是高亮顯示重複的代碼，在一個很大的代碼庫中要找出重複的代碼可不是件容易的事情，它還提供了一個依賴分析工具，可以準確地顯示出方法之間的依賴關係。

　　IntelliJ往往會預先考慮到很多需求，例如，這裡提到的所有IDE都有一個相同的彈出式功能，當你在編輯器中輸入方法的名稱時會彈出一個輔助窗口，這個功能也被稱為自動完成，在IntelliJ中，它會藉助代碼上下文信息猜測你要使用的函數，並將其置於列表頂部，因此使用箭頭鍵向下滾動的機率就小多了，最不可思議的是，它的準確率很高，這是一個非常人性化的功能。

　　說了這麼多的優點，難道IntelliJ就沒有缺點了嗎，當然不是，抱怨最多的就是缺乏良好的文檔支持，如果遇到問題可能沒有人能幫得上忙，要弄清楚其高級功能也不容易，幸運的是，開發商會回答電子郵件提問，但要想得到正確的答案，一次只能問一個問題，由於開發商在俄羅斯，因此還需要忍受時差，IntelliJ的第二個問題是啟動時間過長，雖然在9.0中有所改善，但啟動速度仍然緩慢。除了這些問題，IntelliJ是一個優秀的IDE，與其它競爭對手比起來，它是一款成功的商業產品。

　　NetBeans 6.9

　　過去5年中，NetBeans的市場佔有率上升很快，據位於紐約的BZ市調公司發布的年度Java IDE調查報告顯示，2005 NetBeans在受訪者中的使用比例是17.9%，今年這一數字翻了一番，達到了35.7%，它是這個期間上升最大的Java IDE，在總的普及程度方面，NetBeans僅僅次於排名第一的Eclipse。

　　NetBeans取得今天的成績是和它的前主人Sun微系統公司悉心關注分不開的，當今年早些時候Oracle收購Sun時，Java社區對NetBeans的命運非常關注，特別是當Oracle宣布不再繼續支持Sun的開源項目時，如OpenSolaris和Kenai託管項目，關注度更是達到了前所未有的高度。

　　Oracle開發工具產品管理老大Duncan Mills傳達了Oracle的旨意，NetBeans將會繼續保留，他說：「我們會積極支持JDeveloper和NetBeans，JDeveloper主要用於內部和企業用戶，特別是那些需要Oracle融合中間件解決方案的用戶，而NetBeans主要為那些想開發其它技術的用戶提供，我們希望他們最終遷移到Oracle解決方案和JDeveloper」。

　　NetBeans最突出的優點是它的易用性，輕盈和簡潔，訪問它的下載頁面就可以感受到這種氛圍，例如，下載NetBeans時，你會看到它提供了多種預配置的版本，你只需要選擇合適的下載即可，Eclipse也有類似的體貼之處，而IntelliJ和JDeveloper只提供了粗暴的下載連結。

圖6 NetBeans編輯器，下方是從代碼抽取的未完成任務列表

　　NetBeans支持JRuby和JavaFX，這是其它IDE所忽略的，當然，NetBeans也是支持C/C++和PHP的，JRuby最初是由Sun開發的，這也是為什麼NetBeans要支持它的緣故。JRuby重要開發人員Charles Nutter最近告訴我，在語言支持方面，NetBeans有不可逾越的優勢，它也支持桌面腳本語言JavaFX，Oracle也表示會堅定不移地推動這項技術的發展，但引來的質疑聲也很大，因為JavaFX在用戶中間的反響並不好。NetBeans一度停止了對UML圖的支持，但幸好現在又提供了。

　　NetBeans早在幾年前就經過了完全重新設計，保留了簡單易用的導航，它和IntelliJ不一樣，IntelliJ是在輸入時執行語法檢查，NetBeans是在後臺不斷編譯，Eclipse有一個配置選項也可以提供類似的功能，這意味著一旦你完成編碼，就可以運行代碼了，NetBeans也可以在後臺為每個項目創建一個Ant生成文件，對開發人員來說，Ant生成文件是一個非常有用的資源，開發人員可以用它精確地控制IDE的生成過程。

　　NetBeans還附帶了一個分析器，一個Juint單元測試生成器，以及一個國際化字符嚮導，對於企業級開發，它提供了綁定Tomcat或GlassFish Open Server的下載選項，為了監控運行的應用程式，NetBeans集成了對JMX(Java管理擴展)和Jconsole的支持。

　　NetBeans的插件數量遠遠少於Eclipse，和IntelliJ IDEA的插件數量相當，其中好多插件都是從Eclipse平臺移植過來的，正如我前面提到的，許多Eclipse插件開發者現在都不再往其它平臺移植了，但如果NetBeans繼續以最近5年的速度增長，也許情況會有所變化，就目前而言，插件是NetBeans最大的弱項，其它方面NetBeans算得上是最用戶友好的IDE了。

　　Oracle JDeveloper Studio 11g (11.1.1.3.0)

　　Oracle的JDeveloper Studio和這裡比較的其它產品有很大不同，那句「走自己的路，讓別人去說吧」的名言用來形容它最合適不過了，首先它不是免費的，原始碼不對外開放，確切地說，它更像是Oracle的內部開發工具。

　　受Oracle的影響，JDeveloper在某些方面顯得非常狹隘，但它也有其獨到之處，有趣的是，Oracle公司其它產品的版本號永遠不能超過其核心產品 – 資料庫的版本號，因此我們經常看到Oracle產品的版本號都很長很長。

　　JDeveloper的安裝很簡單，但最終在系統中註冊的產品名稱居然是「Oracle融合中間件」，大多數人認為開發工具不屬於中間件範疇，但Oracle堅持這樣分類估計是想強調其對中間件開發的支持強度，例如，JDeveloper為ADF(應用程式開發框架)和Java Server Faces(JSF)組件集提供了許多支持，也支持TopLink(Oracle從BEA收購取得的持久化層)，JDeveloper也提供了大量的Java EE工具，包括一個Weblogic Server的嵌入式版本，它可以在IDE內啟動和管理。

　　如果從上到下全部使用Oracle軟體堆棧中的產品，JDeveloper一定不會讓你失望，例如，你可以將ADF中的Oracle JSF組件切換成其它廠家的，你還可以做一些所見即所得的UI開發。

圖7 JDeveloper編輯器，底部面板用於管理嵌入的Weblogic Server實例

　　JDeveloper和其它IDE比起來，其響應速度較快，幫助信息也很全，按下幫助組合鍵，屏幕很快彈出相關的幫助信息，在這方面，它提供的幫助信息和其它IDE比起來，其上下文感應能力更強。JDeveloper也內置了分析器，可以測量性能和內存消耗，它的語法檢查器還發現了一向自詡的IntelliJ IDEA的代碼校驗工具未能發現的錯誤，功夫不負有心人，Oracle在這方面下了大力氣，效果就是不一樣。

　　JDeveloper的弱項是缺乏一個強大的插件生態系統，這和Oracle此前忽略該領域的決策息息相關，不過現在Oracle已經醒悟了，雖然JDeveloper也有不少插件了，但大部分都是公司自己寫的，幾乎看不到第三方貢獻的插件，我找了很久都沒有發現代碼覆蓋分析插件，這是阻礙JDeveloper發展的一個重大限制。

　　Oracle清楚地表明JDeveloper將繼續作為公司的主要開發環境，對於那些致力於Oracle軟體堆棧開發的組織而言，JDeveloper是不二之選。

　　下表對幾個流行的Java IDE做了一個概述：

Java IDE	平臺	成本	總結
Eclipse 3.6	Java 5，Mac OS X，Windows，Linux	免費	Java IDE市場的絕對領導者，每年一次重大發布，第三方插件非常豐富，但Eclipse難學，難用，簡單任務被複雜化
JetBrains IntelliJ IDEA 9.0.3	JDK 5或6，Mac OS X，Windows，Linux	$295	本次評測唯一的商業軟體，其功能完善，易用，但文檔仍然不夠完善
NetBeans 6.9	JDK 6，Windows，Mac OS X，Linux	免費	一款優秀的，易於使用的完整IDE，支持除Java外的許多程式語言，其插件沒有Eclipse多，功能沒有IntelliJ IDEA完善
Oracle JDeveloper Studio 11g	JDK 6，Windows，Mac OS X，Linux	免費	一個穩定的，閉源的Java IDE，良好的企業級開發支持，和Oracle其它產品結合緊密，插件數量很少，幾乎都是官方提供的

　　其它IDE

　　為什麼有這麼多廠商和開源愛好者為Java編寫IDE仍然是個迷，之前我們曾介紹了9款Python開發工具，Java IDE領域也毫不示弱，但Java已經很成熟了，因此現在已經很少出現新的IDE，下面這些曾經資深的開發環境都面臨退役了。

　　Embarcadero JBuilder：目前該產品的最近一個更新版本還是JBuilder 2008，根據Embarcadero公司的發言人表示，2008年從Borland公司買下其IDE產品線後，改名為CodeGear了，鑑於公司還在開發其它IDE，如Delphi，因此可以認為JBuilder已經走到了生命的盡頭。

　　Genuitec MyEclipse：MyEclipse是一個基於Eclipse，捆綁了一組插件的訂閱產品，前面我們曾提到，Eclipse插件的尋找，安裝和管理都很繁瑣，而MyEclipse正是為此而生，Genuitec也開發一些自己獨有的插件，MyEclipse的訂閱價格每年從$32-$199不等，包括技術支持費用。

　　IBM Rational Application Developer：這個IDE(即著名的RAD)是IBM推出的一系列開發環境中的一部分，RAD和它的兄弟們都是基於Eclipse構建的，簡而言之就是在Eclipse基礎上換了一張皮，加入了一些自己的東西，如架構師版本提供了UML建模工具，商業開發版本支持IBM的4GL等，如果你在使用WebSphere，這些工具的威力就可以顯示出來了，但大多數功能和MyEclipse及其他免費的IDE並沒有多大區別。