1,概覽
從全球網站排名來看,第一的是Imtoken,第五名的是比特派,MYKEY處在第三位。中國網站排行位置沒怎麼變化。
有人說Imtoken在EOS崛起的路上丟失了市場份額,現在看來這個說法存疑。倒是比特派的排名在最後,這個就有點想不明白了。要說都從應用商店下載的話,那麼Imtoken也可以在應用商店下載。
那麼,為什麼比特派的排名會在後面?
我想,這個和比特幣有關。比特派的主打是比特幣;Imtoken的主打是ETH。
要麼:
1,大部分的比特幣,是放在交易所;2,大部分人的資產裡面並不持有比特幣;
總流量佔比,Imtoken完全保持領先地位佔據了56%,MyKey居第二位13%,比特派9%~~
TP錢包的訪問客戶端PC端為71%的比例,格外顯眼!這和TP獨有的PC客戶端有一定關聯。
2,訪問詳細
MYKEY:人均停留時長15秒(最低),訪問頁面數1.14(最低),跳失率95.42%(最差);Imtoken:人均停留時長2分46秒(第二),訪問頁面數2.56(第二),跳失率58.66%(第二);比特派:人均停留時長1分04秒(第三),訪問頁面數1.51(第三),跳失率58.66%(第四);MEETONE:人均停留時長40秒(第四),訪問頁面數1.23(第四),跳失率68.82%(第三);TP:人均停留時長4分37秒(第一),訪問頁面數2.69(第一),跳失率45.9%(第一);
訪問官網最主要的目的就是下載客戶端,而TP的數據非常漂亮是有原因的,前面我們看到電腦訪問TP的比例最高。
如果你打開過TP的官網,你會發現TP的官網比其他四款錢包都要豐富。
包括:快訊,錢包科普,項目提交,創建帳號,常用工具這都是EOS用戶需要的功能。特別是科普,做的很贊!
近三個月訪問數據Imtoken呈現下降趨勢,MYKEY和TP呈現上升趨勢,可能和EIDOS有關。
毋庸置疑的是中國的訪問數據量最高,imtoken和TP的流量更大,韓國沒有MYKEY的流量。
3,數據導流
搜索數據方面,MYKEY的直接訪問數據量最高,自然搜索最低,表明外界增長數據少,多數是存量用戶訪問。
老牌的Imtoken和比特派,在自然搜索當中表現突出,是長期積累的品牌優勢。
網站導流方面,依然是老牌的Imtoken和TP錢包佔據優勢,其中幣乎為MYKEY導流幾乎佔據了80%的份額。
綜合來看,
老牌的錢包更具有品牌優勢,TP錢包則在功能方面略勝一籌;
MYKEY外部流量太少,主要是靠幣乎和EOS導流,顯得局限了一些;
我曾經以為Imtoken因為沒趕上EOS的紅利排名不會怎麼樣,數據證明了ETH寶刀未老。