周三，美國薩克拉門託區域法官做出了有利於斯通斯博彩廳，Justin Kuraitis和Mike Postle的裁決，採納了被告方的動議，駁回了狀告Postle在斯通斯直播線下賽事中作弊的民事訴訟。法官的這一決定無疑將會激怒整個撲克玩家圈。
這起官司中原告要求被告賠付3000萬美元，堪稱近代撲克史最大作弊醜聞之一，此次裁決也意味著這場訴訟即將迎來尾聲。在一份長達24頁的意見書中，加州東區法官William B. Shubb駁回了對這三名被告的全部指控。
在薩克拉]託區域內娛樂場的大多數小額局和直播線下現金局中，Postle贏走的錢大概有25萬美元，他幾乎沒有輸牌的時候，贏率直甩世界級牌手好幾條街。去年10月，斯通斯前員工VeronicaBill與Postle同桌競技，憑藉著職業本能和敏銳的觀察力她發現了Postle在作弊。
Brill和圈內數名知名人士隨後對Postle在直播中的畫面進行了分析，指出了Postle多個不對勁的鏡頭。但所有人的困點都在於他們不知道Postle是如何接收到對手底牌信息的，也就是說不知道Postle是如何作弊的。
資深博彩律師Mac VerStandig是這起官司中的原告代理律師，他將曾經在斯通斯與Postle打過牌的80多人都列入了原告方名單中。
法官Shubb駁回了針對三名被告的全部14項指控。
他駁回了針對Postle的過失不實陳述、詐騙、自身過失和RICO（欺詐影響和糜爛組織法案）指控。
針對斯通斯的6項指控也全部駁回，包括過失不實陳述、疏忽職守、推定欺詐、詐騙和對Billi誹謗指控。Kuraitis面臨的欺詐、過失不實陳述和疏忽職守等指控也被駁回。
斯通斯律師團隊在最後一次提交駁回原告動議書時就引用了加州法律，該區域法律明確規定博彩損失不屬索賠範疇。Kuraitis也在個人的申請書中提到了類似主張。
法官Shubb同意了被告方的說辭，並以Kelly v. First Astri Corp在1999年的勝訴案為自己的決定做背書。
「加州的堅挺公共政策反對通過司法手段解決博彩糾紛的民事訴訟，所以在不損害原告方的情況下駁回針對Postle的過失不實陳述、詐騙、自身過失等指控。」 Shubb說。
Postle的所有指控均被駁回，若原告想爭取自己的利益和公正，那麼就不得不再次上訴。
其實原告方還可以繼續指控Kuraitis和斯通斯，但Shubb對此也做足了準備，他表示被駁回的指控內容允許被修正。
「自判決裁定後的20天內，原告允許修改被駁回內容。」Shubb寫到。
原告律師VerStandig發推說：「失望至極，簡直讓人無語，但我們會認真修正內容。我也鼓勵大家都去讀讀法官的意見書，非常詳細，邏輯也很嚴謹。
聽到消息後Veronica在推特上說：「這只會讓圈內玩家認為在直播局中作弊是不犯法的。一個人無需對自己的行為負責任，可以隨隨便便以非正當手段騙走幾十萬。