【編者按】
最近國外亂象頻現，希拉蕊郵件門、歐洲奧委會主席倒賣奧運會門票等事件，不僅成為公眾關注的重磅醜聞，也給那些崇洋媚外者打了一劑「醒腦針」。
本期議題，來聊聊外國的月亮究竟圓不圓。
揭開「美式」民主暗箱
隆 煉：「國外的月亮」真的就愈發明亮皎潔嗎?事實上，出過國門的人都知道，發達國家的許多制度有值得我們學習、借鑑的地方，但也有不盡合理之處。資深報人、旅美作家闕維杭，在其新著《這些年你沒看見的美國》中就提到，美國的高福利看上去很美，但美國發放養老金是和居住年限、納稅情況成正比的。在美國，你必須累計工作滿10年、繳滿40個季點(工作一個季度算一個季點)的社會安全稅，退休後才能拿到社會安全金。而且，這筆錢也不夠養老，往往還得有其他的養老保險來補充。有很多新移民因為工作時間短、納稅少，根本拿不到養老金，或養老金很少的情況大有存在。而在北歐一些社會保障體系非常完善的國家中，在教會和社會慈善機構，組織的免費慈善午餐時，總不會缺少食客。而流浪漢凍死，各種暴力、涉槍犯罪等事件，在國外時常刷新人們的眼球。對於政治醜聞，國外也歷來不缺乏事件，從尼克森時代的「水門事件」到眼前的斯諾登「稜鏡門」、希拉蕊郵件門、歐洲奧委會主席倒賣奧運會門票等事件便足以證明。
段官敬：美國一貫以國際正義化身自居，向全世界灌輸美式民主和主體思想，並致力於打擊其他與其不同的政治制度和意識形態。以高高在上、目空一切的態勢站在美國自詡的人權和道義至高點，而這個點只是一個支點，在希拉蕊的私人郵箱的槓槓作用下，徹底來了一次撬動。私人「郵箱」作為關鍵因子貫穿於整個事件始終，成為檢驗美國司法公平、執法透明的試金石，更為直接向世人掀開「美式」民主領導層公私不分、逾越法律的醜陋「遮羞布」，成功揭示號稱世界上最先進最民主最理想資本主義政治制度暗箱。
首先看看「郵件門」發生後，美國司法檢察等部門態度反映。先粉墨登場的是美國一家聯邦法院要求國務院陸續公布涉案相關郵件，希拉蕊「領導」下的國務院以「內涵絕密信息，開展內部為由」進行反駁。近日，美國務院又拉出聯邦調查局作擋箭牌，暫停對希拉蕊「郵箱」內部調查，一拖至今讓人議論紛紛，成為「爛尾」懸案，希拉蕊也出人意外又預料之中度過「法網懲罰」還大選成功。這道出所謂「三權分立」相互制約、民主公正的制度而不民主、不透明、不陽光，讓人很難不去猜想與希拉蕊大選總統「龍袍」加身有所關聯，且希拉蕊的私人郵箱竟遭到諸多「梗阻」來回踢皮球，最後不了了之，試問美國司法公正何在？執法公平何在？
其次瞧瞧事件主體對象，枉顧選民授權和契約精神。美國從《獨立宣言》到《聯邦憲法》無不鼓吹「人人平等、自由」，平等遵守契約和法律。如私人郵箱辦公事、公私牽扯不乾不淨的行徑在美國也不是第一次，比如前總統裡根女兒戴維斯曾向《華盛頓郵報》坦承曾順手牽羊，將白宮物品據為己有。類似事件如今也在上演，讓人驚嘆所謂最明智最神聖的總統及身邊的親屬行為如此不堪入目。在中國有一個非常相反的故事，一名全國人大代表受當地百歲老紅軍委託，要給習近平總書記轉呈一封信和兩瓶山茶油。習總書記只收了信，沒有收山茶油，並表達了對老紅軍的謝意。習總書記的優良和公派作風與其家風有莫大關係，從小父親就對他嚴格要求，勤儉節約、公私分明。反過來瞧瞧美國領導人私人郵箱處理國家大事，「軍國大事物如兒戲」如此缺乏紀律和嚴謹，能保障安全嗎？總統女兒佔公己有，家風不正，對得起所謂的民意和契約嗎？
最後觀觀美國老是選出「三流」領導人背後的選民之殤和制度暗箱。「三流領導人」的概念是復旦大學教授張維為先生首先提出來的，所謂「三流」就是演說性無作為。在選民面前大肆宣揚政治主張，一旦上臺就成為被操控財團的形象代言人，成為「華爾街金融大亨」的手中木偶。直觀中國根本政治制度，人民代表大會制度，從普通選民選鄉人大代表，鄉人大代表選舉縣人大代表，一級一級代表行權，最後選出全國人民代表召開全國人民代表大會及其常務委員會行使國家權力和管理國家事務。從制定法律到任免國家主席，下級人大執行同等權力，確保制度優越性、人民性、廣泛性，並且隨著歷史實踐變化不斷更新。反觀美國大選，競投金額之高，高於上青天，一般平民百姓只能望洋興嘆，「人人平等、人人選舉」不攻自破，無論是誰上臺都是為付出高額費用的「僱主」服務，成為了選民最大的傷痛，其中操作的暗箱也只有猶如暗中運轉擺平「郵件門」的主角才能知曉和參與，所謂的蜘蛛俠、鋼鐵俠和超人在美國是不存在的。