自從非冷鏈也可能攜帶新冠病毒的消息出了之後，人們對殺菌消毒愈發重視。
紫外線殺菌燈作為殺菌消毒工具，成為不少人對戰新冠病毒的重要「武器」。
《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）》中提到：「病毒對紫外線和熱敏感。」。
但紫外線殺菌燈要達到良好的殺菌消毒效果，不僅要求產品本身質量過關，還要求我們能夠正確使用，否則，效果達不到不說，發出的紫外線還可能導致皮膚紅腫、眼睛結膜炎、角膜炎等。
為了給消費者提供消費指導，廣州市消費者委員會委託威凱檢測技術有限公司開展了20款紫外線殺菌燈比較試驗，其中10款整機功率為36W（商品介紹頁面宣稱），10款整機功率為38W（商品介紹頁面宣稱）。
安全性能:初始臭氧產出率、紫外線輻射照度、殺菌/消毒時間、殺菌效果、啟動特性、燈的外形尺寸、燈頭
使用性能：質感、使用說明書易讀性、操作簡易性能、防誤操作性、殺菌後嗅覺測評
申明：本期測評由廣州市消委會和質尚生活圈共同出品，質尚生活圈與文內品牌無任何利益關係，測試結果僅對樣品負責。
帶臭氧的紫外線殺菌燈，主要殺菌因子還是紫外輻射，臭氧是輔助功能，在紫外線無法照射到的地方，起到輔助殺菌作用。
相關標準規定，宣稱有臭氧產出的紫外線殺菌燈，其初始臭氧產出率實測值應不低於標稱值的80％。
此次8款宣傳帶臭氧的樣品，未依照相關規定標示臭氧產出率的值，不符合相關標準要求。
無臭氧的紫外線殺菌燈主要靠UVC紫外線破壞微生物細胞內DNA和RNA的分子結構，使其失去轉化能力，從而達到殺菌消毒的目的。
但紫外線可以和氧氣反應生成臭氧（無臭氧紫外線殺菌燈中的臭氧越低越好），相關標準規定，無臭氧型紫外線殺菌燈初始臭氧產出率應低於0.05g/（kW·h）。
11款宣稱無臭氧的樣品和1款未宣稱有無臭氧的樣品，初始臭氧產出率實測值滿足無臭氧燈的要求。
如果紫外線殺菌燈的紫外線輻射照度不高，就不能保證在有效的時間內完全殺滅微生物。
而紫外線輻射照度的標準限值和樣品宣稱的光源功率有關，此次14款樣品未宣稱光源功率（相關標準沒有明確要求必須標示光源功率）。
因此，本次比較試驗按整機功率，將20款樣品分為兩組（36W和38W），並按紫外線輻射照度實測值的高低進行比較。
測試結果顯示，8款樣品的紫外線輻射照度實測值在120.66μW/cm2至145.84μW/cm2之間，表現較好。
測試紫外線殺菌燈樣品的殺菌/消毒時間，可以考核樣品在宣稱時間內，能否有效殺滅微生物及是否滿足相關標準要求，驗證產品是否虛假宣傳。
本次測試依據《消毒技術規範》（2002年版），並結合日常生活中常見的微生物種類，選取了金黃色葡萄球菌、白色念珠菌、銅綠假單胞菌和枯草桿菌黑色變種芽孢作為試驗菌種。
測試結果顯示，20款樣品在宣稱殺菌/消毒時間內，對試驗菌種的實測殺菌率＞99.9%（殺滅對數值均＞3.00），符合《消毒技術規範》（2002年版）的要求。
依據《消毒技術規範》（2002年版）要求，同一功率的樣品，照射相同時間（30分鐘）後，比較對枯草桿菌黑色變種芽孢的殺滅效果。
最終結果顯示，20款樣品均通過了測試。
為了考核紫外線殺菌燈樣品電源啟動時燈管是否會閃爍、啟動時間是否過長、燈是否符合相應光源標準要求、是否容易安裝、燈頭和燈座是否有接觸不良等，此次還測試了20款樣品的啟動特性、燈的外形尺寸和燈頭。
結果顯示，20款樣品均順利通過測試。
參與比較試驗的20款樣品，按整機功率分為兩組（36W和38W），進行質感、使用說明書易讀性、操作簡易性能、防誤操作性和殺菌後嗅覺測評等使用指標的測評。
其中，標稱品牌SDAG、LEDVANCE、NVC和OPPLE在質感、使用說明書易讀性、防誤操作性（帶有遙控器功能）、殺菌後嗅覺測評均收穫了較多好評。
【小編後記】質尚生活圈不以盈利為目的，無關任何商業利益，並沒有商業軟性廣告植入，技術支持來源於cvc威凱，測評結果僅對來樣負責。眾所周知，品牌並非完全等同於品質，在眾多自說自話的品牌和言過其詞的廣告中，如何分辨出高品質的產品，對於很多消費者來說，確是難事。質尚生活圈初衷和目的是：通過檢測，將真正的品質帶給所有人。質尚生活圈原創作品，侵權必究。對比測評：廣州市消委會技術支持：威凱檢測技術有限公司文案：鄭兒八斤圖文編輯：科普界飼貓少女手繪插畫：徐一堆人