文/譚銘
敘利亞戰爭未來或許將以「21世紀持續時間最長的內戰」而載入史冊。2018年4月14日，經過數日在社交媒體上的自說自話，美國總統唐納德-川普最終宣布對敘利亞再次動武。隨後美軍與英法盟友共同行動，對敘利亞三個目標進行了所謂的「精準打擊」。
實際上，川普一直在抱怨美國在中東花了太多錢，影響美國國內基建投資。
2月12日，他曾在推特上寫道，「這將是對基建重要的一周。在中東愚蠢地花費7萬億美元之後，現在是時候開始投資我們的國家了!」不過，《華盛頓郵報》稱，在競選、採訪、演講中，這種說法川普至少重複了21次。
據彭博、路透等媒體報導，3月22日，美國會眾議院獲得足夠票數通過了1.3萬億美元的支出預算法案，該法案由7000億的防務支出和5910億的非防務預算兩部分組成。此外，據4月12日彭博消息，由於支出增幅超過收入增幅，美國當今年上半年的預算赤字擴大至6000億美元。由於在增加支出的同時，政府並沒有其他措施開源節流，這次通過的預算案將大幅增加政府負債規模。長期來看，美國負債飆升造成的通脹和高利率風險將不利於股市，高昂的利息支出也將成為財政和經濟增長的一大負擔。據《華爾街日報》報導，2018年3月30日，美國白宮下令國務院凍結2億美元的「敘利亞重建」資金撥款。
儘管川普認為美軍在敘利亞開支過大，長期消耗不利於其霸主地位重樹，也不利於其戰略收縮，喊出了撤軍的口號，但是五角大樓此後表明並不想撤軍，因為美軍在該地區還有巨大利益。在這種情況下，軍費就成為最為重要的問題。
美國在敘利亞的軍事存在本來就是公開的秘密，德國《明鏡周刊》網站2017年12月7日消息稱，美國國防部發言人羅伯特-曼寧2017年12月6日在發布會上承認，駐敘美軍人數實際上約為2000人。美國打敘利亞能花多少錢？首先，敘利亞的那點2000千多人的軍事預算和美國龐大軍費開支比起來不算什麼。按照阿富汗戰爭的標準，美國在敘利亞軍事存在的支出約為一年70億美元。按照美國在2018財年的軍費為7000億美元估計，在敘利亞花的錢約佔到這一年軍費預算的1%。
據《參考消息》報導，在2018年，五角大樓今年能夠得到額外的940億美金，增幅達15.5%。這是2002年以來美國軍費的最大增幅。此次美國軍費巨幅提升背後誰笑的最歡？洛克希德-馬丁、波音和通用動力等幾家軍火生產商肯定很開心，要知道僅僅在每年遊說國會方面，這些公司就會花費數百萬美元。
這也可以讓人聯想到，7日發生的疑似「化學武器襲擊」事件真相還沒有明朗，美國著急打敘利亞的原因：除了敘利亞局勢發展、美國外交鷹派得勢、轉移國內政治壓力，迫在眉睫的就是要為美國國會中期選舉助力，畢竟打敘利亞可以增加軍火商和石油大亨的支持，這可是共和黨背後的金主。
如果真如川普所說，敘利亞已經是美國的無底洞，那為什麼美國還要賴在那裡?實際上，美國在敘利亞花不了多少錢。4月初，川普在多個場合不停的強調花費太多，是時候撤出敘利亞了。沙特王儲就立刻對美國表示，美國軍隊在敘利亞的軍事費用沙特可以全額承擔，只要美國軍隊繼續在敘利亞駐紮。
俄羅斯在敘利亞打架費錢，而美國在敘利亞駐兵，卻有土豪沙特給開工資。然而，據法新社報導，敘利亞人權瞭望臺組織(Syrian Observatory for Human Rights)公布的統計數據顯示，持續7年的敘利亞內戰已造成超過35萬人喪生。隨著美國對敘利亞實行「精準打擊」，在這場本世紀初最長時間的利益角逐中，中東和平的最後一縷曙光變得更加微弱。