大家好啊，今天有個非常好的消息，農業部最新發文，間接讓全國禁食貓狗
之前有一些其他的博主反對禁吃狗肉，覺得就應該吃狗肉
今天就跟他們對一下線吧
全國禁食貓狗
農業部最新發文，公開徵求 《國家畜禽遺傳資源目錄》的意見
其中共包含31種動物，列入《目錄》的動物，意味著按照家畜家禽進行管理，可以用於食用等商業利用
意思就是不在裡面的動物，就不能食用，貓狗不在裡面，所以如果這個法規成立，就意味著全國禁食貓狗
從16年餓了麼停止售賣狗肉
到20年3月深圳立法禁食貓狗
到20年4月全國擬禁食貓狗
3年多了，我們終於向動保法邁進了一大步
就像之前說的，我們還有很多個三年可以努力，讓貓狗過上更好的生活
為什麼不能吃貓狗？
但還是有很多人有疑問為什麼不能吃貓狗
我再解釋一次，這次我儘量找了官媒和權威媒體的報導
山東大學動物保護研究中心主任郭鵬在澎湃新聞的採訪裡提到
貓狗肉其實是一條黑色產業鏈，全國我至今沒有看到過任何一個合法的肉貓肉狗飼養的地方
山東動保研究中心曾進行過相關調查，發現狗的來源時常是不明確的，很有可能都是偷的，甚至是毒殺的
檢察日報也發文說
我國沒有對食用貓狗發布過檢疫標準，也沒有實施嚴格的檢疫措施，很可能大家以為吃的是什麼肉狗肉貓，其實很有可能是有毒的
隨便搜一搜，毒狗毒貓的新聞都不少
科技日報也發文說
把貓狗作為養寵物的也越來越多，銷量，利潤都創新高
這對擴大內需，提高國內消費很有幫助
我們養狗的，每天要吃要喝，要帶去寵物店洗澡美容，要帶去寵物醫院買藥看病，這都促進了國內經濟的發展
吃狗肉，除了滿足了個人的口舌之欲，有什麼貢獻嗎？
農業部在徵求意見中也說明了，隨著人類文明的進步，貓狗已經變成伴侶動物，已經不適宜當做畜禽管理
禁食貓狗，勢在必行
吃狗肉有理？來對對線
有人給我發了一個大V的文章，閱讀10萬+，說禁食貓狗是錯的，今天我就跟他隔空對對線
首先他想提問禁食貓狗我們就文明了嗎？
明顯的偷換邏輯，禁食貓狗讓我們更文明，而不是馬上就文明了，禁食貓狗是文明的一部分，並不等同於文明
而且說美國的報導趾高氣昂的
你是以為全國人民都不懂英文嗎？這篇文章哪個詞是趾高氣昂的？
我用翻譯軟體翻譯了一遍
請問你是怎麼理解出以一種趾高氣揚的態度，點頭肯定這種行為。仿佛低等文明終於「開化」了。
然後舉例一些國外網友的評論
我去這篇文章下面看了一下，正反的意見都有，還有好幾個都是正面表態的
你就專門去查一些負面評論，然後把這些你找到的負面評論當做外國網友的意見，當做你反對的理由嗎？
再說一個我自己經歷的事情
著名的美國寵物博主發了一個狀態，說悲劇下的幸事，中國某個城市禁食貓狗了
有人問這是真的嗎？
一個熱心的群眾就跑去回答了
歪果仁都覺得這很棒，我們可以找到歪果仁同意或者不同意的評論，不過又代表什麼呢？
我們可以跟他們解釋中國正在發生的事情，但我們做任何事情並不需要考慮歪果仁的感受和認可
然後他還找了一些歪果仁吃野味，各種動物的例子來說明外國也亂吃動物
但是我們今天講的是貓狗，你可以看看國外吃貓狗是不是主流
還說牛啊，馬啊和人也關係緊密什麼的，一看就是沒有養過寵物的人,PS：馬在國外也屬於伴侶動物，但是國內沒有場地不好養
所以這是很明顯的一篇套路文，他先預設一個結論，吃貓狗是對的
然後再去找各種證據來支持你的結論
號也這麼大了，做的事情怎麼就這麼low呢
而且我們禁食貓狗並不是為了什麼外國人的現代文明，而是我們中國人自己的現代文明
禁食貓狗發生在疫情之中，這是我們遇到疫情之後的反省
也是看到國內寵物行業發展，進行的一些規範，除了禁食貓狗，貓狗糧標準，貓狗食品標籤標準，貓狗食品衛生標準無不體現出，貓狗作為伴侶動物是特別拎出來進行管理的
最後
最後請大家通過寫郵件，寄信，電話的形式支持《國家畜禽遺傳資源目錄》的頒布
這樣在中國貓狗再也不會為了被吃肉被毒殺
內容就從食品安全，擴大內需，減少偷盜毒殺，人類文明進步，公眾對動物保護的關注及偏愛等各個方面來寫就好了
總之全國禁食貓狗我覺得已經毫無疑問了
我知道很多人還是會鬧，吃狗肉是傳統之類的
改寫車導的一段話作為今天的結尾
我充分尊重嗎，每個人表達的自由
但是阻止禁食貓狗
你們憑什麼
MARK
感謝大家，今天就到這裡